Līvānos norisinājies Latgales vēju forums (+ VIDEO) 9

Te atskaitot kārtējo naudas atmazgāšanu nekāda cita pamata nav!!

Tak liekat vēja turbīnas okeānu, ziemļjūras un Norvēģu jūras krastos, nevis Latgalē, kur kārtīgam pirdienam ir lielāks ātrums!

Tak liekat saules paneļus Z-Āfrikā un Spānijas pustuksnešos vai vismaz tikai un vienīgi uz māju jumtiem, nevis aizņemot lauksaimniecības zemes vai kaut vai krūmājus.

Pat PSRSā bija sakarīgak nekā šajā Eiropas savienībā!

Izskatās ka visu šo enerģētiku vada vai nu korumpanti vai pavisam stulbas bābas!!!

Ja pieņemam Kurzemes piekrastes un gabalu iekšzemē apm. no leišu robežas līdz Kolkai par etalonu, t.i. reģionu ar stiprāko vēju, tad citur uzstādīt turbīnas ir ar ievērojami mazāku ekonomisko jēgu.

Jo pēc fizikas, vēja enerģija ir proporcionāla vēja ātrumam kubā. t.i. ja uzbūvē turbīnas vietā, kur vēja ātrums ir 1.5 reizes mazāks, tad vajadzēs 3.4 reizes vairāk turbīnu, bet ja vietā, kur vēja ātrums 2x mazāks , tad 8. Resp. par to pašu iegūstamo enerģijas daudzumu nāksies maksāt attiecīgi 3 un 4 reizes vairāk. Bet, izskatās, ka tas nevienu neuztrauc. Gan jau kāds samaksās. Bet tie būsim mēs, kuri samaksās.

Jūs taču nedomājat, ka turbīnu uzstādītāji nodarbojas ar labdarību. Lēta enerģija ? Pat , ja enerģijas cena būs 0, elektrības rēķins ne tuvu nebūs 0. Tiek ieviesta maksa par "tirdzniecības pakalpojumu" un , visticamāk, pieaudzēs maksu par enerģijas ( kWh, MWh ) piegādi.

Latgales lohu forums.