www.delfi.lv/...

Balso par maaras zemi.. Par to tanti nav dzirdeets, ka vinja buutu bijusi komuniste un nav arii dzirdeets, ka shii buutu sashmuceejusies

piekriitu. galvenaa probleema ir ka viedoklis par ko parakstiities tiek formeets ar mediju un interneta portaalu paliidziibu, kursh skaljaak un skaistaak bauree un taa pusi arii dekjis balsoshanaa tiks pavilkts un diezvai lielaakaa dalja sapratiis par ko vinji parakstaas un kaadas tam sekas ilgterminjaa. nav pareizi neko nedariit, bet nav pareizi arii skriet skaljo bljaaveeju pavadaa.

aha, iepriecināja, ka tas notiek ļoti operatīvi.

vārs, uzvārds, pers. kods - paraksts - nākamais

nākamā gan nebija, un pirms manis ar neviena nebija

ja jau vajag mainīt valdību vai Saeimu, vai kā citādi demonstrēt, tad tas arī ir jādara - ir iespēja savākt parakstus par dajebko un iesniegt jautājumu referendumam.. Ar parakstu vākšanu pašlaik tā enerģija, kas domāta protesta paušanai, tiek smalki novirzīta mazjēdzīga referenduma sasaukšnai..

atslaabstiet...

ciniski, bet fakts, teksts vai nu no kaut kādas filmas vai no aņuka: "JA TEVI IZVARO, ATSLĀBINIES UN MĒĢINI ŠO PROCESU IZBAUDIT"...

Ne jau vienmēr rezultāts ir galvenais. Reizēm nozīme ir pašam procesam. Ne jau katru reizi, kad mīlējamies, domājam par to, ka tas beigsies ar nākamo paaudzi. Bieži vien to dara tikai tāpēc, ka process ir patīkams. Ar referendumu darbojas šī pati analoģija.

Ja par tiem 2milj tiks radīti aizmetņi politiski aktīvai nācijai, tad tas ir labs rezultāts. Vismaz tāda cerība ir, ka cilvēki beidzot šajā valstī sāks ko domāt un darīt, nevis čīkstēt, ka viss ir pilnīgā pakaļā un neko darīt nevajag, jo jēgas tam nav. Tādi mūžīgi aizvainotie.. Nu ko, par Ls 2 000 000 būs veikts socioloģiskais pētījums par to, cik aktīvi ir mūsu vēlētāji. Apzināsimies spēles lauciņu. Tas ir pozitīvais rezultāts. Negatīvais scenārijs - es pirmo reizi mūžā varēšu savu godīgi maksāto nodokļu naudiņu tērēt tā, kā es vēlos, nevis tā, kā man to liek darīt tautas priekšštāvji ar pārāk dārgu bibliotēku un nejēdzīgi izplānotu koncertzāli. Neviens neapšauba, ka zāle ir vajadzīga un bibliotēkai sen jau bija jābūt, bet nedomāju, ka vieta un izmaksas ir adekvātas šībrīža ekonomiskajai situācijai.

Punkts ta ir mainīts, bet tūlīt nomainīs Vairu un vispār sāksies bezpriģels, nerunājot par to, kāds būs futbols, kad Maizītis pateiks, ka Lembergs ir atbīvots, jo nostukačīja Šķēli, to atkal atbrīvos, jo nodos Šleseru, to atkal atbrīvos, jo...... reālas izredzes tik UEFA trijniekā (iet runa par to likumu, ka nodod un tev taps piedots)

Viss pokuj, galvenais, ka ar OPEL-MERRRRIVA!

Diemžēl jāatzīst, ka man pašam ticamāks liekas pirmais.

Nekad neesmu bijis par pasivitāti un mierīgu paciešanu, kad tev gāž uz galvas samazgas, bet manuprāt konkrēti šis pasākums ir šāviens miglā pa mērķi, kas piedevām jau ir sašauts.

Tas viss lai varētu ievilkt ķeksīti, ka šauts tika.

Parakstīties par referendumu vēl varbūt tām ļaužu masām pietiks enerģijas (kaut gan šaubīgi), bet aizčāpot uz paša referenduma parakstu var arī nesanākt, jo viss pulveris jau izšauts.

Piedevām šeit jau izskanējusī teorija, ja pēkšņi sasparojas tie izmaiņu piekritēji un referenduma rezultāti ir pilnīgi pretēji gaidītajiem... (un viltoti rezultāti pie mums arī nav retums). Tad diemžēl mans paraksts par referenduma rīkošanu būs manas galvassāpes.

Ja tā vietā, lai organizētu iepriekšēju parakstīšanos par vēl vienas parakstīšanās nepieciešamību, sarīkotu parakstu vākšanu pret konkrētajam izmaiņām, domāju, ka tautas viedoklis būtu skaidrāks, un motivācija vilkt savu pakaļu uz to parakstu vākšanas vietu lielāka.

esmu gatavs - brauc man pakaļ un ved ar MERIVU

Padomā gan vēlreiz vai tu TIEŠĀM to gribi!

Domā, ka Merivas aizmugurējā beņķī Tevi stipri kratīs?

man , shon , ar taa sanaaca prof.Buikjis kaa nofljuutijaas joblaika stabulee , taa , ash , apskreejaas .