Vēlamies paziņot, ka bez sīkdatnēm mēs nevaram rādīt reklāmas, un, kamēr mums nav maksas versijas, to nevar skatīt, neapstiprinot sīkdatņu izmantošanu minimālajā apjomā.
🍪 Sīkdatņu paziņojums
Mēs izmantojam sīkdatnes, lai uzlabotu jūsu pārlūkošanas pieredzi un analizētu mūsu vietnes datplūsmu. Bez sīkdatnēm vietne nevar darboties pareizi.
Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, izlasiet mūsu Privātuma politiku.
Nepieciešamās sīkdatnes
Būtiskas vietnes pareizai darbībai. Nevar tikt atspējotas.
Analītikas sīkdatnes
Palīdz mums saprast, kā apmeklētāji mijiedarbojas ar mūsu vietni.
Rīgas mežu ceļi - lietajami legāli? - Forums - iAuto
Vakar noprovēju Biķernieku meža ceļu, lai apbrauktu juglas sastrēgumu.
Labāk ar jipveidīgo, bet var arī ar parasto izlīst, ja brauc prātīgi..
bet ne par to ir stāsts, man drīzāk ir jautājums par šo un līdzīgo meža celiņu legālo statusu- vai tur drīkst braukt, vai CP nevar sadomāt, ka tas ir maksas ceļš?? Aizliedzošas zīmes, vietā kur beidzās asfaltētais ceļš un sākās meža posms, protams, nekur nebija! Pa trotuāriem arī nekur pāri nebraucu..
Būtu labi bez lieka spama! var/nevar/drīkst/nedrīkst/sodīs/nesodīs?!
Rīgas mežu ceļi - lietajami legāli?
Vakar noprovēju Biķernieku meža ceļu, lai apbrauktu juglas sastrēgumu.
Labāk ar jipveidīgo, bet var arī ar parasto izlīst, ja brauc prātīgi..
bet ne par to ir stāsts, man drīzāk ir jautājums par šo un līdzīgo meža celiņu legālo statusu- vai tur drīkst braukt, vai CP nevar sadomāt, ka tas ir maksas ceļš?? Aizliedzošas zīmes, vietā kur beidzās asfaltētais ceļš un sākās meža posms, protams, nekur nebija! Pa trotuāriem arī nekur pāri nebraucu..
Būtu labi bez lieka spama!
var/nevar/drīkst/nedrīkst/sodīs/nesodīs?!