thompson 32WM402
~2gadus lietota vecā lielā kaste, 32", plakans platekrāns, 100Hz, utt.
normāls skatāmais, nekādu kasjaku.
cena 140Ls.
labiem cilvēkiem atdošu pa 100Ls + tērvetes 4paku 
aizvedīšu un palīdzēšu uznest.
Kamēr nevar dabūt normālu HDTV, vismaz 1024p signālu, par tām milzu kastēm labāk aizmirst
P.S. Lai skatītos TV, 16:9 [tagadējā ražotāju top izšķirtspēja - jo tādus TV un monitorus ir lētāk uzražot 
] tāpat suks - vai nu apgriež attēlu, vai izstiepj, bet filmas vienalga patīkamāk skatīties uz pāris kvadrātus liela palaga
Seene rakstīja:
rt rakstīja:
jā jā, var
jā
speciāli pirms tirgošanas iebēru pāris saujas dzirkstelīšu. pārējās dzirkstelītes izbēru kāpņutelpā, šodien visi kaimiņi stiepj televizorus un stutē auto bagažniekos. tagad es saprotu kapēc!
Maalaciitis... Bet pēc pieredzes ar ļoti daudziem CRT monitoriem - lietotai augstsprieguma lampai es dotu 50:50 iespējamību izbeigties pēc pastāvēšanas pagrabā. Manuprāt pārāk liels risks aparātam bez garantijas.
Manuprāt uztraukumam nav pamata. Es vipār neesmu dzirdējis- ka bojātos ārzemju (japāņu) televizori.. nopietni.
Man pašam mājās stāv 14 gadīgs Sharps, man liekas - ka manam mūžam tā tv pietiks.
msh rakstīja: Pričom tur LTV? Vairāki rados esoši Tēvēmāni [kā topika autors] iepirkuši lielās plazmas jeb vai tikai LCD, neesmu pētījis - ateja ne bilde. Un ne jau tikai uz analogo vien. Ko uz tā lielā teliķa redzēsi, skatoties satelītu? 720x576 izšķirtspējas mpeg2 kompresijas bilde - izšķirtspēja stipri maza priekš tā baisā teliķa, bet toties kompresijas artefaktus var labi saskatīt, sevišķi mazākā attālumā Kamēr nevar dabūt normālu HDTV, vismaz 1024p signālu, par tām milzu kastēm labāk aizmirst
P.S. Lai skatītos TV, 16:9 [tagadējā ražotāju top izšķirtspēja - jo tādus TV un monitorus ir lētāk uzražot ] tāpat suks - vai nu apgriež attēlu, vai izstiepj, bet filmas vienalga patīkamāk skatīties uz pāris kvadrātus liela palaga
Es ar diezgan līdzīgi domāju, kamēr pašam nebija LCD. Kaut kā jau sevi jāmierina
Seene rakstīja:
msh rakstīja: Pričom tur LTV? Vairāki rados esoši Tēvēmāni [kā topika autors] iepirkuši lielās plazmas jeb vai tikai LCD, neesmu pētījis - ateja ne bilde. Un ne jau tikai uz analogo vien. Ko uz tā lielā teliķa redzēsi, skatoties satelītu? 720x576 izšķirtspējas mpeg2 kompresijas bilde - izšķirtspēja stipri maza priekš tā baisā teliķa, bet toties kompresijas artefaktus var labi saskatīt, sevišķi mazākā attālumā Kamēr nevar dabūt normālu HDTV, vismaz 1024p signālu, par tām milzu kastēm labāk aizmirst
P.S. Lai skatītos TV, 16:9 [tagadējā ražotāju top izšķirtspēja - jo tādus TV un monitorus ir lētāk uzražot ] tāpat suks - vai nu apgriež attēlu, vai izstiepj, bet filmas vienalga patīkamāk skatīties uz pāris kvadrātus liela palaga
Es ar diezgan līdzīgi domāju, kamēr pašam nebija LCD. Kaut kā jau sevi jāmierina
vo vo
Seene rakstīja:
Es ar diezgan līdzīgi domāju, kamēr pašam nebija LCD. Kaut kā jau sevi jāmierina
Tu par TV? 
Otrā istabā stāv padomju pēdējo gadu ražojuma čaika ar pal bloku, pēdējoreiz ieslēdzu pirms pusgada [pats sev], lai kkādu videomaģi pārbaudītu 
Un otrs fakts - nez kāpēc visi iedomājušies ka nopirks 50" LCD uzkārs guļamistabā uz sienas un skatīsies ideālu bildi no 2,5metru attāluma.
tomēr katrai precei ir savs optimālai attālums.
Neapstrīdu ka šobrīd signāla kvalitāte ir neatbilstoša pret TV iespējām, bet nevajag te stāstīt ka tu uz palaga vari dabūt labāku bildi kā uz LCD.
saf rakstīja:
Nortel rakstīja: ...Kādu gadu atpakaļ kantoris ņēma pašu labāko, no ārzemēm, ar sekošanas funkciju u.t.t. par 3000 Ls.
Kas tā par se(sa)košanas funkciju? Var izsekot, ja plazma kaut kur pazūd, vai plazma pašu vislaik izseko?
Nē, TV seko līdzi skatītājam. Vari staigāt pa telpu un TV automātiski pagriežās.
Nortel rakstīja:
saf rakstīja:
Nortel rakstīja: ...Kādu gadu atpakaļ kantoris ņēma pašu labāko, no ārzemēm, ar sekošanas funkciju u.t.t. par 3000 Ls.
Kas tā par se(sa)košanas funkciju? Var izsekot, ja plazma kaut kur pazūd, vai plazma pašu vislaik izseko?
Nē, TV seko līdzi skatītājam. Vari staigāt pa telpu un TV automātiski pagriežās.
diezgan baisi
teljuku skatoties parasti esmu kkur apseedies/apguulies
staigaajot neskatos
ka kaut kur neieskrien
theerny rakstīja: msh - kas tas tāds pa dīvaini izķirtspēju 1024p? Standarts bija tomēr 1080i/p
Un otrs fakts - nez kāpēc visi iedomājušies ka nopirks 50" LCD uzkārs guļamistabā uz sienas un skatīsies ideālu bildi no 2,5metru attāluma.
tomēr katrai precei ir savs optimālai attālums.
Neapstrīdu ka šobrīd signāla kvalitāte ir neatbilstoša pret TV iespējām, bet nevajag te stāstīt ka tu uz palaga vari dabūt labāku bildi kā uz LCD.
Nu pļē, aizmirsu kā tur saucās tie divi standarti - vienam platums bija 1280 pikseļi, otram tūkstots deviņi simti cik tur. Pirmais kā radīts priekš 17" LCD vai 21" CRT moņiem, otrais hvz priekš kā, laikam tiem baisajiem teliķiem.
Par to labāku bildi - pie esošajiem avotiem garantēti - jo tā ir lielāka
Nortel rakstīja: Tagad modē ir projekcijas TV. Pieskrūvē pie griestiem un skaties pa visu sienu. Vai arī iznes ārā un palaid pret kādu piecstāveni.
Projekcijas TV ir liela parastajam Tv līdzīga kaste kur rupji runājot iekšā ir proektors, tas uz sienas karināmais ir vnk proetors.
msh rakstīja:
Nu pļē, aizmirsu kā tur saucās tie divi standarti - vienam platums bija 1280 pikseļi, otram tūkstots deviņi simti cik tur. Pirmais kā radīts priekš 17" LCD vai 21" CRT moņiem, otrais hvz priekš kā, laikam tiem baisajiem teliķiem.
Par to labāku bildi - pie esošajiem avotiem garantēti - jo tā ir lielāka
Nu gan... HD Standarts ir viens - 1080 ar 'i' vai 'p' Un tās ir vertikālās līnijas. Pilna bilde ir 1920×1080 - t.i. tavs pieminētais "tūkstots deviņi simti cik tur" ir horizontālais pikseļu skaits.
Monotoriem savukārt izšķirtspējas ir daudz un dažādas. Par vienotu standartu tur grūti runāt.
Seene rakstīja:
msh rakstīja:
Nu pļē, aizmirsu kā tur saucās tie divi standarti - vienam platums bija 1280 pikseļi, otram tūkstots deviņi simti cik tur. Pirmais kā radīts priekš 17\" LCD vai 21\" CRT moņiem, otrais hvz priekš kā, laikam tiem baisajiem teliķiem.
Par to labāku bildi - pie esošajiem avotiem garantēti - jo tā ir lielāka
Nu gan... HD Standarts ir viens - 1080 ar \'i\' vai \'p\' Un tās ir vertikālās līnijas. Pilna bilde ir 1920×1080 - t.i. tavs pieminētais \"tūkstots deviņi simti cik tur\" ir horizontālais pikseļu skaits.
Monotoriem savukārt izšķirtspējas ir daudz un dažādas. Par vienotu standartu tur grūti runāt.
nu nebuus gluzji tiesa... en.wikipedia.org/... 
:Vector_Video_Standards2.svg standarti ir...un bez tiem nekur...
:Vector_Video_Standards2.svgtreshaa sanaaks
Apmeklē kādu bittorrent trackeri un pats redzēsi, ka izplatītie ir divi - 720p un 1080i/p Ja baigi aizrautos ar bojeviku skatīšanos, upgreidotu kasti, kaut gan tas tāpat tuvākā gada laikā būs jādara - 720p saspiestu kā matroska knapi velk
msh rakstīja: Piedod sēņotāj, 720p
Apmeklē kādu bittorrent trackeri un pats redzēsi, ka izplatītie ir divi - 720p un 1080i/p Ja baigi aizrautos ar bojeviku skatīšanos, upgreidotu kasti, kaut gan tas tāpat tuvākā gada laikā būs jādara - 720p saspiestu kā matroska knapi velk
A ko no 720p??? Tas tak ir pārejas 'modelis' no vecajiem satndartiem. Gana izplatits piratiskiem videomaterialiem, bet ne vairāk. Šajā topikā par TV runājam, ne par DivX, matroskam u.t.t.
Ja par TV pasauli - 720p šad tad tiek saukts par HD Ready - t.i. aparātiem, kas fiziski nevelk HD, bet spēj to parādīt ar samazinatu izškirtspēju.
Kindzulis rakstīja: tizls un ar liikaam rokaam...
treshaa sanaaks
en.wikipedia.org/...
Un ko tālāk? To, ka kopš VGA laikiem ir n-tie standarti, zinu. Tieši par to jau saku, ka nav VIENA, bet ir daudz un dažādi.
ziniet, ka 98% tv skatītāju jūsu hdtv un citas kuiņas ir dziļi pie dibengala?
Un tas HD ir vienkārši kārtējā slimība, lai ražotāji varētu nogrūst savus produktus
msh rakstīja: HD ready sākas no 1024x768
Un tas HD ir vienkārši kārtējā slimība, lai ražotāji varētu nogrūst savus produktus
Kaut kad jau rakstīju iepriekš - es arī tā domāju agrāk. Tagad pašam ir HD TV + videokamera un vienīgā problēma ir pietiekami jaudīgs dators, lai samontētu ceļojumu u.c. materiālus. jautājumu par to, vai ir vērts, nav
P.S. Par kompja vājumu netirs Kastei nav jāvelk ne reāla laika kompresiju, un pat ne reāla laika atskaņošanu, viss pārējais ir laiks, cik ilgi kompresēs, tik vāja kaste, lai DVD nevarētu uzcept, tev noteikti nav
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
