un kurie tie ir?

Tu zagto mantu uzpircej vispar butu paklusejis.

kā tur palika??? tu tās nopirktās blietes dokumentus vari uzrādīt???

savulaik bija interesants atgadījums

1) džekam nosipģīja kruto telefonu pa kādiem 500lohiem

2) puikas tele2 paskatījās kāds numurs iet gaisā ar to imeju

3) meitenes palūrēja no kāda fiksētā tiek biežāk zvanīts uz to numuru un otrādi

4) vīri aizbrauca un paprasīja parādīt telefona dokumentus

5) kad nabaga skuķis, kas bija to aparātu nopirkusi no rokas pa lēto, to nespēja, tad džeks izvilka savus papīrus, parādīja meitenei, ka cipari sakrīt ar telefona cipariem, izņēma karti, atdeva meinei un ar telefonu aizbrauca mājās....

skaties, ka tev blietei nesanāk izpildīties līdzīgi

jo tie zeeni un meitenes kas "paskatiijaas" paši suudus vaara, jo operators tamliidziigu pakalpojumu nepiedaavaa.

P.N-

protams, ka pirkt telefonu bez dokumentiem , attieciigi zagtu nav labi.

tas protams nebija līdz galam legāli, bet tur līdzi bija arºi pilsoni formastērpos, tā, ka pa gurķi diezvai

30 lati par pizģītu mešalku nemaz nav pa lēto

normaali veikali (verners, tehnobonuss) izsniedz savu pasi un garantijas talonu.kaut vai tikai uz 6 meenešiem.

pat ja tas kraams ir noipzģīts, tad es skaitos labticiigais pirceejs un man nekas nav jaatdod pilsonim kurš naak ar pretenziju. es to pilsoni momentaa paaradreseeju uz veikalu, lai tur tiek skaidriibaa.

a kur probleema šito pašu izveikt veel vairaakas reizes iepatikaas kaads telefons par kuru zinaams ka nav papiiru

uzceert papiirus un naac konfisceet...

es niuhjaa neatdotu bez mentenes oficiaali noformeetas sankcijas...pat lombardi čekus izsniedz.

protams, ja taa dura ir pirkusi centraaltirgus tunelii no rokas, tad lai ir maaciiba...

Esi kaut ko palaidis garām. Kā labticīgajam pircējam tev pienākas ne vairāk un ne mazāk, kā izvairīšanās no soda par zagtas mantas iegādi. Bet manta tiek atdota tās likumīgajam īpašniekam.

Ne velti šobrīd cilvēki cīnās, lai CSDD uzņemtos līdzatbildību par zagtām mašīnām, ko paši ir atļāvuši reģistrēt.

Ari arzemes pizģii uz vella paraušanu un stumj uz baltiju tikai ta.Ari auto ja kas

Ne šis, ne tas.

Labs konjaks maksā virs 20 latiem, prastāks - zem.

Pa 20 tā īsti neko vienā iepakojumā nevar nopirkt.

Var paņemt kādus 3 lētos un tīkami nosvinēt Šlesera pārtapšanu no frēzētāja par mērītāju, jo raugi - ievēlēs viņu....par viņu balsos tā pati bezsmadzeņu masa, kas balsoja par Zīgerista banāniem. Bet Šlesera banāni ir vēl lielāki , tāpēc ievēlēs.

Laikam būšu pārtrādājies... Aizdomājos un nekādi nevarēju saprast, kapēc mērītāju - it kā tak uz zemes dienestu netaisījās iet strādāt

vispār jā..... es tev varētu nosaukt tava telefona imeju

turpat būvlaukumā mētājas?

tev vajadzētu stingrāk versijai pieturēties... jo ;šaubos ka uzņēmumā kaut kādi lohi, kuri nopizģija agregātu, kuriem pat nebija transporta normāli līdz tolmetam to nogādāt... nemācēja pat pielaist.. un šiem ir brīvi pieejami tādi dokumenti...

nu gan tev diezgan vāja fantāzija...

PS. pēc manām domām sleseram nah tas mēra amats nav vajadzīgs... iespējams ka kļūs par kaut kāda attīstības un transporta departamenta vadītāju un turpinās savas ģēlas ostā bīdīt .... sakari jau ir.... lietas ka drošvien jau sarunātas...

par Jūrmalu gan nav pārliecības.... bet nu laiks rādīs.....

Tepat ir. Kurš tad būs? Nils? Net tak. Spēcīgai koalīcijai pietiek ar SC / LPP un vienošanās par mēru buldozeru ir jau sen.

vienošanās bija par to, ka neatkarīgi no izkārtnes Šlesers raustīs diedziņus, bet formāli mērs būs tas, kurš vinnēs.. lai jau tantiņas nebļauj..

Un tak nekautrējas pat atklāti to pateikt

"Ušakovs: mūsu tandēmā Šlesers pelnīs, Ušakovs ar Šlesera palīdzību tērēs"

bet kā tad ar derībām?

Es teiktu, ka īsti uzvarējis nav neviens. Šlesers gan būs, gan nebūs mērs. Skaidrs uzvarētājs būtu, ja viņš oficiāli ieņemtu šo amatu vai arī pie varas būtu savādāka koalīcija.

Un vispār jau tās derības tā nemaz līdz galam netika noformētas. Bet no sava teiktā neatsakos, ja kāds uz to uzstāj šajā situācijā