prieks par to, ka SC šādi iesak savu norietu.. Šlesers visticamāk arī.. jo nekādu investīciju Rīga tāpat nebūs un visis sapratīs ka *iršana vien bija un ceļinieki/mācītaji Saimā tiks kanpi daži ar izmaksām persona - miljons

Varbūt piepisa, bet varbūt labi... Lai vai kāds viņš ir, bet viņš ir VIENĪGAIS, kas saka, ka vajag pelnīt. Un tas ir pats trakākais - jo visi "pareizie" ar JL priekšgalā runā tikai par jostu savilkšanu un iedzīvotāju sociālo aizsardzību. Cik tad ilgi sargāsi bez reālas naudas? Jebkura sociālā sistēma var eksistēt tikai pamatojoties uz ekonomisko.

Nepatīk man Šlesers, nebalsoju par viņu, bet ceru, ka viņš vismaz zags Lemberga stilā - attīstot vidi, kurā pašam jādzīvo.

Skumji, bet tev ir taisnība. Un ko varam secināt no tā?

Un ja Šlesers būt kļuvis par mēru agrāk, tad uz lidostu, domājams, jau varētu braukt ar vilcienu, nevis tiem baisajiem, kas tev parakstā

nesaderējām taču nebija laika ienākt un apstiprināt derības.. rēķini, būtu bijis vismaz 2 vs 3

Pag pag, nelec nost!

Rīgas jaunā mēra ievēlēšanu tak nosvinēt vajadzētu, ne

Protams, Šļesakovs nav to vērts lai uz viņa ievēlēšanu tērētu 20 Ls par pudeli, bet kādu lētāku dziru

a par iepriekš izteiktajām prognozem un prieku par tām iedzert protams varētu

Nejūsmo, bet gan bēdājas, ka tas ir labākais, ko kāds vispār ir spējis izdarīt. Un par Šlesera megaveikaliem - no vienas puses slikti, bet no otras - negribas pat iedomāties, kas te notiktu, ja Maximai nebūtu spēcīga konkurence no Skandināvu puses. Ne jau Šlesers izdomāja lielveikalus - tie šobrīd ir visas Rietumu pasaules neatņemama sastāvdaļa.

Un par investīcijām - ir lieliski, ja ir kāds kas spēj piesaistīt tās ražošanai. Bet infrastruktūras atīstība (lidosta) tomēr ir vairāk nekā nekas (Bojāra atteikums ielaist Rīgas ostā lielos kruīza kuģus, paprasot nesamērīgu maksu).

Es ar lielāko prieku balsotu par to, kas nāktu ar gatavu plānu ražošanas attīstībai. Bet kamēr visi bāleliņi tikai runā par rīdzinieku interešu aizstāvību un sociālo aizsardzību, es palikšu cerot, ka Šlesers kaut vai iekustinās Rīgas ostas attīstību - lai vai cik viņš nozags, tie nebūs 100% - un atlikums noteikti būs vairāk par pašreizējo godīgo pigu.

Nu nemaz nesaki. Kas būtu vainas jaunam pasažieru terminālim Bolderājā ar vilcienu transfēru līdz centrālajai stacijai? Tur tak pat sliedes jau ir, atšķirībā no lidostas. Stokholmā un Helsinkos arī osta nav turpat aiz vecpilsētas mūriem, kā Tallinā.

Un kā ar kravām? Kādēļ viss gods ir atdots Ventspilij? Kravas kuģim principā ir diezgan vienaldzīga pāris stundu starpība atbraukšanai līdz Rīgas ostai.

Pag, kas kaut ko par oglēm teica? Dzelzceļa tranzītkravas lai paliek, kur ir. Bet nav nekāda vajadzība tevis paša pieminētās konteinerkravas u.c. ar fūrēm vedamās lietas no austrumu puses transportēt pa šosejām līdz pat Ventspilij. Pašlaik lielākā problēma šim ir Brīvības ielas dubliera neesamība, kas savienotu ostu un potenciālo ziemeļu Daugavas šķērsojumu ar vidzemes šoseju. Konkurēt šajā ziņā jau sanāk tikai ar Skultes ostu, kas nav nopietni ņemama starptautiskā mērogā vai Tallinas ostu, kas pašlaik aktīvi pārvadā Krievijas konteinerus.

Šleseram tas būtu kā divus pirkstus.....

vot i nesaderējām.. lai gan,kurš tad vel te karstumā konjaku sildītu

silts konjaks 30 graados?? neeee wweeeeee

bet būtu noderējis kādai lietainai dienai

tev kāds ko solīja?

davaj atgādini, moš cilvēkam piemirsies

kaut ka nemanu ka tu liktu pretī kaut ko....