www.iauto.lv/...

man ar šitas ieinteresēja. ar tālajiem pat nepietiek.

nebij slinkums, tikai google šo lapu nemeklē.

Un ja medības un uzliek uz jumta, tad vispār vari iebraukt lauka vidū sēdēt auto piem. uz jumta (tiesa tas mazliet ir pretrunā ar medību noteikumiem - jāsēž ir vismaz 2,5 m augstumā, IMO gan tas ir "darba drošības" dēļ tadēļ ir gadījumi kad tas būtu pieļaujami !!!) un kad vajag ieslēdz tos papildlukturus un šauj. Un nekāda sakara ar malumedībām !!!

P.S. tiem kas ar medībām uz Jūs - kad "sēž" uz gaidi, tad mednieki arī lieto dažādus prožektorus piestiprinātus pie bises.

Ko tu neteiksi! www.lmgtfy.com/...

Bet man ir uz bises montējamais prožektors. Velk stabili līdz metriem 200.

Bet papildnieki uz jumta ir laba lieta, ja vajag iebraukt tam lopam pakaļ, tumsā sadalīt u.t.t. Pat kempingā der, naktī iebraucot. Manām tačkām ir bijušas tikai hellas. Sākot ar divām, beidzot ar astoņām.

Labdien, pienākot tumšajam laikam beidzot izlēmu savam 4x4 uzmontēt papildus gaismekļus, kas derētu kopā ar tālajām gaismām un braucot medībās. Meklēju te hella un bosh gaismekļus, bet problēma tāda, ka veikals kur piedāvātu pačamdīt vienas vai otras firmas sortimentu, nava.

===================

Tas ir dīvaini, ka nepiedāvā apčamdīt ... No savas pieredzes varu teikt, ka ilgus gadus lietoju "Bosch Rallye Big Knick 225" papildlukturus, kuri bija ieslēdzami kopā

ar "tālajiem". Jāsaka, tuvu ideālam, jo nedeva vien

praksē problemātisku "pencil beam", bet auto tuvākajā

zonā arī bik platāku - labāk izgaismoja ceļu. Ar 100W

spuldzi - tas , ko vajag. Vien uz TA to 100W nācās ņemt

ārā Pāris vasaras naktī uz šosejas dusošus bāleliņus tie "Bigniki" tika paglābuši ...

KO nu muldi ?!?!? Kādēļ uz TA jāņem nost ?!?! Papildtālos nekur nav jāņem nost, ja vien tie atrodas ne augstāk par standarta tuvajiem vai tālajiem uguņiem. Protams TA regulē pieļaujamo jaudu tādās "lāpās". Varbūt vēl fīča ir tajā kā tev jamie ir ieslēdzami ?!?!

KO nosauc par prožektoru, ko par "kabatas bateriju".

Šķiet ka runa ir par to vienību summu, maks pieļaujamo vērtību var atrast tajā pašā linkā ko Deksters iepostoja !!!

No galvas - vai tikai nebija ~ 75 tā "summa".

papildnieki ir arpus likuma

Nu kas tevi rausta aiz mēles teikt tādas muļķības ??!?!? Tak izlasi likumus un noteikumus kas uz šo attiecas !!!

tagadeejam amerikanim nav luturu markejuma, un shamais ir legali apriikots ar papildniekiem. neviens neko vairs neskaita un nekasaas

Te arī ir tavas problēmas būtība - ja reiz standarta lukturu summua jau ir 80% no pieļaujamā, tad uzlikt papildus tālos vairs nevar, jo to gaismaspēja/jauda parasti nav mazāka par orģinālajiem !!! Un tas kādu lampiņu tu tur iebāz vairs nevienu nekrata, jo luktura max paredzēta gaismas spēja tiek ņemta par pamatu tajā summārās "jaudas" aprēķinā.

jopcik, bet kapeec tad originalie ar to pashu uzradiito gaismas speeju ir kaa nieka kabatas lukturiitis salidzinaajumaa ar Hellas bljodu ar identisku gaismas speeju? ne jau prikola peec tauta liek papildniekus, bet cinjaa par gaismu. tie razhotaju uzradiitie dati fufelis, taa pat kaa par paterinju. un kapeec piemeeram talbrauceejiem ir atljauts likt veselas lustras ar taam bljodaam. dazhiem ir pa 8 gabalaam. un vuieglajam nevar... kur logika?

Dažreiz loģiku nevajag meklēt tur kur tās nemaz nav !!! Ir speciālas tr-ta līdzekļu kategorijas kurām var grūst pat uz jumta bezmaz ko ienāk prātā.

Un IMO tas "jaudas" cipars vairāk parāda to cik tās lampas korpuss spēj izturēt lai ilglaicīgi lietojot nesāktu kust, nekā reālo izstaroto gaismu. Da i akrila stikliem ar laiku arī mēdz zust gaismas "vadītspēja" + arī reflektori nav ideāli !!!

Cik dzirdēts, smagie arī savus uz jumta saspraustos papildlukturus uz TA nost ņem.

diezvai. visi mauc pa ejropu kaa ir. un zinu ka vacijaa njem no celja nost jebkuru kas izskataas nelabi