- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tad domāju varētu prasīt veselu 1000 LVL.
Kaut kur dzirdēts teksts...
P.S. Vai tad šo vēl 1995. gadā ražoja? Ja nekļūdos, šo nomainīja 19. modelis kaut kādā 1988. gadā.
Detalizētais vērtējums:
Kods Novērtējums Trūkumi vai bojājumi
601 1 Nesošās konstrukcijas stiprību neietekmējoši korozijas bojājumi.
![]()
GB12 rakstīja: Nobraukums oriģināls - tikai 78 000, jo piederēja pensionāram, kas braukāja tikai pa vasarām.
Kaut kur dzirdēts teksts...
P.S. Vai tad šo vēl 1995. gadā ražoja? Ja nekļūdos, šo nomainīja 19. modelis kaut kādā 1988. gadā.
ražoja gan
pie kam pat ar elektriskajiem logiem ![]()
sarashkins rakstīja: "Ziemu nav redzējusi - līdz ar to nav rūsas."
Detalizētais vērtējums:
Kods Novērtējums Trūkumi vai bojājumi
601 1 Nesošās konstrukcijas stiprību neietekmējoši korozijas bojājumi.
rūsas nav! ja 2 vietās pa 1cm2 atlupušu krāsu uzskatam par rūsu... priekš tādas mašīnas iģeaļņiks ![]()
Production 1981 – 1989 (France)
1983 – 1987 (USA)
1984 – 1997 (Argentina)
1983 – 1999 (Colombia)
GB12 rakstīja: Vispār jau no ārpuses izskatās tiešām neslikti saglabājies. Bet, nu, 1000 par tādu nemaksātu...
iekšā arī viss ir ļooooti ok! cik maksātu? bet reāli? jo es saku - dzīva mašīna ![]()
Dark_Side rakstīja:
GB12 rakstīja: Vispār jau no ārpuses izskatās tiešām neslikti saglabājies. Bet, nu, 1000 par tādu nemaksātu...
iekšā arī viss ir ļooooti ok! cik maksātu? bet reāli? jo es saku - dzīva mašīna
Uz mani kā pircēju neskaties... Mašīnu pirkt neplānoju. Biju domājis, ka, ja pirktu vai meklētu auto, tad 950 par tādu nemaksātu.
Cik maksātu, ja būtu aktuāla otra auto iegāde? Grūti teikt, kādi 600-700 varbūt izskatītu, bet vairāk noteikti ne. Bai ze vei, uz pavasari kāreiz plānoju otru auto, varbūt, ja nebūsi pārdevis, pie šī jautājuma atgriezīsimies.. ![]()
anonimikis rakstīja: rezerves ritenis ir?
paņemsi pa piečuku mangālim, ja nobortēs?
Asprātis, až kniepadatas lien laukā no zāģuskaidām.
sarashkins rakstīja: Detalizētais vērtējums:
Kods Novērtējums Trūkumi vai bojājumi
601 1 Nesošās konstrukcijas stiprību neietekmējoši korozijas bojājumi.
To tak viņi raksta jebkuram pavecākam vāģim.
Un vispār - ne jau pēc TA protokola var spriest par reālo teh. stāvokli..![]()
Mums vienam vāģim nedēļu pēc apskates izmaucās lodbalsts, bet nebija pat 1 ielikts.
![]()
i_edgars rakstīja: Man 8 gadi vecam auto TA vīruki katrā otrajā kvadrātā sazīmēja krustiņus (vēl vecās blankas bija) Uz manu jautājumu vai ta tik sūdīgi, šis saka: nē - auto labs, bet velku krustus, jo auto nav vairs jauns!!!
Tad jau to apskati taisīja tavs znots, nu nemētājas viņi tā ar vārdiem...
msh rakstīja: Nezinu kas tas par pensi, kas brauc tikai vasarās, bet tomēr gadā piecas štukas norullē. Mans opis brauc +/- visu gadu bet gadā uz štuku norullē...
2 bākas pa gadu?
netris ja? ![]()
GB12 rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
GB12 rakstīja: Vispār jau no ārpuses izskatās tiešām neslikti saglabājies. Bet, nu, 1000 par tādu nemaksātu...
iekšā arī viss ir ļooooti ok! cik maksātu? bet reāli? jo es saku - dzīva mašīna
Uz mani kā pircēju neskaties... Mašīnu pirkt neplānoju. Biju domājis, ka, ja pirktu vai meklētu auto, tad 950 par tādu nemaksātu.
Cik maksātu, ja būtu aktuāla otra auto iegāde? Grūti teikt, kādi 600-700 varbūt izskatītu, bet vairāk noteikti ne. Bai ze vei, uz pavasari kāreiz plānoju otru auto, varbūt, ja nebūsi pārdevis, pie šī jautājuma atgriezīsimies..
nu tad runājam tagad. ko man vēl ziemu viņu konservēt? nu negribas galīgi. saņemsi svežu TA un samaksātu nodokli. pa ziemu varēsi paārdīties
ja nu kas 29499713
Dark_Side rakstīja:
GB12 rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
GB12 rakstīja: Vispār jau no ārpuses izskatās tiešām neslikti saglabājies. Bet, nu, 1000 par tādu nemaksātu...
iekšā arī viss ir ļooooti ok! cik maksātu? bet reāli? jo es saku - dzīva mašīna
Uz mani kā pircēju neskaties... Mašīnu pirkt neplānoju. Biju domājis, ka, ja pirktu vai meklētu auto, tad 950 par tādu nemaksātu.
Cik maksātu, ja būtu aktuāla otra auto iegāde? Grūti teikt, kādi 600-700 varbūt izskatītu, bet vairāk noteikti ne. Bai ze vei, uz pavasari kāreiz plānoju otru auto, varbūt, ja nebūsi pārdevis, pie šī jautājuma atgriezīsimies..
nu tad runājam tagad. ko man vēl ziemu viņu konservēt? nu negribas galīgi. saņemsi svežu TA un samaksātu nodokli. pa ziemu varēsi paārdīties ja nu kas 29499713
Pardon, nesanāks, ja ir pircējs, tad dod tik prom. Primāri man ir uzcelt vienu neejošu esošo un pārdot, pēc tam nomainīt ikdienas auto uz jaunu vai mazlietotu, jo esošais sāk prasīt pārāk lielus ieguldījumus ritošajā un tikai tad ņemt otru ģimenes mašīnu.
GB12 rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
GB12 rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
GB12 rakstīja: Vispār jau no ārpuses izskatās tiešām neslikti saglabājies. Bet, nu, 1000 par tādu nemaksātu...
iekšā arī viss ir ļooooti ok! cik maksātu? bet reāli? jo es saku - dzīva mašīna
Uz mani kā pircēju neskaties... Mašīnu pirkt neplānoju. Biju domājis, ka, ja pirktu vai meklētu auto, tad 950 par tādu nemaksātu.
Cik maksātu, ja būtu aktuāla otra auto iegāde? Grūti teikt, kādi 600-700 varbūt izskatītu, bet vairāk noteikti ne. Bai ze vei, uz pavasari kāreiz plānoju otru auto, varbūt, ja nebūsi pārdevis, pie šī jautājuma atgriezīsimies..
nu tad runājam tagad. ko man vēl ziemu viņu konservēt? nu negribas galīgi. saņemsi svežu TA un samaksātu nodokli. pa ziemu varēsi paārdīties ja nu kas 29499713
Pardon, nesanāks, ja ir pircējs, tad dod tik prom. Primāri man ir uzcelt vienu neejošu esošo un pārdot, pēc tam nomainīt ikdienas auto uz jaunu vai mazlietotu, jo esošais sāk prasīt pārāk lielus ieguldījumus ritošajā un tikai tad ņemt otru ģimenes mašīnu.
nu skaties. šī - ja pievar acis uz vecu vizuālo - nekādus ieguldījumus neprasīs - tas nu ir toč
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
18
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13