..jeb RD radina autovadītājus pie idejas "Centrs" bez auto.
Sestdiena, 22.09.2018. Bērnu skrējieni un citas jaukas izdarības. Tāpēc, saprotams, jāslēdz krastmala un Vanšu tilts piedevām. Pie tam Salu tiltu vēl remontē ar pilniem apgriezieniem. Jā protams, sestdien teorētiski nekur nebūtu jābrauc, izņemot pa taisno laukā no pilsētas, tikai gadās avārijas situācijas darbā, kad jābrauc caur iemīļoto "Centru", gribi vai ne.
Tas ir pipec, Krastmala un Vanšu tilts ir vienīgie ceļi cauri Rīgai! Es, kurš caur centru izbrauc dažas reizes gadā, zinu daudz vairāk ielu un tiltu. Ko pirmdien darīsi, kad baķka pa Rīgu vizināsies?
Nu, nosauc "visus tiltus". Slēgta krastmala šoreiz nozīmē arī slēgtu Akmens tiltu, vismaz pēc "Vāzes" , neriskēju braukt uz turieni , lai pārliecinātos. Tā kā visi dodas uz Salu tiltu, ielas jau pirms tā , saprotams, ir pārbāztas. Centra pusē pirms tilta bija notikusi vismaz viena sadursme.
Tā ,ka no taviem "daudzajiem tiltiem" vēl atlicis tikai Dienvidu tilts un HES dambis.
lai tokš skrien pa Mežaparku waj Biķerniekiem - kālab jāsafišš dzīve tiem kuri neskrien ? Līdzīgi kā ar praidu -kāda pipara pēc jālielās ar savu ''savādākumu'' ?!
Kā jau vens experc teica -p usotrstraktors un trīs mužiki tajā objektā, no kuriem divi sēž uz betona apmales un smēķē be t tas viens kaut ko stumj ar lāpstu, gružu kaudzi pārstūma vai? Tā viņi tur " strādā". Noguruši no sēdēšanas...
Ja RD savestu kārtībā beidzot sabiedrisko transportu un uztaisītu tiešām strādājošu park & ride sistēmu, man nebūtu nekas pretī tai baumotajai iebraukšanas maksai Rīgas centrā. Nu ir centrā pārāk daudz mašīnu.
A par krastmalas gadījumu - nu, ko padarīsi, sen pieteikts pasākums, vienmēr kādam nepatiks. Gan jau arī sarkandaugavā ir kādi cilvēki, kas besās, ka Mežaparka estrādē notiek koncerti utt, jo traucē...
Ne jau centrā to ir pārāk daudz, štoperi jau ir ap Dienvidnieka un dzelzceļa loku...un kā lai nebūtu pārāk daudz, ja centram nav normālu apvedceļu. Jābeidz pūst slaucēju stabulītē un stulbas mantras atgremot - neko, izņemot saskaņas kasi tā iebraukšanas maksa neatrisinās.
Nu jā, dienvidnieks pēc tādas maksas ieviešanas būtu vispār čau... jau tagad ir kā ir, tūlīt vēl akropole sāks darbu... Apvedceļus piemirsās pieminēt, tas, protams, arī vajadzīgs.
Tikko kā Akropole sāks darbu, tā Lokmotīves ielu, kā alternatīvu Maskavas ielai, lai nonāktu centrā varēs aizmirst - nebeidzams štoperis no Rušonu krustojuma līdz D tiltam garantēts būs...Apvedceļus Centram vajag kā ēst...bet pat D tilts šo funkciju nepilda diemžēl, jo visi gali beidzās kādos luksoforos, sašaurinājumos, utt.
Conqueror rakstīja: Kā jau vens experc teica -p usotrstraktors un trīs mužiki tajā objektā, no kuriem divi sēž uz betona apmales un smēķē be t tas viens kaut ko stumj ar lāpstu, gružu kaudzi pārstūma vai? Tā viņi tur " strādā". Noguruši no sēdēšanas...
Tie strādnieki, kuri sēž un urbina degunu uz ielas, pie tā ir vismazāk vainīgi. Problēma ir darbu plānošanā un motivācijā. Menedžments ir sūds un tāpēc viņa padotais mierīgi pusi dienas kasa kājstarpi.
Tāpēc daudzās valstīs galvaspilsēta nav lielākā pilsēta. Tam ir daudz iemesli, un visi iemesli ir pozitīvi gan valsts attīstības ziņā, gan noslogotības ziņā. Dažreiz arī stratēģiska. Piemēram Latvijā, ja galvaspilsēta būtu Jelgava, būtu daudz labāk. Sekojošu iemeslu dēļ
1) Kā jau minēju - noslogotība
2) militāri stratēģiski - Jelgava atrodas daudz tālāk no jūras un pašā vidū, tāpēc negaidīti iekarot būtu daudz grūtāk ( Tikai ja nekaro ar Lietuvu)
3) Rīga ir daudznacionālāka pilsēta, tāpēc tajā nacionālo nemieru iespējamība ir daudz lielāka.
Iedomāsimies, ja Ukrainas galvaspilsēta būtu Luhanska, vai Doņecka, tad Ukrainas vairs nebūtu, kā tādas. Tas pats ir Latvijā. Jelgavā ap 59 % ir latvieši, tāpēc tur būtu daudz stabilāka politiskā - nacionalā situācija.
Lūk valstis ar mazām galvaspilsētām:
1 )Austrāliia - galvaspilsēta - Kanbera - 390,706 Lielākā pilsēta - Sidneja - 4,921,000
2) Beliza Belmopan 16,400 Belize City 70,000
3) Benina Porto-Novo - 223,500 Cotonou 761,100
4) Bolīvija Sucre - 259,388 Santa Cruz de la Sierra 1,453,549
5) Brazīlija Brasília 2,557,158 S ão Paulo 11,150,249
Tagad Ogre, Jelgava, Ikšķile, Salaspils, Jūrmala u.c. ir Rīgas guļamrajoni. Cilvēki dzīvo tur, bet strādā Rīgā. Tāpēc No rīta visi brauc Rīgā, vakarā visi braudz ārā. Ja visas Ministrijas, Prezidenta pils, saema, utt atrastos, piemēram, Jelgavā tad ļoti liela daļa no rītiem brauktu ārā no Rīgas, bet vakarā - iekšā . Plūsma izlīdzinātos.
Bet pati Jelgava attīstītos kā pilsēta, nevis guļamrajons. Jo Ministri, deputāti, strādnieki ministrijās, u.c. kaut kur ēstu, kaut ko pirktu, kaut kur ietu uz bankām...
Jo tagad Latvija ir centralizēta. Viss pamazām pāriet uz Rīgu. Pēc 50 gadiem būs tikai Rīga un lauki. Un pēc tam, ja kas notiek Rīgā, valstij - piz*ec.
Nav taisnība - tas tiek darīts ar mērķi attīstīt nomales (jeb nenovērtētos reģionus). To diezgan viegli izdarīt, jo budžetu var izlietot jebkurā reģionā, un ieņēmumi nav atkarīgi no lokācijas.
Ierēdņi ņurd zem deguna, pārvietojas, bizness parasti nē.
Satiksme pilnīgā pakaļā
..jeb RD radina autovadītājus pie idejas "Centrs" bez auto.
Sestdiena, 22.09.2018. Bērnu skrējieni un citas jaukas izdarības. Tāpēc, saprotams, jāslēdz krastmala un Vanšu tilts piedevām. Pie tam Salu tiltu vēl remontē ar pilniem apgriezieniem. Jā protams, sestdien teorētiski nekur nebūtu jābrauc, izņemot pa taisno laukā no pilsētas, tikai gadās avārijas situācijas darbā, kad jābrauc caur iemīļoto "Centru", gribi vai ne.