Kaut cik ticams pārklājums var būt tikai, ja tas ir divkomponentu sastāvs visi citi ir tikai vasks no nanoūdens sērijas. Pārklājums, kas visu atgrūž arī nekam jēdzīgi neturas klāt.

Interesanti, kas tam "keramiskajam" pārklājumam vispār kopīgs ar keramiku ?

Ierīvē ar smiltīm, sapratīsi

Citi saka ka vasks labāks,citi keramika,da fig viņ zin kas ir labāks.Protams kad krāsojumu spīdums ir jāatjauno,par skādi nenāks.

Aha aha. Vispār gribētos saprast vai ir jēga no tāda. Pagaidām liekās, ka būs vienkārši biežāk jāvasko un tas pats efekts