Nodokļu politika Latvijā un kam mēs tos tērējam?

Ik pa brīdim redzamas visādas infografikas, ka mums, it kā, lieli nodokļi, kur tad mēs tos tērējam pareizi un kur nepareizi?
Kopsavilkums par budžeta ieņēmumu daļas izpildi 2019.gada 12 mēnešos Valsts ieņēmumu dienesta (VID) administrētie kopbudžeta ieņēmumi 2019.gadā bija 9,92 miljardi eiro. Tas ir par 0,51 miljardu eiro jeb 5,4 % vairāk nekā 2018.gadā un nodrošināja 2019.gada ieņēmumu plāna izpildi 101 % apmērā. Pērnā gada ieņēmumus ietekmēja gan ekonomikas izaugsmes palēnināšanās, gan nodokļu politikas izmaiņas, kas visvairāk atspoguļojas akcīzes nodokļa ieņēmumos par alkoholiskajiem dzērieniem un uzņēmumu ienākuma nodokļa ieņēmumos. Lielākais ieņēmumu pieaugums 2019.gadā, salīdzinot ar 2018.gadu, kas būtiski pārsniedza arī plānoto apmēru, ir darbaspēka nodokļiem. Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas 2019.gadā ir 3,51 miljardi eiro, kas ir par 0,31 miljardiem eiro vairāk nekā 2018.gadā. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumi ir 1,95 miljardi eiro, kas ir par 0,22 miljardiem eiro jeb 12,9 % vairāk nekā 2018.gadā. Lielākais darbaspēku nodokļu ieņēmumu pieaugums ir no nodokļu maksātājiem, kuru pamatdarbības veids saistīts ar tirdzniecību, automobiļu un motociklu remontu. Minētie nodokļu ieņēmumi ir arī cieši saistīti ar darba ņēmēju skaita, kā arī darba ienākumu izmaiņām. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumus ietekmē arī atmaksas, kas straujāk pieaugušas pēc diferencētā neapliekamā minimuma ieviešanas. No iedzīvotāju ienākuma nodokļa 2019.gadā atmaksāti 164,43 milj. eiro, kas ir par 17,13 milj. eiro jeb 11,6 % vairāk nekā 2018.gadā. Pievienotās vērtības nodokļa ieņēmumi 2019.gadā ir 2,65 miljardi eiro. Tie ir sasnieguši plānoto apmēru un ir par 0,19 miljardiem eiro jeb 7,8% vairāk nekā 2018.gadā. Lielākie pievienotās vērtības nodokļa ieņēmumi ir no nodokļu maksātājiem, kuru pamatdarbība saistīta ar tirdzniecību, automobiļu un motociklu remontu. Tie nodrošināja 59,4% no kopējiem pievienotās vērtības nodokļa ieņēmumiem. Akcīzes nodokļa ieņēmumi 2019.gadā ir 1,06 miljardi eiro. Tas ir par 0,03 miljardiem eiro jeb 3,4 % vairāk nekā 2018.gadā, bet par 0,05 miljardiem eiro mazāk nekā tika plānots. Pagājušajā gadā, salīdzinot ar 2018.gadu, būtiski samazinājās akcīzes nodokļa par naftu, alkoholu un alu ieņēmumu pieauguma temps. Tādējādi netika sasniegts plānotais akcīzes nodokļa ieņēmumu apmērs par konkrētiem maksājuma veidiem, kā arī kopējais plānotais akcīzes nodokļa ieņēmumu apmērs. Analizējot akcīzes nodokļa patēriņu, var secināt, ka pieaug akcīzes preču patēriņš, kam piemēro mazāku akcīzes nodokļa likmi. Uzņēmumu ienākuma nodokļa ieņēmumus arī 2019.gadā ietekmēja pārejas perioda uz jauno nodokļa piemērošanas kārtību noteikumi. Ņemot vērā, ka tikai no 2019.gada 21.janvāra varēja atmaksāt avansa maksājumu rezultātā 2018.gada pirmajā pusgadā pārmaksāto nodokļa summu, bija vērojams būtisks atmaksātās summas pieaugums. No uzņēmumu ienākuma nodokļa 2019.gadā tika atmaksāti 125,10 milj. eiro, kas ir par 64,24 milj. eiro vairāk nekā 2018.gadā. Uzņēmumu ienākuma nodokļa ieņēmumi 2019.gadā ir 44,78 milj. eiro, kas atpaliek no plānotā apmēra par 157,02 milj. eiro. Lielākos uzņēmumu ienākuma nodokļa ieņēmumus 2019.gadā nodrošināja nodokļu maksātāji, kuru pamatdarbība saistīta ar lauksaimniecību, mežsaimniecību un zivsaimniecību vai informācijas un komunikācijas pakalpojumiem www.vid.gov.lv/lv/kopsavilkums-par-budzeta-ienemumu-dalas-izpildi-2019gada-12-menesos
2019.gadā no NAFTAS produktu akcīzes nodokļa tika iekasēti 540 572 950 EUR. Kad šī summa tiks ieguldīta arpakāļ ceļos un infrastruktūrā 100% apjomā? (No dabas gāzes 22 388 200)
Cik saprotu no ieceres atgriezt atpakaļ Akcīzes nodokļa ieņēmumus no naftas produktiem ceļiem 2021.gadā ne kas nav izdevies. Skat no 1:55

Vai cipars 540 572,95 ir pareizi uzrakstits ? Es so lasot saprotu, ka ir iekasets 540 tukstosi 572 eu un 95 centi Bet patiesiba ir iekasets 540 572 950 eu No uzrakstita es nekadi nevaru izlobit tos 540 milj
ir precizēts
Atbilde ir nekad nodokļu nomaksa nekorelēs ar sfērām no kā tie ieksēti, mums ir daudz gribētāju, maz maksātaju, un vēl idiotisks valsts uestāžu finansēšanas modelis. Tas pats VID izskatās ka tērē to savu budžetu kā pagadās, baigi neiedzilinoties ka visu var ari labāk un reizēm pat letāk.
nekad neesmu dzirdējis ciparus par kopējo nodokļu, nodevu masu, ko mēs samaksājam valdība vienmēr izrauj kādu vienu nodokli un stāsta, ka tas ir zemāks, kā Igaunijā, dānijā vai singapūrā Nav laika pašam skaitīt, bet kāda ir kopējā nodokļu masa, ko samaksā cilvēks valstij - sociālis + ienākuma + nekustamā īpašuma + akcīze + pvn + vēl visādas nodevas ar ko ikdienā saskaramies Paņemtu vidējo latvijas iedzīvotāju ar vidējo algu, ar vidējo auto, ar vidējo dzīvokli un sarēķinātu cipari būtu graujoši ! Kopā sanāktu apmēram 80 % no nopelnītā Domāju, ka nodokļu kopmasa būtu viena no lielākajām pasaulē
Man pašam to ir bail rēķināt gribētos ņemt cilpu un iet pakārties
Reāli mūs cērpj pa pilnu programmu, kad katru mēnesi ir jānospiež enter bankas maksājumam par nodokļiem, raudāt gribas, jo saprotu, ka lielākā daļa no tās summas tiks totāli nesaimnieciski iztērēta! Kad paskaiti, cik darba stundu ir jānostrādā, lai apmaksātu valsts uzņēmumu vadības algas...kosmoss! Pilnā nopietnībā domāju, kā ar laiku pārcelties uz rietumeiropu, jo biedē vecumdienas šeit! Prikols tas, ka tas ierēdnis, kurš visu mūžu ir deldējis bikses kkādā n-tajā departamentā neko jēdzīgu nedarot, sociāli būs daudz vairāk nodrošināts, nekā cilvēki, kas reāli uztur šo valsti un dara kko reālu!
Kāpēc negribi pārcelties uz ziemeļāfriku? Vecumdienas rietumeiropā nebūs diži savādākas...
Tam gluži nevarētu piekrist - tur var gadīties arī vecumdienās apgūt šariata likumus.
Kur tieši - rietumeiropā?
Vācija, Francija, Zviedrija diezgan aktīvi virzās uz šādu nākotni.
Nu tāpēc arī es saku ka vajag uzreiz uz kādu ziemeļāfrikas valsti pārcelties, priekš kam rietumeiropu. Kaut gan labi, ne gluži ziemeļāfriku; tā rinda valstu kas gar vidusjūru nebūs pareizā, vajag kādu dziļāku valsti, tur būs tādi apstākļi uz kādiem virzās rietumeiropa.
Absolūti lielākā daļa nodokļu aiziet budžeta iestāžu darbinieku un konkursu uzvarērltāju algās. Konkursus uzvar tie kam ir jāuzvar, jo pa pēdējiem pārdesmit gadiem visi viņi draudzējas ģimeņu līmenī. Pietiek paskatīties fotogrāfijas no kādām bērēm. Gandrīz visas pelnošās nozares ir atdotas privātās rokās tāpēc nākas izdomāt visādusstiķus lai varētu izkāst likumīgā kārtā no šeit mītošajiem, jo paši nopelnīt neprot un nespēj.
www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/11/29/the-countries-most-reliant-on-tax-revenue-infographic/ Nodokļu ieņēmumi no GDP kaut ko parāda. Latvijā ap 30%, EU vidējais: ap 34% www.oecd.org/tax/tax-policy/revenue-statistics-highlights-brochure.pdf
nepierāda pilnīgi neko. Ja es mēnesī saņemtu 1,5M eiro, es nodokļos varētu maksāt teiksim 70%. Ja es mēnesī saņemu 999 eiro, nu tad valstij pietiks ka maksāju PVN un akcīzi.
Kaut ko tu tur esi nesapratis, kas LV ir ap 30% ???
Manas nodokļu izmaksas ir 23%IIN, 34% Sociālas iemaksas, 19% no man atlekušajiem 43% ir PVN, NīN kura jaunās izmaksas es vēl nezinu ... 3 x visi auto nodokļi. Tātad faktiski man lietderīgai izmantosanai paliek zem 30% no.algas. Ja no ta vēl grib nosmelt, tad gribu zināt kur nobāzāt manus 34% sociālo iemaksu un 30+% visu parējo nomaksato nodokļu ... Ne nu labi 34% es vēl tākā teoretiski zinu kur paliek ...
Ko Tu brīnies, ja nemaldos Smaidīgais tak Tur,ibu beidzis, no viņa dižas zinības un augstu intelektu nevajadzētu gaidīt...
Ko tu raudi? Latvijā nodokļi ir vēl mazi, bet tev, kā sociālisma atbalstītājam, gribas nodokļus vēl lielākus. A kur aiziet? Sociālisma valstīs par to neuztraucas. Lielām ierēdņu aparātam algām, otkatiem, korupcija, un naudas izšķiesšana. Piemēram, vid uztaisa konkursu par rentgena būvi. Konkursā uzvar firma. Atbrauc būvēt, bet tur - purvs. Saka - " projektā mēs nezinājām, ka tur ir purvs, tāpēc maksājiet vēl. Vid - nu protams, cik vajag. Naudas mums daudz.
Ja nu.tu vēl pārstātu tukši muldēt, starp raudāšanu un vēlmi uzzināt kur tiek noplītēti tava darba augļi ir neliela starpība, bet kur nu tev to.saprast ...
Parāda kopējo nodokļu līmeni salīdzinoši ar citām valstīm, ne jau to, cik katram individuāli no savas aldziņas. Te viens vaidēja, ka gribot uz Rietumeiropu. Tur nodokļu ir vēl vairāk. Vidēji
Vatbūt nepamanīju, bet man gan izskatījas ka tur nebija kopējo nodokļu pret GDP bet noteiktas kategorijas nodokļi ?!? Tāpec ari ta jautāju ...
Jā, vidēji ir vairāk. Jo vidējo rēķina uz galviņām - jo vairāk nemaksātāju, jo zemāks kopējais. Bet tas, ka maksātājiem pie mums ir katastrofāli lielāks nodokļu slogs, jau nav svarīgi... Tas, ka pie mums reālie maksātāji ir 16% (2018. dati - tagad noteikti vēl mazāk) jau neko nenozīmē, vai ne? Tiem 84% ir bail no tās Rietumeiropas, jo runā, ka tur vajagot arī strādāt...
Valstij ir jāpelna uz citu valstu rēķina nevis jāmēģina maksimāli atņemt darba augļus tiem, kuri veido IKP. Iedomājies, ka tu ar sievu roc kartupeļus uz lauka, bet lauka malā sēž četri veči ar ģimenēm un savāc tevis piepildītos maisus. Viņi jau nesēž tāpat vien- viņi skaļā balsī rokām vicinoties kontrolē, regulē un konsultē
Un cik 'reālo maksātāju' vidēji ir R-eiropā? Ja tu domā populācijas vecuma struktūru, tad R-eiropā maksātāju ir vēl mazāk, vai ne?
Vidēji ievērojami vairāk - tur ir gan mūsu viesstrādnieki, kas savus pensionārus ir atstājuši uz mūsu nodokļu maksātāju pleciem, gan mazāks bezdarba u.c. pabalstu saņēmēju skaits (ko gan cenšas labot ar imigrantu palīdzību), gan mazāka ierēdņu proporcija.
'ievērojami vairāk' ir kas? ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematic-factsheet_taxation_en_1.pdf
Ievērojami vairāk reālo nodokļu maksātāju. Pameklē šo ciparu šajā un jebkurā citā dokumentā. Un pēc tam padomā, kādēļ šāda veida dokumentos par šo ciparu nav ne vārda.
Jā kātad. Atkal kāds kaut ko ļauni slēpj.
Ja jau neslēpj - parādi, kur šis cipars ir. Vai arī uzskati, ka šim ciparam nav nekādas nozīmes?
definē lūdzu kas ir 'šis cipars', kas tevi interesē
Reālie nodokļu maksātāji - t.i. tie, kas maksā nodokļus no pašu nopelnītas, nevis valsts budžeta paņemtas, naudas.
nu, un kurš tad tev to slēpj? Publiskā sektorā strādājošo skaitu kāds slēpj? Kalkulatoru arī tev nedod?
Kādēļ izvairies atbildēt, vai šis cipars ir būtisks un kādēļ tas netiek aprēķināts un iekļauts šādā plašā statistikas dokumentā?
Kādā 'šādā būtiskā dokumentā'? Pēti, ja gribi, publicē pētījumus, izdari secinājumus.
Satiksmes ministrs un viņa sekretārs nav saskaņojuši savas melu teorijas.

Ja vien GDP neiekļautu lielo SVF aizdevumu apgūšanu...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti