gāzes tarifs augstāk piedāvāts 7 ct/kwh, kāds ir siltumsūkņa lietderības koeficients? IMHO izmaksas būs salīdzināmas
Šis nav vienkāršs lēmums. Bieži vien ierobežo vieta, jo piemēram granulu katls aizņem vairāk vietas nekā gāzes katls. Bieži vien nav lieki 5+ tūkstoši, lai investētu. + slinkums uzpildīt, tīrīt. Silsumsūkņi būs efektīvi siltinātām mājām un vēlams ar siltajām grīdām. Šā brīža dabasgāzes un elektrības cenas nevar kalpot par pamatu lēmumiem, jo situācija ir neadekvāta un reprezentē riskus cenu nestabilitātei, bet nereprezentē sagaidāmo cenu līmeni. Krievi labi saprot, ka ilgtermniņā turot šādas cenas ātri tiks atrastas alternatīvas, tāpēc, ja nesāksies kariņi, diezgan droši būs cenu kritums uz zemākiem līmeņiem. Ja kas piemēram Pērnavā privātmājām ir ļoti populāri pieslēgties pie pilsētas centralizētās apkures. Viss tas pats komforts kā gāzes katlam, tikai nav vajadzīgs skurstenis. Cena par MWh sapratīgi dārgāka kā granulām un šobrīd krietni lētakā nekā gāzei.
Tieši tādu pieņēmu pirms 4 gadi, kad gāze vēl maksāja lēti. Piegādātāja monopola stāvoklis ir tas, kas jāņem vērā. Dara, kā grib...