Pagrieziens no Uzvaras bulvāra uz bāriņu ielu?

Pie stūres / Policija / Sodi / Noteikumi

Pagrieziens no Uzvaras bulvāra uz bāriņu ielu?

1 1 20.11.2024

Sveicināti! Vai šajā krustojumā drīkst veikt kreiso pagriezienu no Uzvaras bulvāra uz Bāriņu ielu? Paldies! google.lv/maps/@56.9372757,24.0878555,3a,75y,38.94h,98.41t/data=!3m7!1e1!3m5!1sNhzr4k1F75m1F-lymLHSyg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-8.406532176317782%26panoid%3DNhzr4k1F75m1F-lymLHSyg%26yaw%3D38.93919356450425!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTEyNC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

darklight

9176 1 29.10.2013

Nē.

Bradypus

23674 1 09.06.2017

Vai šajā krustojumā drīkst stūrēt auto cilvēks, kas spēj uzdot šādu jautājumu?

TaxMax

1 1 20.11.2024

Bet tomēr.... No pirmās joslas noteikti nē, jo 276.12. 514., 515. un 516. zīme "Braukšanas virziens joslā". No joslas noteiktais braukšanas virziens krustojumā. Savukārt, no tramvaja sliedēm drīkst. Vai ne?

650

17080 1 25.01.2017

Kā tu tur likumīgi nokļūsi uz tām tramvaja sliedēm (ja vien pats neesi tramvajs) ? Tur taču karājas zīme, ka ir tikai viena loh kustībai iespējamā (atļautā) josla un ka pa to (lohiem) ir jāturas pa labi. Pie viena- izmantojot radušos izdevību,jau 7to reiz atkārtošu to neatbildēto loh jautājumu- no kuras joslas (Lohiem,Tagad) būtu jāgriežas pa/labi no dzirciema ielas uz jūrmalas g-vi (imantAss pārvadu).Ja pašā labējajā(jā) joslā visas tās dzirlohu ielas garumā oficiāli darbojas zīme "sabtransa josla".Jā. Šis ir līdzīgi kā tajā slavenajā Latvju Tautas aneGdotē.Kad sulainis virtuvē uz Lielā Galda p/sa Lielmāti.Kura,ignorējot notiekošo,neizdvesa ne skaņas.Saērcinātais p/sējs pēc kādām 26minūtēm viņai uzdeva (pamatotu) jautājumu- cien. K-dze..., vai Jums neliekas , ka Jūs p/š?

Bradypus

23674 1 09.06.2017

Aizej nodod tiesības un izlasi CSN 72. punktu.

650

17080 1 25.01.2017

Jā.

core

2547 1 03.01.2017

Nopietni? Pa ielām braukā cilvēki, kas uzdod šādu jautājumu? Kā tu tiki pie tiesībām? Ko tā nākamā zime nozīmē vismaz zimi?

650

17080 1 25.01.2017

Zini vai mini.. Bet kass tur ira ar to Dz-ciema ielu?

Bradypus

23674 1 09.06.2017

Maksas pagrieziens. Vai arī - strikti pēc CSN, kā to darītu uupis.

imzz

8901 1 27.02.2015

93. Ja josla pasažieru sabiedriskajiem transportlīdzekļiem apzīmēta ar 505. ceļa zīmi un 940. ceļa apzīmējumu un iekārtota brauktuves labajā pusē, un nav atdalīta no pārējās brauktuves ar nepārtrauktu ceļa apzīmējuma līniju, transportlīdzekļa vadītājam jānogriežas pa labi no šīs joslas. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts ilgstoši braukt pa šo joslu un jānogriežas tuvākajā brauktuvē vai vietā, kur no ceļa nobrauc uz blakusteritoriju. Šajā joslā atļauts iebraukt arī, lai pasažieri iekāptu transportlīdzeklī vai izkāptu no tā, ja tas netraucē pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu vai taksometru satiksmi, kā arī lai izbrauktu pa labi uz ceļa ar šādu joslu. likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-noteikumi

Bradypus

23674 1 09.06.2017

Malacis, sēdies, divi! Gatavo naudiņu soda nomaksai. Pašvaldība centīgi pēc CSN burta soda par pabraukšanu garām taisni iebrauktuvei pa sabiedriskā joslu. Aiz pēdējās iebrauktuves pirms krustojuma IR nepārtrauktā baltā līnija. Nogriezties tur krustojumā pa labi, var tikai izvēloties, kuru CSN puntu pārkāpt un tikai ūpja iedomu pasaulē var reāli braukt, rūpīgi ievērojos CSN.

650

17080 1 25.01.2017

Nenē, citāti un atsauces šoreiz neies krasstā. Man luudzu konkrētu slēdzienu- jā vai nē. Lūk,šeit,- visi "atribūti" skaidri saredzami:

imzz

8901 1 27.02.2015

Jā, bet tikai aiz tās zīmes, kur ir "tikai taisni", jo tur sākas pārtrauktā līnija starp joslām. Manuprāt, zīme "tikai taisni" domāta tiem, kuri jau brauc pa sabiedriskā transporta joslu, sabiedrisko transportu ieskaidrot, lai tie negrieztu laukā no joslas šajā vietā, kur citi griezīs iekšā.

650

17080 1 25.01.2017

Jā. Tā ir tā dēvētā Zīmju kakofonija.Speciāli, TĪŠām uzrīkota.Un NAV ne viena Atbildīgā LOha, kurš ierindas lohiem izskaidrotu- kā tā gadījās, ka visādi šādi "Maksātriskanti" jaunievedumi tā harmoniski uzradās kopā ar šo te kretiiinu inspirēto "iekassēšanas kāmeru" izvietojumu un visādu citādu tamlīdzīgi nekaunīgu cilvēkjāšanu.Atklātā textā vienkārši Pi/ššanu. Racionālu izskaidrojumu grūti atrast- uz ko attiecas tā zīme "p/s tik taisni".Acīmredzot, uz kādu taj Zaļajā zālājā iemīto loh taciņu.Un reāli no kuras īsti joslas (visu augstākminetēto jaunievedumu kontextā un dzimumsakarā) tur tagad kko reāli (bez Maksas) "drīkst". Šis ir vispār ārprāta cienīgs notikums- uz ko visādi GLUMIE x-perdi un/vai pašpassludinātie "sabiedrības interešu Aizstāvji" vienkārši ir uzgriezuši savas itin treknās pakakaļass. Jā.

scope

644 6 16.09.2005

650 rakstīja: Nenē, citāti un atsauces šoreiz neies krasstā. Man luudzu konkrētu slēdzienu- jā vai nē. Lūk,šeit,- visi "atribūti" skaidri saredzami:

Aiz pēdējās blakusteritorijas labajā pusē drīkst pārkārtoties sab. transp. joslā, esot rudenī nokasījuši nepārtraukto līniju pirms paša krustojuma. Bet tikai tad, kad sāka birt iesniegumi. P.S. Tā tikai taisni zīme domāta "negriezienam" uz Mazo Dārza ielu, kas iet gar cirkuli.

650

17080 1 25.01.2017

Nulabi labi, ok, lai arī ne īsti saprotami skaidrs, tomēr vismaz vismaz kaut kas kaut nedaudz cilvēcisks. Bet,,LĪDZ ŠIM (kamēr tas notika tolaik vēl tādā daudzmaz cilvēciski saprotamā sabiedrībā) bija skaidri definētas (ikkatram Loham saprotami saredzamas) tās vietas,no kurām viņš (tas Lohs)varēja sākt "uzdrīkstēties" (bez papildu Maksas) ieņemt to sabjoslu tā sevis iecerētā Labā nogrieziena veikšanai.Jā.Un pat arī TAD savureiz viņam (tam tur stūlbajam Loham,ok, ne Mums te gudrajiem ne-lohiem..) radās grūtības ar orientāciju telpā un/vai laikā. Toties TAGAD šo te visu agrāko definīciju un gadiem ilgi ieaudzināto (un visnotaļ Loģisko!) braukšanas paņēmienu vietā PA KLUSO priekš lohiem ir mākslīgi uzradītas neierobežotas iespējas par kaut/ko (*ujviuņusazin par ko..) vienkārši MAKSĀT.Absolūt nekaunīga,derdzoša, acīmredzami acīskrītoša cilvēku pi/šššana, pēc būtības par neparko! Šarlattaāni, progandonanoni un/vai acīmredzami krāpnieki- lūk, kas šobrīd "veido" visu šo te atklātā textā muļķuķeršanas/iekassēšanas suuudu.Un NAV (vairs!) regulārajiem nabaga lohiem itin neviena tā dēvētā "aizstāvja", kurš te spētu kaut/ko izmainīt. Ps., ja (ja) es būtu tā dēvētais "ierēdnis", es (noteikti) uzrakstītu vēl 4x garāk un 16x nesakakarīgāk ;p

scope

644 6 16.09.2005

Piekrītu, tur bija kombinācija - (stulbas) izmaiņas CSN un pretī vēl neatbilstoši CHA. Un galvenais jau, ka par tām izmaiņām CSN lielākā daļa uzzināja (ja vispār) šī gadījuma dēļ.

Bradypus

23674 1 09.06.2017

Kuras ir tās CSN izmaiņas (stulbās) - kaut kā nesanāk atcerēties, ka braukšana pa sabiedriskā joslu būtu mainījusies - eksāmena biļetēs visu laiku ir bijušas bildītes ar pārtraukto un nepārtraukto līniju un joslu izvēles variantiem. Vēl kopš "krievu laika" bērnu spēles ar perfokartēm, ko Straume ražoja.

darklight

9176 1 29.10.2013

Tur bija kaut kas par blakusteritorijām. Agrāk tipa drīkstēja iebraukt tajā sabtransa joslā, lai grieztos pa labi, laicīgāk. Tagad drīkst tikai pēc pēdējās blakusteritorijas. Sanāk - ja kādi vārti vai iebrauktuve ir 2 m no krustojuma, tad ieņemt sabtransa joslu tu drīksti tikai jau praktiski pašā krustojumā. A ja tur vēl kāds cirvis nepārtraukto novilcis, tad tu legāli vispār pa labi netiec, neskatoties uz to, ka pagrieziens ir atļauts. Tieši tāds ir tas Imantas variants.

Bradypus

23674 1 09.06.2017

Varbūt sameklē konkrētās izmaiņas likumi.lv vēsturē - līdz tam palikšu pie sava, ka nekad nav bijis atļauts braukt pa sabiedriskā transporta joslu taisni, tikai dēļ "interpretatoriem" tas punkts tika atrunāts precīzāk. Uupis un viņam līdzigie ir gatavi jebkuru saprātīgu punktu, kura izpilde prasa izpratni un rēķināšanos ar citiem, pārvērst par sodāmu burtisku prasību, kas realitātē sagādā problēmas visiem.

650

17080 1 25.01.2017

Ai, nenē, jā, VISS tur ir labi.Es tik tiešam "nesaprotu", cik "noderīgam" būtu jājūtas kādam noderīgajam idiotam, ja viņš sadomātu te sameklēt kādu tiešām racionālu attaisnojumu. Krustojumam būtu jābūt aprīkotam ar SAPROTAMU joslu dalījuma zīmi- no kuras joslas "drīkst" pa labi, un pa kuru p/istaisni.Tā, kā tas LĪDZ ŠIM bija ierasts- nevis tā ,kā šie te (nezinkuri, nezinkas, nezinkā Vadībā) meeergļi pāekšņi izdomāja radīt totālu jezgu, vienlaikus šajās šaubīgajās vietās naski izvietojot iekAssēšanas rīkus.Lohu p/išššāna visnekaunīgākajā veidā un ar arvien zemiskākiem paņēmieniem. NEVIENS tas diplohmētais ex-perds pa visu šo laiku "nav atradis laiku" šo mistisko situāciju izskaidrot, vai kur nu vēl ja kādam tam VisuVarenajam (Sazin Nezin Kam....) uzdot kādu sakarīgu "jautājumu". Katram sava sūtība/Zemesvirsū. Drošības x-parti testē jaunākās koņdzerbuņ'džas,Csssd haupftmaņi reklamē led lampass (un kladzina oliņbolīņ kalniņ pārsliņ),massumēēdiji biedē (mēēēdē) ar DPFa kasstrāciju, bet valstiski/Viduvējie LOHI vienkārši maksā/Par!