Ir 2 varianti:
Tas pats LG F4WR513SBW ir pa 469 eur, par 60 eur lētāk https://pta.lv/lv/sadzives-tehnika/velas-mazgajamas-masinas/ar-frontalo-ieladi/lg-f4wr513sbw
Ir "ļoti laba pieredze" ar šādu, pirms kādiem 3g pirktu un tieši RD veikalā.Toreiz gan tā maksāja ap 7simt, bet tur bij kkāda ākscija. Skaties ko līdzīgu pēc tagadējiem modeļiem.Jo tās ar to žāvēju (iespējams) tomēr ir drusku auKstākas klasses iztrādājums, nekā parastās (lohiem/regulārajiem domātās) ;p https://www.lg.com/lv/velas-masinas/lg-F4DV710H1
Man ir parastā, lohiem domātā LG mašīna ar Direct draivu vai kā viņš tur saucās. Strādā. Mazgā. Klusa. Skārienjūtīgās pogas besī, jo grozoties pa vannas istabu, šad un tad sanāk ko netīšām nospiest. Ar veco mašīnu šādu problēmu nebija. Kopumā ir OK.
LG ar direct drive ( vismaz dažas no tām ) ietver tā saucamo dinamisko vibrāciju stabilizēšanas sistēmu. Trumulis ir papildināts ar gredzenu, pa kuru izvietojas lodītes. Pēc manām domām, dzīvoklim ir ieteicamas tieši tādas mašīnas, sevišķi, ja novietotas nevis uz "kārtīga betona", bet uz lamināta vai dēļu grīdas.
Nu uz grīdas ja kāds spiests likt,tad vismaz nopirkt lielveikalā vienu 60x60 akmens flīzi vai kādu granīta gabalu izgriezt.Klusums "noderēs" jebkurās telpās.
Kā tur tas direktoradraivs reāli izpaužas, to drošvien jāskatās ar ko salīdzināt.Man iepriekš darīšana bij bijusi ar laba gala boš un elektroluh, tapc te nekādi brīnumi neatklājās.Gandrīz kā ar riepām- viss, kas zem 72dB, būtu cerība ka labs.Sākot no 73, jau reāls brīdinājums, ka var izrādīties suuds.
Reiz man sanāca jezga ap vienu hūver markas izstrādājumu, labi ka izdevās no tā atkratīties.To kāds varētu izmēģināt, ja grib uzzināt,kas ir tiešām reāls suuds no visām iespējamajām pusēm un neko tāādu iepriekš neesi redzējis.
Vēl būtu svarīgs paša tā bunduļa fiziskais apjoms (neskatoties uz tā kravnesību).Daudzi ražotāji mēdz jaukt prātu -kilogramu daudz, bet bundulis mazs un šaurs.Plus vēl durvju cauruma diametrs mazs un neērts.It kā jau tas pieļaujamais lupatu svars norāda uz kādu iespējamo "izturību", bet nu vajadzētu salāgot savas vajadzības ar pašas ierīces dziļumu.Tādu 60+cm bandūru ierobežotā telpā diez vai kādam būs pa prātam stūķēt, ja var piemeklēt 56cm ar praktiski tikpat labu fizisko ietilpību.
Ja kādā mājā ierasts bieži mazgāt čības vai sporta apavus vai smagas segas- nu te gan tas direktdraivs varētu lieti noderēt.Jo regulārs disbalanss var sabojāt principā dajebko. Tāpat arī tas suuda žāvētājs- kuru reti kam "vajag", bet savureiz (izrādās) ka var noderēt.
Man interesi izraisa nevis "draivs, bet centrifūgas stabilizators. Kas var būt arī bundulim, ko piedzen ar siksnu, tikai var saprast, ka LG brendam tas ir centrifūgām ar draivu. Stabilizatora darbības princips; Ja iedomājamies centrifūgu bez caurumiem, tā, lai ūdens tur turas iekšā, un centrifūgu uzgrieztu, tad ūdens izvietotos precīzi gredzena veidā bez kāda disbalansa. Tas pats notiek ar lodītēm. Stabilizators ir nekas cits kā bunduļa papildus gredzens ar lodītēm.
Izmēri: Nu, problēma komunistu mantojuma dzīvokļos ir mazā vannas istaba, un dabiska vēlēšanās "veļeni tur ieštopēt. Bet, ja nemocās un to novieto, piemēram, virtuvē, tad tur parasti nav "lietās" grīdas. Mašīnas novietošana uz 60x60 plāksnes ir interesanta ideja, tikai pie stiprākām vibrācijām tā vēl var no plāksnes nolekt. Ir dzirdēti stāsti, ka vieglprātīgu cilvēku nepieskatīta mašīna devusies pastaigā, aprāvusi šļauku un, saprotams, ar to arī apakšējie kaimiņi salieti.
Žāvētājs ir pat ļoti noderīga lieta tiem, kam nav ne privātmājas , ne dzīvoklis ar lodžiju.
Ja reiz ir tas d-draivs, nu tātad tajā konstrukcijā jābūt būtu iekļautam stabilizēšanas mehānismam.Man gan ir flīzes uz betona, taču LG lēkāšanu neesam novērojuši.Ne pa centimetru.Nācās vienīgi papildus brīdināt, lai rūpīgāk skatās- dažreiz ar apaviem un atsevišķām segām ir bijis, ka centrifūga tomēr vibrē.Ar visu to brīnumlodīšu balansu.
Ja kādam lēkā, labi tas nav un tad varbūt kādi amortizējošie gumijas paliktņi jāpiemeklē.Kaut gan "pamatvaina" visdrīzāk ir pašā balansier mehānisma nepilnībā (vai prastumā) tādam lēkājošam modelim un "ilgi" jau tas tā drošvien nevilks. Tiem ne-directdraiva modeļiem par to atbild kāds prasts "amortizators" un tas bundulis tur ir iekārts atsperēs- pie salūšanas/gaitā varētu rasties diezgan nepatīkamas problēmas.Drīzāk pārdot kamēr vēl iet un vietā piemeklēt savām vajadzībām atbilstošāku.
Žāvētājs pēc būtības tērē elektrību un tā ir laikietilpīga pentere.Taču "noderēt" savureiz var, pat ja kādam ir plaša izvēle kur kārt.Piem, kādu pildītu apģērba gabalu vai spercifisku segu tu slapju vari pakārt jebkur, bet tas slapjais pildījums tur noteikti sablīvēsies kkur apakšā un priekšmets var kļūt nelietojams.Kaut vai daļēji izžāvējot,to var novērst.
Tāds Elektroluhss "uz tausti" liekas prastāks,gandrīz visiem AEG ir šauri bunduļi, savukārt Boššs iedveš uzticību bez visiem direkt brīnumiem.Bošam ir (tagadējajiem mod) par 1dB klusāka tā centrifūgas sistēma nekā LG, kas tomēr vispārēji liecina/Par.
Kas interesanti, ka visklusākais tas "draivs" tagad ir tādam Haier,saucas "direct motion" un esot 68dB, kas ir būtiski klusāk par jebko.Taču redzot Cenu un pēc jezgas ap to hūvera suudu un ņemot vērā ko cilvēki stāsta, ka tajā veikalā uz burta P visād var gadīties- personīgi "es" vairs uz tādiem xperimentiem neparakstītos.
Ja kādam lēkā, labi tas nav un tad varbūt kādi amortizējošie gumijas paliktņi jāpiemeklē.
Lūk , šī ir nepareiza ideja. Jebkas, kas atļauj svārstīties palielina svārstību amplitūdu. Tieši betona grīda ir tā labākā. Svārstības slāpē vispirms pašas mašīnas svars. Ienācis prātā, kāpēc tās mašīnas ir tik smagas ? Mašīnām ir papildus atsvari, tipa. betons bleķī. Bet labi uzbūvēta mašīna, arī vecmodīgā, ar visām vibrācijām, ja lieto apm. pāris reizes nedēļā, var nokalpot 15 gadu un vairāk. Man ir vecmodīgs krāms Zanussi, kalpo apm. 18 gadus, ne reizes nav bijis vajadzīgs remonts.
Vecmodīgās mašīnas jaukšanas video:
Domājams (ticams!) ka p-asi no "firmas" Elektroloh labi zin, kā app/ist lohu- tapc viņi (un NE viņivienīgie) OFICIĀLI piedāvā šo: https://www.electrolux.lv/laundry/laundry/accessories/antivibration-pads/?srsltid=AfmBOoqA-SPJqSRjILsMavD-TbRmQMUDFAgvchM53hQxw9P8CLH_zuBC&d2cSellable=true
Man personīgi NAV bijis šo paliktņu, taču ja cilvēki stāsta reālus biriesmustāstus, ka mašina aizlekusi 20 com, aprāvusi visus ievadus/izvadus un pielējusi KOKA grīdu, nu tad varbūt tas paliktnis vismaz izraisīs Berzi un 20cm vietā tas suuds paleks tikai 5cm.Tāpat kā skaņas tumbai kājiņas- ar dzelkšniem labi "skan", taču visa grīda sapsista.Paliec zem tā dzelkšņa gumiju- būs ciešami.Kam "taisnība"- ta ujviņ sazin..
Mašina lēkā dēl nepareiza izsvarojuma un NEVIENS eklektroniskās izvarošanas mehānisms un neviens atsvars nevar pilnībā garantēt "aizsardzību no loha".Jo IR gadījumi, kad ieliek 2pārus kedu, pusotras apakš bikses un piedrirstu 1gab t-kreklu- elektronika to var svarot kaut līdz rītam, tur nekas labs nebūs.Vai piestūķē't pilnu bunduli ar kādu pūkainu segu,kuras viena puse (ūdenī mirkstošā) slapjā stāvoklī sver kā svarubumba.Liks šādu kombināciju katru otro dienu- tur tad sajāsies pilnīgi dajebkas.
Ja tur ir "gultnis" (-ņi), nu tad Loģiski būtu, ka kādam širpotreba suudam ar max800rpm "gultnis" nevarētu būt vienāds ar 1600rpm gulni kādam varbūt "augstākam" modelim.Un neparvelti tieši tam LG pie vienāda bunduļa apjoma tieši "kravnesība" ir lielāka, nekā citiem (pem kaut vai E-loxh/āĒgā).Vai reku Boš sadzīves tehnika- nekādu problēmu, nekādu "augstu" saukļu, hernsazin kāds tur tas "draivs"- taču centrifūga vēl klusāka kā LG ar visu to izreklamēto multidraivu.
Atsvari darbojas. Un kā vēl. Pamēģini uzsēsties uz vibrējošas veļas mašīnas, uzreiz būs efekts. Par mašīnu uz koka dēļu grīdas es zinu visu, jo man tāda ir. Neesmu virtuvē uzlējis grīdu, jo nedomāju šajā dzīvoklī pavadīt visu mūžu.
Nu, un nostājoties mašīnai blakus jūtama grīdas dēļu vibrācija, tātad, mašīna spējīga pašus dēlus ievibrēt. Mašīnas virsma vibrē nevis no augšas uz leju, bet no kreisās uz labo pusi. Pabāžot gumijas, šī amplitūda tikai pieaugs. Tie paliktņi der tikai absolūti stabilai grīdai.
Un par stabilizāciju, tā nav elektronika, tā ir elementāra fizika. Ja kedas svērs 300 gramu un balansējošo lodīšu svars būs lielāks, tās spēs nobalansēt. Šo principu iespējams izmantot arī auto riteņu stabilizēšanai pretsvaru vietā.
Nesaprotu, par ko tāds tirgus un pa ko mēs te strīdamies.Cilvēks grib mašīnu- ok,mūsu "uzdevums" būtu lai viņš nenopērk suuudu.Nauda viņam it kā ir ((vajadzētu/būt), gluži lohs arī nav.Nožmiegsies simts eur- ieķers draņķi.Lai vispirms varbūt ieiet Amazonā- tur vienkārši NAV tāda priekšmeta, kurā kāds nebūtu "galēji vīlies" (ar atsauksmi 1 point..).Neparvelti tas Amzions jau krietnu pus/gadu lohiem no malas tās atsauksmes vispār vairs nerāda.
Labam balansēšanas mehānismam nebūtu jālēkā ne uz kādas grīdas.Ja grīda pati par sevi lēkā- nu tur tad nevarētu vainot kādus tos samsunga vai Goldstāra gudriniekus.Ja lēkā laba sistēma- nu līdzīgi nelabvēlīgos apstākļos kkāds "suuds" drošvien izleks ārā pa Logu.. ;p
Mašinas riteņu vis vis progressīvākais balancieris "maksā" krietnus 20+ k un rīgā daži tādi ir- nu gan jau ka arī palagus/mazgāt var arī pa kādi 3000eur.
Ja tā tomēr IR elektroniski vadāma balansier sistēma- nu tātad par tīri loh-mehānisku to nevarētu nosaukt.Pat ja lodītes ir tupa/fiziskas, tad elektrioniskā rpm kontrole uz tām uzrada attiecīgu centrtieces spēku.Mašinas bundulis izsvarošanas laikā izmisīgi mēģina grozīties turpu-šurpu.Ja "nesanāk"- tas brīdi pabrauc/ātrāk un atkal sāk visu no sākuma stumdīties.Gluži kā elektroniskā svara kontrole.Netici, pajautā Augstākajam intelektam-
,,,An LG washing machine's electronic balancer, often part of the TrueBalance anti-vibration system, helps to minimize noise and vibration during the spin cycle. This system uses a combination of features like a direct drive motor and a balance ring filled with fluid to keep the spin basket balanced. If you're experiencing excessive vibration or noise, you can try leveling the machine, redistributing the laundry load, or checking for any loose part...
Kāpēc tieši LG? Man ir kaut kāds Samsungs. Pirku pirms gada. Arī kaut kādi 550 euro bija. Cik toreiz ar kādiem parunāju, tāpat tās visas iet pāris gadus un ir ārā metamas, bet var paveikties, ka nokalpos ilgāk. Neatkarīgi no brenda.
GB12 rakstīja:
Kāpēc tieši LG? Man ir kaut kāds Samsungs. Pirku pirms gada. Arī kaut kādi 550 euro bija. Cik toreiz ar kādiem parunāju, tāpat tās visas iet pāris gadus un ir ārā metamas, bet var paveikties, ka nokalpos ilgāk. Neatkarīgi no brenda.
Tanī cenu kategorijā tā aŗī būs. Ja ņem augstākus plauktus tad ir krietni labāk.
Mielei uztikšķējusi pirmā dekāde, bez sajūtas par drīzu galu.
Bija līdzīga tikai uz 8 kg. Nosprāga gultnis pēc 2 gadiem un 2 mēnešiem. Ja ņem, tad jāņem papildus garantija, jo garantijas laikā maina visu bunduli nevis tikai gultni. Bundulis maksā pusi no veļasmašīnas vērtības + darbs nomaiņai.
Man tikko ar bij pieredze par šo un ir komentārs par LG. Nepilnu 3 gadu vecai Miele sāka ķīlēt gultnis, vērsos servisā par nomaiņu. Serviss pateica, ka pēdējo gadu (gandrīz visiem ražotājiem) veļas mašīnām mainās tikai kopā ar bunduli, rūpnīca nav paredzējusi mainīt tikai ar gultni. Un tas maksā vairāk nekā pusi no visas vai pusi veļas mašīnas, atkarīgs no modeļa. Uz jautājumu, ko pirkt vietā, atbildēja - Samsung vai LG, jo viņām kāreiz ir variants nomainīt kaut vai to pašu gultni (kas arī ir viens no biežākajiem defektiem) un vispār tās mašīnas ir vairāk paredzētas remontēties, ir dažādas mazas daļas pieejamas.
Nu tā īsi par LG
Tad jau jāņem ar pēc iesp lielāku kravnesību un max iespējamajiem tribioturbocentrifūgas rpm. Vai nu kādas 2gab 1reizējās par to pašu galā Summu. Lietošanas (un jo īpaši izspiešanas) laikā vēlams uzmanīgi pievērt duris, nu mazums ko ;p
405 rakstīja:
Man tikko ar bij pieredze par šo un ir komentārs par LG. Nepilnu 3 gadu vecai Miele sāka ķīlēt gultnis, vērsos servisā par nomaiņu. Serviss pateica, ka pēdējo gadu (gandrīz visiem ražotājiem) veļas mašīnām mainās tikai kopā ar bunduli, rūpnīca nav paredzējusi mainīt tikai ar gultni. Un tas maksā vairāk nekā pusi no visas vai pusi veļas mašīnas, atkarīgs no modeļa. Uz jautājumu, ko pirkt vietā, atbildēja - Samsung vai LG, jo viņām kāreiz ir variants nomainīt kaut vai to pašu gultni (kas arī ir viens no biežākajiem defektiem) un vispār tās mašīnas ir vairāk paredzētas remontēties, ir dažādas mazas daļas pieejamas.
Nu tā īsi par LG
Kurš serviss to pateica?
https://www.facebook.com/velasmasinas/
https://velasmasinasremonts.lv/
Pārlasīju iepriekš rakstīto un ieraudzīju, ka esmu sarakstījis mazliet šķībi. Man bija Gorenje nevis Miele.
Manuprāt, mūsdienās ražota mājsaimniecības tehnika vienkārši ir sliktākas kvalitātes, nekā pirms kādiem 20-25 gadiem ražotā. Tieši mehānika: materiāli, gultņi.
Man ir veca veļas mašīna Zanussi ( Electrolux koncerns iegādājās Itāļu Zanussi 1984.gadā ). Kalpo kādus 18 gadus ( lietoju 2x nedēlā apm. ) , remonts nav bijis vajadzīgs. Philips putekļu sūcējs, ražots vēl Holandē, nevis Ķīnā. kādus 20 gadus vecs. Arī nav problēmu ar to.
Mekānisms ar atsperi, kurš ievelk vadu atpakaļ korpusā. Neķeras nemaz. Salīdzinājumam kantorim kādreiz nopirku Vācijā ( joprojām ) ražotu Miele putekļu sūcēju apm 2010.gadā, un tam tas mehānisms drusku ķērās. Nav piedomāts pie plastmasas sastāva. Lai plastmasa saskaroties mazāk berztos, tās sastāvā jābūt, piemēram, talkam.
7 gadi vecs LG ar žāvētāju. Iet bez problēmām.
405 rakstīja:
Man tikko ar bij pieredze par šo un ir komentārs par LG. Nepilnu 3 gadu vecai Miele sāka ķīlēt gultnis, vērsos servisā par nomaiņu. Serviss pateica, ka pēdējo gadu (gandrīz visiem ražotājiem) veļas mašīnām mainās tikai kopā ar bunduli, rūpnīca nav paredzējusi mainīt tikai ar gultni. Un tas maksā vairāk nekā pusi no visas vai pusi veļas mašīnas, atkarīgs no modeļa. Uz jautājumu, ko pirkt vietā, atbildēja - Samsung vai LG, jo viņām kāreiz ir variants nomainīt kaut vai to pašu gultni (kas arī ir viens no biežākajiem defektiem) un vispār tās mašīnas ir vairāk paredzētas remontēties, ir dažādas mazas daļas pieejamas.
Nu tā īsi par LG
Pēc LG nopirku Hisense, jo ledusskapis un TV kalpo labi. Izrādās iekšas ir no Goronje, paņēmu pagarināto garantiju uz 4 gadiem un labi, ka tā. Pēc pusotra gada lietošanas noklājās sūknis un vēl pēc 3 mēnešiem noklājās gultnis. Sūkņa remonts tika veiks uz vietas savukārt gultņa remonts attiecīgi, bunduļa nomaiņa un detaļu sagaidīšana aizņēma 1,5 mēnešus. Paredzu, ka šajos 4 garantijas gados vēlreiz visu to pašu mainīs.
iA 2000.g. Ņemt turbo kvattro Audi vai Subaru?
iA 2025.g. Samsung vešenei vairāk apgriezienu, bet LG lielāks toveris
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Atsauksmes par LG veļas mašīnu
Man ir laba pieredze ar LG veļas mašīnām, tāpēc tagad plānoju iegādāties jaunu. Ko iesaki?
Plusi un mīnusi par LG?