ASV varētu sagrābt Vanšu tiltu. Nāktos pašiem atjaunot 🙂
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
BALTĀ NAMA PAR GRENLANDI PRESES SEKRETĀRE KAROLAINA LĪVITA: “Prezidents Tramps ir paziņojis, ka Grenlandes iegūšana ir Amerikas Savienoto Valstu nacionālās drošības prioritāte, un tas ir vitāli svarīgi, lai atturētu mūsu pretiniekus Arktikas reģionā. Prezidents un viņa komanda apspriež virkni iespēju, lai sasniegtu šo svarīgo ārpolitikas mērķi, un, protams, ASV militāro spēku izmantošana vienmēr ir viena no iespējām, kas ir virspavēlnieka rīcībā.”
Grenlandē ir tikai viena normāla pilsēta - un tā ir tā vieta, kur atrodas ASV militārā bāze. Visā pārējā grenlandē, izņemot mazus ciematiņus, nekā nav.
Dāņi uz 1 grenlandieti maksā 10 000 EUR gadā ( subsīdijas)
bet uz 1 āfrikāņu teroristu - 15 000 EUR gadā ( pabalsti un bonusi).
Dāņiem grenlandi NEVAJAG. Viņiem vajag komunismu un Āfrikāņus.
Ja ASV var to nosargāt, attīstīt ( to viņi dara pat tagad, kad tā pieder dāņiem), tad es uzskatu, ka ja viņi grib, un ņemot vērā, ka DĀŅIEM NEVAJAG, - lai jau ņem
Grenlandê jàizvieto Eiropas bàzes, lai gribsana mazinàtos.
Dāņiem grenlandi nevajag. Kādu Bāzi?
Tieši tā - ja Eiropa tur izvietotu bāzes un nodrošinātu, lai tās teritoriālajos ūdeņos nevarētu brīvi ganīties Putina kodolzemūdenes, ASV gribēšana mazinātos. Bet kamēr Putina drudzini šo patvērumu ienaidniekam pie ASV krastiem nodrošina, novēlu Trampam veiksmi.
Un ko Tu un TU, Angļus gaidi?
amerikāņi it kā esot gatavi piedāvāt katram grenlandietim pa 100 tūkstoš dolāriem, ja viņi atdalīsies no Dānijas
izrādās, grenlande bez ledus segas ir vairākas salas, nevis vien liela sala
Tiem, kam nepielec - ieliku karti par to kur atrodas Grenlande un iezīmēju aptuvenu līniju, kas savieno Vašingtonu un Putina atompoligonu.
Trampaun viņa pakalpiņu šļupsti par grenlandi - tas ir tik aizvēsturiski un prasti, iepazīstaties ar Ķīnas zvaigžņu karu plāniem!
Ķīna atklāj savu ambīciju pēc kosmosa dominances, konkretizējot "Ķīnas Zvaigžņu karu" plānu, kurā ieskicēta nākamās paaudzes kosmosa ieroču sistēma. Ķīnas valsts raidorganizācijas CCTV militārā kanāla iknedēļas izdevums "Lijian" 10. datumā ziņoja, ka Nantianmen (Nántiānmén, Debesu vārti) plāns kļūst par realitāti. Nantianmen plāns, ko 2017. gadā ierosināja AVIC (Ķīnas Aerokosmisko rūpniecības korporācija), ir nākotnes spēka koncepcija, kas ietver "integrētu pretgaisa aizsardzības un aizsardzības sistēmu", izmantojot nākamās paaudzes iznīcinātājus, bezpilota lidaparātus un citus līdzekļus gaisā un kosmosā.
Nantianmen plāna pamataprīkojums ir "Luaniao (Luánniǎo)" — helikopteru pārvadātājs (lidojošs lidmašīnu pārvadātājs), kas nosaukts mītiska putna vārdā. Saskaņā ar Lidzjana teikto, Luaniao ir projektēts 242 metrus garš, 684 metrus plats un ar maksimālo pacelšanās svaru 120 000 tonnu. Tā būtībā ir reāla Helicarrier versija — gaisa kuģu pārvadātājs, kas kalpo par bāzi Holivudas filmā *Atriebēji*.
Paredzēts, ka Luaniao pārvadās līdz 88 bezpilota kosmosa iznīcinātājiem, ko sauc par "Xuan Nü (Xuánnǚ)", kas nosaukti kara dievietes vārdā no ķīniešu leģendas, kas pazīstama ar savu militāro stratēģiju. Xuan Nü tiek raksturots kā ļoti manevrējams bezpilota iznīcinātājs, kas spēj nest hiperskaņas raķetes un veikt kaujas pat ārpus atmosfēras.
Ķīna nesen dažādās aizsardzības izstādēs ir prezentējusi Nantianmen plānā iekļautos kosmosa ieroču modeļus. 2024. gada Ķīnas Starptautiskajā aviācijas un kosmosa izstādē tika demonstrēts bezpilota slepenā lidaparāta Baidi (Báidì) modelis. Pagājušajā gadā 7. Tjaņdzjiņas Starptautiskajā helikopteru izstādē tika demonstrēts vertikālās pacelšanās un nolaišanās iznīcinātāja Zihuo (Zǐhuǒ) modelis, kas iekļauts Nantianmen plānā. Zihuo ir aprīkots ar mākslīgā intelekta (MI) smadzenēm, kas spēj autonomi pieņemt lēmumus, un var lidot ar ātrumu līdz 800 km/h. Tiek ziņots, ka tas ir specializējies meklēšanas operācijām un katastrofu seku likvidēšanai. Luaniao arī vairākkārt ir piedalījies Džuhai gaisa šovā, kas ļauj aplēst, ka tā izstrāde ir nonākusi konkrētā fāzē.
Lidzjans novērtēja, ka Nantianmen plānā iekļautie ieroči lauž esošos aerodinamikas, dzinēju un lidošanas metožu ietvarus, norādot: "Lai gan šie dizaini joprojām ir koncepcijas stadijā, tie sniedz svarīgu virzienu turpmākajā kosmosa tehnoloģiju attīstībā." Ķīnas militārais eksperts Vans Mindži (Wáng Míngzhì) sacīja: "Nantianmen plāns ir koncepcija, kas integrē atsevišķas progresīvas tehnoloģijas vienotā sistēmā," piebilstot: "Vairs nav jautājums par to, vai to var realizēt; mums jājautā, kas tiks realizēts vispirms."
Nevar saprast kāpēc tiem ķīniešiem visi izstrādājumu nosaukumi ļoti atgādina Xuinja
Vienīgais racionālais iemesls, kāpēc šos Trampa izteikumus vispār var mēģināt izskaidrot, manuprāt, ir Grenlandes kārts izmantošana politiskā spēlei, lai apzināti radītu saspīlējumu ar Eiropu, lai konfliktu vai krīzes gadījumā būtu iegansts nedot militāru atbalstu vai pat pārskatīt līdzšinējo ASV iesaisti NATO.
Otrs iespējamais arguments jāmin arī personības faktors. Analizējot Trampa izteikto narcismu, vēlmi pēc nepārtrauktas atzinības un Ego, var pieļaut, ka viens no motīviem ir vēlme par katru cenu ieiet vēsturē.
Un kādā pasaulē vēlme aizsargāties no Putina atomzemūdenēm ir neracionāla? Jeb Soross arī šito mēdiju kontrolē un jāatstrādā naratīvs?
Un iedomājos vēl 3 iespējamo iemeslus. Tramps domā, ja pievienotu Grenlandi ASV, tas varētu glābt viņa un republikāņu reitingus nākamajās vēlēšanās.
PS: Ja vēlēšanas ASV vispār notiks. Tramps var mēģināt pārņemt varu arī militārā veidā.
Skaidrs, tātad tomēr Sorosa naratīvs jāatstrādā.
Nevaru tev palīdzēt. Kāpēc es nevaru domāt tā, kā es rakstu? Es taču nerakstu, ka tu esi tāds vai tāds. Nu, nepiekrīti, okei. Ne tevi cenzē, ne kas.
😇 Spriežot pēc tā, ka nevari pieņemt citu vilvēku viedokli, ka tik tu neesi kāds no kreiso sērgas - progresīvais?
iAuto rakstīja:
Vienīgais racionālais iemesls, kāpēc šos Trampa izteikumus vispār var mēģināt izskaidrot, manuprāt, ir Grenlandes kārts izmantošana politiskā spēlei, lai apzināti radītu saspīlējumu ar Eiropu, lai konfliktu vai krīzes gadījumā būtu iegansts nedot militāru atbalstu vai pat pārskatīt līdzšinējo ASV iesaisti NATO.
Otrs iespējamais arguments jāmin arī personības faktors. Analizējot Trampa izteikto narcismu, vēlmi pēc nepārtrauktas atzinības un Ego, var pieļaut, ka viens no motīviem ir vēlme par katru cenu ieiet vēsturē.
Domāju, ka viņš iet pēc minerāļiem. Tāpat kā Ukrainā, tāpat kā Venecuēlā. Tā mēģinot ieiet vēsturē, kā persona, kas USA padarīja par minerāļu lielvalsti.
Tā Kolas pussalas atomieroču trajektorijas zīmēšana ir pievilkts attaisnojums, jo nekas krieviem netraucē daļu šo ieroču izvietot Kamčatkā. Un nekas netraucē jeņķiem Grenlandē uzstādīt pretraķešu ieročus. Tam līgums jau sen ir parakstīts
Nu re - “pievilcējs” atstrādā naratīvu. Cik ir attālums starp Grenlandi un ASV, un tieši Vašingtonu un Ņujorku? Un cik no Kamčatkas līdz pamatzemei (Aļaska nav līdzvērtīgs arguments), nemaz jau nerunājot par to, ka viss rietumkrasts ir mazapdzīvota kalnu grēda, līdz pat Kalifornijai.
Un tieši tāpat nav NEKĀDA izpratne par to, kā darbojas pretraķešu ieroči un tieši tāpat to, kādēļ NATO valsts Dānija dod patvērumu ienaidnieka atomzemūdenēm..
Un cik attālums no Kubas pajoliņ? 150km, kas ir 10x tuvāk kā līdz Grenlandei. Kubā jau ir Krievijas kodolzemūdenes. Tā kā viltus arguments acu aizmālēšanai. Nekāda sakara ar realitāti. Dānija ir NATO un tās ietvaros visu arī var risināt.
Kubā, pajoliņ, neviena zemūdene nevar noslēpties. Ap Grenlandi tās NAV saredzamas no izlūklidmašīnām un satelītiem, jo slēpjas zem ledus, kas stiepjas praktiski līdz pašai Krievijai. “Nekāda sakara ar relaitāti” ir tavai nespējai aptvert atšķirību starp atklātu esamību un potenciālu uzbrukumu no slēpņa, kas ir ērti savienots ar drošu ceļu līdz bāzei.
Interesanti, cik centīgi tu aizstāvi NATO dalībvalsts tiesības nodrošināt placdarmu tavam draudziņam Putinam. Kādēļ Dānija šo problēmu nav jau sen atrisinājusi?! Joprojām neuzskata Putinu par ienadnieku!
Tāpēc, ka tā ir izdomātā problēma, tāpat tās raķetes ir jāpārtver ir šaujot pretī nevis no aizmugures.
Un atkal kas tagad traucē ASV nodrošināt drošību ap Grenlandi bez tās okupācijas?
šitas ļembasts ar grenlandi, visdrīzāk , lai novērstu uzmanību no kaut kā nopietnāka, laiks rādīs, kas sekos
Tā var būt, bet reāli novērstā uzmanība ir no krievijas iebrukuma Ukrainā un izraēlas genocīda Palestīnā.
Sajauci valstis vietām, no Palestīniešu genocīda Izraēlā. Sāc jau just līdzi ninjām teroristiem? Varbūt gribi aizbraukt pie šiem ciemos.
Hamas fighters execute Palestinians they accuse of collaborating with Israel
Chalenger rakstīja:
šitas ļembasts ar grenlandi, visdrīzāk , lai novērstu uzmanību no kaut kā nopietnāka, laiks rādīs, kas sekos
Domāju, ka H.M. Trump līdz dūmu aizsega operācijām nenolaižas.
Skatoties Xsā cepienu ap ICE darbībām un jau prasību ievest konkrētos štatos jūras kājniekus, teiktu ka ASV vienkārši virzās uz autokrātiju. Praksē tas nozīmē ka Tramps Grenlandi mēģinās paņemt, visticamāk pat ar spēku, NATO principā var pārsaukt jo ASV šo organizāciju drīzumā tāpat pametīs un Kanādas liktenis nav skaidrs. Pozitīvais fakts ka tā kā Trampa jaunbūvētā sistēma balstās uz visādiem apšaubāmiem ļautiņiem, korupcijas un oligarhiem, tad pasākuma ilgmūžība nav īsti paredzama.
Bet tas viss pa lielam ir figņa, galvenais kādus secinājumus no tā izdarīs Eiropa un mēs paši. Atkarībā no ASV izgājieniem Eiropa var gan saliedēties gan sadalīties sīkākos blokos. Mums pašiem šogad saeimas vēlēšanas, bet pie tā kā te attīstās notikumi es pat neņemšos prognozēt kas te notiks. Kara visticamāk nebūs, bet 72h somā liekamo gan derētu pārdomāt, te visādas kataklizmas var gadīties, it sevišķi ja austrumpusē sāks taisīt "teritoriālo reformu" impērijas iekšienē
Jautājums, kā uz šo virzīšanos skatīsies vēlētāji. Baigi neesmu pētījis, bet ChatGPT saka, ka atbalsts Trampam samazinās. Bet šogad ir kongresa starpvēlēšanas…
Atbalsts tad samazinās, bet tām vēlēšanām vispirms vēl ir jānotiek un arī balsīm jātiek saskaitītām puslīdz ticami. Priekš ASV šogad pietiekami daudz pārbaudījumu paredzami viņu demokrātiskajai sistēmai. Te kaut kad drīzumā vēl ASV augstākā tiesa nāks klajā ar paziņojumu par Trampa tarifu plāna likumību + vēl visas lietas, kas ierosinātas pret ICE pat par ASV pilsoņu aizturēšanu.
eidis rakstīja:
iAuto rakstīja:
Vienīgais racionālais iemesls, kāpēc šos Trampa izteikumus vispār var mēģināt izskaidrot, manuprāt, ir Grenlandes kārts izmantošana politiskā spēlei, lai apzināti radītu saspīlējumu ar Eiropu, lai konfliktu vai krīzes gadījumā būtu iegansts nedot militāru atbalstu vai pat pārskatīt līdzšinējo ASV iesaisti NATO.
Otrs iespējamais arguments jāmin arī personības faktors. Analizējot Trampa izteikto narcismu, vēlmi pēc nepārtrauktas atzinības un Ego, var pieļaut, ka viens no motīviem ir vēlme par katru cenu ieiet vēsturē.
Domāju, ka viņš iet pēc minerāļiem. Tāpat kā Ukrainā, tāpat kā Venecuēlā. Tā mēģinot ieiet vēsturē, kā persona, kas USA padarīja par minerāļu lielvalsti.
Tā Kolas pussalas atomieroču trajektorijas zīmēšana ir pievilkts attaisnojums, jo nekas krieviem netraucē daļu šo ieroču izvietot Kamčatkā. Un nekas netraucē jeņķiem Grenlandē uzstādīt pretraķešu ieročus. Tam līgums jau sen ir parakstīts
Man ar liekas, ka iemesls ir dārgie metāli. Un Grenlandei tādi ir, tik grūti piekļūt un vietējie ne pārāk vēlas jaunas raktuves dēļ potenciālā piesārņojuma. Savukārt, ja nonāks Trampa valstībā, tad šie izdomās, kā tos izcelt.
No tā ka vides ierobežojumus atcels vieglāk piekļūt nebūs, tāpat būs jārokas ledājos. Viens pluss protams ir tas, ka raktuvju un pārstrādes piesārņojumu varēs pārcelt ārpus ASV, mīnuss tas ka no nulles jābūvē infrastruktūra teritorijā kur vidējā temperatūra ir +5 grādi maksimums vasarā un ap -18 grādiem ziemā, tam vēl piemetot klāt loģistikas izaicinājumus tajā okeāna daļā.
Paredzamākais scenārijs būs tas pats kas ar Venecuālas naftu - iegūs teritoriju ar varu, atsauks pie sevis biznesa pārstāvjus izsolīt rakšanas tiesības, tie pateiks ka uz to ledus blāķi rakt neko nebrauks un viss, attiecības ar Eiropu sadirstas par velti. Teorētiski gan jau pasauks arī militāristus, ka rekur jums Grenlande, taisiet bāzes uz ko šamējie atbildēs, ka viņi visu redz tāpat caur satalītiem un kuģu platformām, kas ir iemesls tam, ka no 8 bāzēm tur laikam palikusi viena ar tādu nenopietnu personālsastāva apjomu.
Es neredzu šim konfliktam pamatu, redzu tikai iznākumu, kura rezultātā ir konflikts starp ASV un Eiropu vismaz līdz nākošajām vēlēšanām, līdz pat NATO dalīšanās.
IMO konflikts nav obligāts. ES ir ievērojams tirgus gan USA, gan Ķīnai. Jebkura ES mocīšana beigsies ar ES maksātspējas kritumu, kas šo tirgu ievērojami pabojās.
Bradypus rakstīja:
Tātad NATO dalībvalstis, kas atklāti sponsorē un citādi atbalsta Putinu, tava ieskatā NAV pamats konfliktam?!
Tavi teksti ir nekas vairāk, kā upura vainošana. Konflikta iemesls ir Putina draugs/domubiedrs Tramps ar visu savu komandu, kuriem ir Krievijas mīlestība (visi agresīvāk noskaņotie pret Krieviju tiek izstumti).
Tad, kad beigsi liet savā automobīlī degvielu, tad arī tu beigsi sponsorēt Putinu.
Bradypus rakstīja:
Upura vainošana? KĀDAM deģenerētam pinpim ir jābūt, lai “nabaga” Merkeli un citu Putina drauģeļus sauktu par UPURIEM?! Kura NATO dalībvalsts, kas joprojām nav aizklapējusi MOL grupas degvielas tirdzniecību, ir UPURIS?!
pus,i tāds gudrs. Atbildi kāpēc mūsu tecĀ to frekvenci, dedzina jau kādUS 3 gadus ar vecajām turbīnām? Un to siltumu izplekarē gaisssĀ?
Jautājums labs - ja neskaita MELUS, kas piesedz iepriekšējo OIK afēru, tad tas ir labi organizets Vienotības mafijas bizness. Paseko PIK, kas pašlaik notiek par šo.
Tavi MELI par “vecajām turbīnām”:
https://energetikasmuzejs.lv/lv/digital-exhibitions/5
“Laikā no 2006. līdz 2013. gadam veic TEC-2 modernizāciju, izbūvējot divus jaunus modernus kombinētā cikla energoblokus. Modernizētā ražotne, efektīvi izmantojot kurināmo, spēj ražot trīs reizes vairāk elektroenerģijas, tostarp samazinot termoelektrostacijas kaitīgo ietekmi uz vidi. Mūsdienās TEC-2 ir Baltijas valstīs modernākā un efektīvākā termoelektrostacija.”
OIK nauda tika ieguldīta TEC rekonstrukcijā tieši lai koģenerācijas režīmā ražotu gan elektrību, gan siltumu.
Jaunākais forumā
- Kā mainās elektroauto distance Latvijā ziemā? (75)
- Trampa izteikumi par Grenlandi būtu jāuztver nopietni (50)
- Eiropas NATO – savi vienoti militārie spēki kā neatkarīga NATO divīzija (17)
- NASA: Beidzot ASV lidos līdz Mēnesim 2026 (2)
- Mobilajiem telefoniem atkal būs nomaināma baterija (3)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8952)
- Prasība pēc tahogrāfa N1 transportam virs 2,5 tonnām (6)
- Kā uzlādēt telefonu, ja nav nekāda strāvas avota (10)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5900)
- USB C lādēšanas vads - iesaki labu, kvalitatīvu vadu (4)
- 2025. gadā Volkswagen pārdevis gandrīz 1 miljonu elektroauto (0)
- BMW pa grāvjiem vien (881)
- Jaunais ierocis LRAD - tālas darbības rādiusa akustiskās ierīces (12)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (71)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (29)
- privātais instruktors Liepājā? (4)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3917)
- Sports (15)
- ASV iebrukums Venecuēlā 2026. gadā (65)
- Kā es varu palīdzēt Ukrainai? (15)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Trampa izteikumi par Grenlandi būtu jāuztver nopietni
Vai tiešām ir iespējams militārs konflikts starp Eiropu un ASV dēļ Grenlandes?
Pastāstiet Donaldam Trumpam šo 1951. gada nolīgums starp Dāniju un Amerikas Savienotajām Valstīm par Grenlandes aizsardzību - oficiāli saukts: "Nolīgums saskaņā ar Ziemeļatlantijas līgumu par Grenlandes aizsardzību"
Saturs: Nolīgums nodrošina, ka Amerikas Savienotās Valstis un Dānija sadarbojas aizsardzības iekārtu izveidošanā un ekspluatācijā Grenlandē, savstarpēji vienojoties un saskaņā ar NATO plāniem. • Nozīmīgums: Nolīgums veido pamatu Amerikas militārajai klātbūtnei Grenlandē, tostarp Thules gaisa bāzei (tagad Pituffik kosmosa bāze), kas joprojām ir stratēģiski svarīga Amerikas Savienotajām Valstīm un NATO.