Gribētos jau sagaidīt, ka Vienotība un Progresīvie aiziet pa skuju taku, bet laikam pārāk naivi cerēt…
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Pievienojos. Būtu ļoti svarīgi, ka Saeimā netiek vispār iekšā ne Jaunā Vienotība, ne Progresīvie.
Tas būtu pareizs un spilgts mājienis pārējām partijām.
Tas ir iespējams, jo savulaik netika ievēlēti ne "Latvijas Ceļš", ne Tautas partija, kam pirms vēlēšanām arī neticēja.
Bet ir jāņem vērā, ka Jaunā Vienotība ir uzaudzējusi ierēdņu masu, kas ir arī vēlētāji. Bet Progresīvie diemžēl ir piesaistījuši gados jaunos vēlētājus.
Kāda ir alternatīva JV? Tukšā LPV muldēšana? NA, kas lemj kopā ar Roslilovu? ZZS kuri sapinas meistarībā ar uzlades stacijām, kokmaterialu iepirkumiem, ostu nodokļu parādu atlaišanu?
JV nav ideāli, bet viņi ir prognozējami un stabili. Spēj vienoties, iet uz kompromisiem.
Man atgādināt, ar ko ir pinusies JV? Kariņa lidojumi, aplokšņu algas utt. utjp… BTW, ZZS tevis uzskaitītās lietas dara JV premejeres Siliņas paspārnē, līdz ar to JV ir līdzatbildīga par to, kas tur ir noticis. Un es te runāju tikai par pēdējiem gadiem, visus balsu pirkšanas gadījumus, Dombrovska 3A portfelīšus, policijas mašīnu iepirkumus no Āboltiņas vīra uzņēmuma pat nepieminēšu.
Bet tev taisnība - ir prognozējami un stabili. Ka viss tas sviests, kas ved valsti pakaļā, diemžēl turpināsies. Un Latvijas diemžēl joprojām turpinās būt attīstības apakšgalā. Reku, kontekstā ar šī rīta piketu par diabeta pacientu glikozes līmeņa sensoriem. Latvija ir vienīgā valsts Eiropā, kura to neapmaksā pat daļēji. Tie štrunti mēnesī, atkarībā no modeļa, maksā 90-150 euro. Bet JV veselības ministrs izliekas, ka tādas problēmas nav, tikai sūta uz intevijām arogantu ierēdni, kura pasaka - plebeji, ko cepaties, valsts jums 4 stripus dienā apmaksā, lai varat turpināt durt pirkstos…
Neko nesagaidu. Viss būs kā parasti - iesim vēlēt par mazāko ļaunumu. Un tas jādara visiem, it sevišķi kad tādi valsts nodevēji kremļa maizē kā Šleseri un Brēmaņi var tikt ievēlēti atkārtoti. Un tikai tāpēc arī iet tik maz vēlēt, ka nav par ko vēlēt. Ir tikai zagļu banda, kurai kāpēc gan būtu jāuztrauc valsts ekonomika?
Mēs redzam, ka izmaksā miljonus partijām par to, ka viņas ir partijas un viņām vajag TV atdot miljonus par reklamēšanos, nevis tāpēc, ka kaut viens no tiem zagļiem aizbraucis būtu kaut kur ar tautu aprunāties. Bet kāpēc jārunā, ja nav tāds mēŗķis, vai ne? Zogam naudu.,ā...tagad to legalizēja līdz "apgūstam", un pajāt uz tautu. Un muļķis ir tas, kurš domā ka NA vai AP vai kāds cits ir labāki par JV. Viss viens, tāpēc ka tāds ir partiju vadītajiem dots uzdevums jau 25 gadus atpakaļ. RailBaltic ir viens no pierādījumiem, ka Saeima neko nedara un neizdarīs. Valstī lietas nekontrolē Saeima.
Sagaidu ko, tieši un pilnīgi neko, nav vairs neko iespējams sagaidīt.
Šīs būs pirmās vēlēšanas, kopš esmu sasniedzis 18 gadu vecumu, kurās nepiedalīšos. Nav par ko balsot, vienkārši nav un viss. Neticu vairs šai iekārtai, sistēmai, saucat kā gribat, to, kas šobrīd pastāv.
Vienīgais risinājums - revolūcija. Publiski sodīt ar nāves sodu valsts izzadzējus, mentus, kas visu to piesedz, utt. Labi jau saprotam, ka nereāls scenārijs, bet citu risinājumu, kā uzliktu uz sliedēm šo avarējušo vilcienu - neredzu.
Veidojums Latvijas valsts, straujiem soļiem tuvojas finišam.
nu, redzot masveidā telefonu bakstītājus, tur nav nākotnes, tiktok un spoki.lv cienītāju paaudzes ies balsot? uzvarēs MI un roboti, ja kādam ienāks prātā kaut ko iebilst vai vēl jo vairāk, protestēt, tos iznīcinās ar droniem, pat nesapratīs, ka likvidēts
Kopumā sliecos, ka arī šajās vēlēšanās balsošu par Apvienoto sarakstu. Nav ideāli, bet:
- Nav prokrieviski;
- Nav populisti (vai āksti);
- Nav iekūlušies nopietnos korupcijas skandālos;
- Ir diezgan daudz sakarīgu cilvēku;
- Ir konservatīvi, bet ne galēji
- Ir izredzes pārvarēt 5%
Tāds Tautas partijas/ZZS atzars jau vien ir…
Kārtība tieši tada pati partijas iekšienē, i kasīte ir, i shēmas ir, utt.
Nu, Gobzems jau nebrauks atpakaļ?
Ja ar vēlēšanām varētu ko mainīt, tad tās jau sen būtu aizliegtas (Marks Tvens)
Pa lielam jau tās arī ir aizliegtas. T.i. balsot var tikai par varas režīma drošības dienestu atļautiem kandidātiem. Visiem naivuļiem, kas grib izmest JV “tāpat kā Latvijas Ceļu” varu tikai ieteikt padomāt, ko tieši maina partijas izkārtnes nomaiņa uz svaigāku, ja valdošā politmafija, kas aiz tā stāv, nemainās.
Tāpat visu nosaka globālisti un PVE. Nekam nav jēgas, viss slikti, lai krievi iet un balso, latvieši ir nīkuļi.
Tas tavs kremļa naratīvs spīd cauri, vari pat nepūlēties.
O, debilais PVE maniaks izlīda…
Kas ta nu esi atmetis PVE sektu? Iestājies jau jaunā? Kas tagad valda pār pasauli?
gunbox rakstīja:
Neko nesagaidu. Viss būs kā parasti - iesim vēlēt par mazāko ļaunumu. Un tas jādara visiem, it sevišķi kad tādi valsts nodevēji kremļa maizē kā Šleseri un Brēmaņi var tikt ievēlēti atkārtoti. Un tikai tāpēc arī iet tik maz vēlēt, ka nav par ko vēlēt. Ir tikai zagļu banda, kurai kāpēc gan būtu jāuztrauc valsts ekonomika?
Mēs redzam, ka izmaksā miljonus partijām par to, ka viņas ir partijas un viņām vajag TV atdot miljonus par reklamēšanos, nevis tāpēc, ka kaut viens no tiem zagļiem aizbraucis būtu kaut kur ar tautu aprunāties. Bet kāpēc jārunā, ja nav tāds mēŗķis, vai ne? Zogam naudu.,ā...tagad to legalizēja līdz "apgūstam", un pajāt uz tautu. Un muļķis ir tas, kurš domā ka NA vai AP vai kāds cits ir labāki par JV. Viss viens, tāpēc ka tāds ir partiju vadītajiem dots uzdevums jau 25 gadus atpakaļ. RailBaltic ir viens no pierādījumiem, ka Saeima neko nedara un neizdarīs. Valstī lietas nekontrolē Saeima.
Par mazāko ļaunumu - noliek priekšā 10 sūdu čupas un no tām liek izvēlēties vismazāk sūdaino.....
Es tomēr ticu vēlēšanu institūtam Latvijā un tāpēc noteikti aicinu iet un balsot.
Ievēlētajiem cilvēkiem ir ļoti liela vara, un viņi reāli nosaka, vai mums būs labi, normāli vai sūdīgi, kā tagad, kad bezmaz vai jāiet pārbaudīt, vai nav kāds nepamanīts sods, par ko var tiesu izpildītājs tevi izģērbt.
Santaklausam, labajām meža laumiņām un zobu fejai arī tici?
Protams, ka viņiem ir liela vara. Un tieši tādēļ viņi ir ļoti pacentušies, lai tev nebūtu iespēja viņiem šo varu atņemt. Precīzāk sakot - vara ir pat ne viņiem - ievēlētās sejas vel ir maināmas, tāpēc ir sistema, kas parūpējas, lai varai nekas nemainītos arī pēc seju maiņas, kurai tu tici.
Manā skatījumā pie varas ir nokļuvuši (aizbīdīti) cilvēki, kuru lielajam vairumam būtu jāatrodas ieslodzījuma vietās vai slēgta tipa ārstniecības iestādēs
Izpēti, kā darbojas cilvēku psiholoģija un tad sapratīsi, kadēļ pie varas nonāk šie, bet slēgta tipa ārstniecības iestādēs opozīcija. Kad izpētīsi, sapratīsi, cik ļauna patiesībā ir mūsdienu versija par demokrātiju (t.i. iedzimtas, nevis nopelnītas, vēlēšanu tiesības).
Motorolers rakstīja:
Sagaidu ko, tieši un pilnīgi neko, nav vairs neko iespējams sagaidīt.
Šīs būs pirmās vēlēšanas, kopš esmu sasniedzis 18 gadu vecumu, kurās nepiedalīšos. Nav par ko balsot, vienkārši nav un viss. Neticu vairs šai iekārtai, sistēmai, saucat kā gribat, to, kas šobrīd pastāv.
Vienīgais risinājums - revolūcija. Publiski sodīt ar nāves sodu valsts izzadzējus, mentus, kas visu to piesedz, utt. Labi jau saprotam, ka nereāls scenārijs, bet citu risinājumu, kā uzliktu uz sliedēm šo avarējušo vilcienu - neredzu.
Veidojums Latvijas valsts, straujiem soļiem tuvojas finišam.
GB12 rakstīja:
Kopumā sliecos, ka arī šajās vēlēšanās balsošu par Apvienoto sarakstu. Nav ideāli, bet:
- Nav prokrieviski;
- Nav populisti (vai āksti);
- Nav iekūlušies nopietnos korupcijas skandālos;
- Ir diezgan daudz sakarīgu cilvēku;
- Ir konservatīvi, bet ne galēji
- Ir izredzes pārvarēt 5%
Man liekas, ka AS arī ir apvienoti. T.i. tas ir pulciņš nekādi nesaistītu personu. Bet kopumā, protams, viņi lielā mērā reprezentē Hermaņa projektu: ideoloģiski nesaistītu personību kopums. Vienīgi tas atkal iznirušais Pīlēns stingri besī.
Es varētu apsvērt Hermaņa partiju - vismaz mēģināt pārvarēt politbiznesa establishmentu un mēģināt pievērst iebalsotos uz koncentrēšanos uz tiešajiem pienākumiem. Turklāt esošā partiju disciplīna neļauj deputātiem pieņemt lēmumus atbilstoši pārliecībai. aka Balsošanas mašīna.
Ja nu tur vispār ir kāds, kas kaut ko var un grib mainīt - tad Andris Kulbergs (šobrīd AS). Pasekošu notikumiem un, ja viņu nenovāks, tad atbalstīšu viņa izvēlēto ceļu uz vēlēšanām.
Hermanis, manuprāt, ir tāda Gobzema inteliģentā verija. Tur populisms spraucas ārā vairāk kā no Šlesera, līdz ar to, nedomāju, ka dajebkas nopietns tur varētu sanākt. Bet ja par partijas disciplīnu - savā laikā vienu attālu radinieku (baigais principu vecis, ex padomju disidents, šobrīd pasniedzējs augstskolā) mēģināja savervēt Čevera Saimniekā. VIņš konkrēti pateica - labi, tikai ņemiet vērā, ka pret savu sirdsapziņu nebalsošu. Teiksim tā, karjeru politikā viņš neuzsāka.
Kā persona jā. Es par projektu vairāk. T.i. ja izdosies salasīt adekvātas personas. Projekts reprezentē esošās sistēmas realizācijas ideālu. Šobrīd ļaudis sabalso lokomatīves, kas šīs sistēmas dēļ savelk iekšā lēmumus nepieņomošu balsošanas mašīnu. Liekas, ka parlaments būtu jē'dzīgi reprezentatīvs, ja tā sastāvā būtu cilvēki par kuriem tiešām balso. Tad arī partiju disciplīnu varētu izskaust - individuālais izpildījums būtiski mainītu iespējas nākamās vēlēšanās..
AS ir aptuveni tas pats, tikai neatceļot balsošanas mašīnas kļūdu
Redzi, sistēma ir izveidota tā, lai tādi cilvēki kā Tavs attālais radinieks, netiktu pat tuvumā varas gaiteņiem. Man viens labs paziņa (līdzīga tipa cilvēks) pirms gadiem 10 iebalsojās vienā pašvaldībā. Pēc pusgada mandātu pats nolika. Šodien sistēma ir vēl tālāk evulucionējusi. Secinājumus varam paši izdarīt
Jau divreiz esmu balsojis par AS, uzskatu, ka viņi mani nekādā veidā nav piečakarējuši, tādēļ visdrīzāk balsošu arī trešo reizi. Ja vien līdz oktobrim nenotiks kas tāds, kas radikāli mainīs manu viedokli par viņiem.
AS sastāvā ir jefreitors - štangists, kurš savulaik, būdams aizsardzības ministra amatā, (par mūsu visu) samesto naudu iepirka morāli un fiziski novecojušus šaujamos (laikam haubices), kurām vairs neražoja (nebija iespējams nopirkt) munīciju
Jaunākais forumā
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (291)
- Dubļi uz asfalta no smagās tehnikas: Noteikumi, bīstamība un atbildība (6)
- Volkswagen Tiguan 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (10)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (36)
- Viens no dīvainākajiem auto dizainiem (3)
- Lāču medības Latvijā! Vai populācija ir kļuvusi nekontrolējama un būtu jāsāk medības? (25)
- Ford F150 Raptor-R atsauksmes (15)
- Peugeot 5008 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (9)
- Gevins Ņūsoms - nākamais ASV prezidents? (8)
- Šofera dienasgrāmata. (5211)
- 15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu? (34)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8999)
- Cupra Tavascan 2024 / 2025 electro auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Opel Grandland 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Cupra Terramar 2024/ 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (9)
- Izraēlas, vēlāk ASV raķešu trieciens Irānai 2026. Kādas būs sekas un kā karš beigsies? (134)
- Auto konfiskācija pie 1,5 promilēm: Taisnīgs sods vai tomēr nesamērīgi liels? (43)
- Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/2144 (6)
- Tramps - ASV prezidents? (2609)
- Mūkusalas krastmalas pārbūve: Kā vērtējat darbu kvalitāti? (16)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu?
Šogad notiks jau 15. Saeimas vēlēšanas — 2026. gada oktobra pirmajā sestdienā — 3. oktobrī.
Ko es sagaidu no 15. Saeimas vēlēšanām? Ko es gribētu?
Kāpēc salīdzinoši maz cilvēku iet balsot?