Vai tas ir pareizi? Policija vērtēs traģiskās avārijas video autora atbildību

Maris Reģ.: 06.06.2001

Publicējām ziņu: Policija vērtēs traģiskās avārijas Praulienas pagastā video autora atbildību https://iauto.lv/pie-stures/policija/52492-policija-vrts-traisks-avrijas-praulienas-pagast-video-autora-atbildbu 

Kā vērtējat šo lietu?

Vai ar šādu attieksmi nepanīksim to, ka, līdzīgi kā ASV, labāk braukt garām un pat nepiestāt?

 
anonimikis Reģ.: 18.10.2002
2 1 Atbildēt

Tev ir interešu konflikts, lai par šo spriestu objektīvi. 

Aigars1981 Reģ.: 23.01.2026
2 0 Atbildēt

Nerunaju par šo tieši situāciju,bet ja paskatās kopsummā ir bēdīgi jo parasti ja kas notiek pie jebkuras nelaimes-pasvītrošu tieši pie nelaimes Cilvēki intensīvi filmē un bildē ,nu ne par Visiem runāju,un tikai tad pievēršas situācijai.

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
2 1 Atbildēt

Es neredzu video, bet domāju, ka man negribētos, lai mani un manu auto  tādā situācijā kaut kāds tik tokeris filmētu.

Tāpēc, no vienas puses pareizi - negribi palīdzēt, brauc prom. Gribi - palīdzi, nevis pelni laikus uz citu nelaimes.

Maris Reģ.: 06.06.2001
0 1 Atbildēt

Šī ir video rediģētā versija ar izkadrētiem cilvēkiem.

Te ir 2 filmētu (atsevišķi cilvēki) video

 

BMW un pikaps - Loti smaga avārija Madonas novadā, iespējams pat 180 km/h ātrumā (+ VIDEO) https://iauto.lv/pie-stures/avarijas/52490-bmw-un-pikaps-oti-smaga-avrija-madonas-novad-iespjams-pat-180-km-h-trum-video 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Uz mirušiem GDPR neattiecas.

kolumbs Reģ.: 27.12.2005
0 1 Atbildēt

Tas, ka vērtēs, ir pareizi. 

Tas, ka vērtēs, nenozīmē, ka konstatēs pārkāpumu. 

Tāpat te ir pamats runāt arī par mediju ētikas kodeksu un ētikas aspektiem, publiskojot šādus video. 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 1 Atbildēt

Vai ir pareizi fanot par teroristiem? Frī frī teroristen!!  Supernova cool!

Īstais moralizētājs.

Aigars1981 Reģ.: 23.01.2026
0 1 Atbildēt

Nu Civēciski jau nevar saprast kā katrs reaģētu tāda situācija ,jo pēc emocijām liekas ka video īpašniekam ir šoks no redzētā un ir apjukums.Nu ir tāds laikmets kad viss tiek filmēts un varbūt pat automātiski tas ta notiek ,bet nu kas zin kas un kā

Aigars1981 Reģ.: 23.01.2026
2 0 Atbildēt

Un pirmkārt būtu jāsniedz pirmā palīdzība un jāizsauc dienesti ,un iespējams ka Tuvinieki arī negribētu šādus video publicētus tak redzēt bet bieži iespējams šādi pirmā mirkļa foto un video var kā palīdzēt izmeklēšanai.Nu jā kas zin kas un kā ,situācijas miljoniem.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
3 0 Atbildēt

Tuviniekiem protams negribas redzēt ko viņu bezatbildīgais radinieks sastrādājis. Bet par to tuviniekiem nav teikšana, gribi drāzties, gribi arī filmēties.

boliks Reģ.: 22.03.2004
2 0 Atbildēt
GTD2 Reģ.: 18.10.2004
1 0 Atbildēt

šajā gadījumā apliecība diemžēl nebūtu paglābusi hilux vadītāju no bojāejas

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Bet likumu ievērošana gan, nekur nebūtu braucis.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

Aplieciba ne… Bet iespējams, ka ar to kopā nākošās vismaz primitīvās autovadīšanas iemaņas satiksmē, gan. Kā jau te komentēja - izskatās, ka ir noķēris lidotāju pa galveno, izbraucot priekšā no mazāk svarīga ceļā. 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Vēl tāds moments, ka tiesību neesamība stipri palielina varbūtību mukt no notikumu vietas vai nestāties, kad aptur policija.

Lidotājs vispār līkumā neirakstījās.

Aigars1981 Reģ.: 23.01.2026
0 2 Atbildēt

Taisnība.Apliecība neko neizsaka,pilnīgi neko.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Izsaka visu un vēl vairāk. Pirmkārt jau pofigismu.

Motorolers Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Pilnīgi pareizi! Vispirms jāsniedz palīdzība, jāizsauc visi iespējamie dienesti, tikai tad, kad viss iespējamais izdarīts, tad var kko nofilmēt, bet ne jau bojāgājušos, vai vēl trakāk, smagi ievainotos!

iciks Reģ.: 29.05.2013
1 0 Atbildēt

Tādā laikā dzīvojam. 

Zināms cilvēks pludmalē paslīdēja, nokrita, sasita galvu, atslēdzās. Atjēdzas, galva asiņo, tomēr redz, viens cilvēks steidzas klāt. Pieskrien, uztaisa selfiju un aizskrien.

 

0pis Reģ.: 16.02.2023
1 0 Atbildēt

>Vai ar šādu attieksmi nepanīksim to, ka, līdzīgi kā ASV, labāk braukt garām un pat nepiestāt?

Apbrīnojama nostāja. Kā var nonākt pie šādiem secinājumiem? Sašutums jau nav par to, ka apstājas un palīdz. Sašutums ir par to, ka apstājas un NEPALĪDZ, tā vietā filmējot.

 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Katrs palīdz kā māk. 9/10 nepalīdz nekā, tikai blisinās kā aitas.

0pis Reģ.: 16.02.2023
1 0 Atbildēt

Atsauca atmiņā anekdoti - iet vīrs, redz ka cits autiņam skrūvē nost riteni. Pieiet, izsit stiklu - tu ņem riteņus, bet es sev paņemšu magnetolu.

Aigars1981 Reģ.: 23.01.2026
0 0 Atbildēt

Jā ,taisniba ,tagat tak galvenais nofilmēt un tad palīdzēt.

Maris Reģ.: 06.06.2001
0 0 Atbildēt

Nevienam no Praulienas pagastā bojāgājušajiem autovadītājiem nav bijis autovadītāja tiesību https://iauto.lv/pie-stures/avarijas/52501-nevienam-no-praulienas-pagast-bojgjuajiem-autovadtjiem-nav-bijis-autovadtja-tiesbu 

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti