Seene rakstīja:

Kāds sakars ceļu nodoklim ar socbudžetu? Kādēļ pensijas maksā, bet ceļus nelāpa?

Tāds pats arī soda naudām.

Gauss rakstīja: Likums ir viens - ja rolleris (da pokuj lispēds, baiks, hoķ auto) ir novietots tā, ka traucē man pārvietoties, tad es ar kājas spērienu drīkstu to pārvietot tā, lai tas netraucē. Nu labi, auto gadījumā drīkst atstāt tikai nospiedumu ķip līdzīgi PP plāksterim.

Seene rakstīja:

ja pietrūks naudas budžetā, tad noteikti.

Palaidniex rakstīja: Lasu un kujeju...

Seene tagad izdarīs visu, lai iepriekš nelikumīgi piestādītais fotoprotokols tiktu pēkšņi uzskatīs pa rlikumīgu. Un tas viss par pirmā naudu...

Vaše zaipis!

Seene rakstīja:

Ja esi garā un dārgā procesā ar mieru nonākt pie tā, ka sods tiks piestādīts likumīgi, nevis atcelts, tad jā. Tikai neaizmirsti, ka ar parakstīšanu vien nepietiks, nāksies apmeklēt tiesu un maksāt nodevas u.t.t.

Seene rakstīja:

Ja esi garā un dārgā procesā ar mieru nonākt pie tā, ka sods tiks piestādīts likumīgi, nevis atcelts, tad jā. Tikai neaizmirsti, ka ar parakstīšanu vien nepietiks, nāksies apmeklēt tiesu un maksāt nodevas u.t.t.

Seene rakstīja:

Varbūt, ka es neapjēdzu, kādu slimu interpretāciju tu savā prātā piedomā klāt. Paskaidrosi?

Seene rakstīja:

Iebraukt drīkst. Uzart nedrīkst. Īpašuma bojāšana ir atrunāta krimināllikumā.

Seene rakstīja:

Nu bet tieši to jau piedāvāju, ja ir interese. Atsakos melot un apgalvot, ka esmu bijis pie stūres viņa mašīnai.

Seene rakstīja:

Kādēļ, lai es to rādītu? Manuprāt to vispār nevajag darīt, jo pretēji taviem sapņiem es neaizstāvu izvairīšanos no soda par izdarītu pārkāpumu. Tajā pat laikā, zinu, ka var.

Seene rakstīja:

Jau atbildēju par piedāvājumu Deksteram. Netaisos kasīties ar policiju, pats pārkāpjot likumu.

Rīga un vēl daudzās citās apdzīvotās vietās joprojām var iebraukt nepabraucot garām zīmei. Bet tā jebkurā gadījumā ir situācija, kad likumu var izmantot savas vainas neatzīšanai, lai arī zini, ka esi vainīgs. Kā jau vairākkārt esmu teicis, es neaizstāvu likumu pārkāpšanu.

Pirmais rakstīja:

es taču tev piedāvāju

p.n.

es nezinu vai joprojām ir, bet pāris gadus atpakaļ rīgā varēja iebraukt nenobraucot garām baltajai zīmei....

Seene rakstīja:

Es nevaru palīdzēt pirmajam, jo to likumīgi drīkst tikai zvērināts advokāts. Ja Pirmajam interesē viedoklis, ko viņš pats var darīt, esmu gatavs padalīties.

Seene rakstīja:

Ne viens, ne otrs. Labāk ir ķert džigitus, nevis terorizēt opīšus, kas dēļ paniskām bailēm no FR čakarē satiksmi.

Seene rakstīja:

Šo var apstrīdēt, ja esi gatavs iet līdz tiesai, meža ceļš ir caurbraucams un neesi pārkāpis vispārējo ātruma ierobežojumu. Ar argumentu, ka nekādi neesi braucis gar minēto zīmi un neesi varējis zināt, ka šāds ierobežojums pastāv.

Seene rakstīja:

Nu tapēc, ka nevēlies saprast atšķirību un izlasīt to, kas ir atbildēts. Meklē vien vainu sevī un neuzskati par atbildi tokai to, ko vēlies dzirdēt, ignorējot pārējo.

Pirmais rakstīja:

bet tagad pie tec2 tas fotoaparāts stāv katru dienu un tur visi sabremzējas lidz fana baudāmajiem 50km/h (kaut atļautais tur ir 70)

rudens68 rakstīja: Vakar manīju FR uz salu tilta sākumu ( uzbraucot no Lāčplēša ielas ) tur vēl ir 50 km /h . Es braucu uz 50 , bet pa blakus joslām visi kārtīgi nesās , gan no muguras ar gaismām signalizēja . Tātad daudzi vēl šo vietu nav piefiksējuši . Esam modri .

msh rakstīja:

Tiešām motivē? Man jau gan liekas ka to tavu tekstu par pārkāpšanu un maksāšanu var uztvert arī otrādi... Demagoģija tev toč kā zivtelei, nu ķipa pa tēmu "reiz braucu uz 117, pēc tam jutos ļoti slikti" - neesi viņam kāds radinieks?

Un kāds dažu km pārsniegšanai ir sakars ar aizsapņošanos? Kur vadītājam ir jāskatās - uz ceļu vai uz spidometru? Jā, 50 no 60 var atšķirt. Bet nejauši, bez konstantas lūrēšanas spidometrā uzspiest līdz 60 nevar vienīgi ar kādu 1.4 nemotoru. Es pieņemu ka tev ir īpašas braucamās čības kuras tu nekad nemaini - man jau apavu svars un/vai to neesamība ietekmē spēju noturēt ātrumu - piemēram, braucot pa šoseju un esot ar basām kājām pārāk bieži nākas konstatēt ka spidometrs rāda jau 80 kmph - cik atminos, bija arī iespējams otrāds variants. Tātad uzvelkot zābakus esmu agresīvs pārkāpējs kurš stingri jāsoda - jo nebraucu ar pastalām kājās...

P.N. Kāda, kurš velkas uz 40,apdzīšana arī ir "steiga"?

P.P.N. Mana audī motoru tā patreizējajā stāvoklī ātrums tieši 50 kmph tiešām apdraudētu - atšķirībā no 35 vai 60...