Sadursme apgriežoties (+ VIDEO) 51

Es parasti vados pēc labās rokas likuma šādos brīžos.

Diskusija protams, interesanta, katrs par savu taisnību (viedokli jebšu CSN izpratni) gandrīz vai maksāt sodu gatavs...

Interesanti lasīt apcerējumus arī par to, ka viens otram pretī braucošie varētu "laist pa kreisi", krustojumā izmainoties viens ar otru gar labo sānu - nu konkrētajā situācijā tas gan būtu paglābis filmētāju no sadursmes, bet tāds variants ne vienmēr ir drošs, it īpaši, ja pretī brauc kāds tāda izmēra aparāts, kas aizsedz visas ceļa pretējās puses pārredzamību, ko tad?.

Ja pēc priekšrakstiem - kustības joslu apzīmējumi krustojumā no/apgriešanās gadījumam apzīmēti nebija, zīmes par vienvirziena kustību krustojuma teritorijā arī nē, līdz ar to filmētājs, manuprāt, rīkojās atbilstoši noteikumiem, kuri paredz, ka braukšana tai zemē ir paredzēta pa ceļa LABO PUSI.

Ja pēc izpratnes, tad es to nepacietīgo, kurš centās tikt garām filmētājam apgriešanās manevra laikā, citādi kā par nejēgu nosaukt nevaru - nu kāda mārrutka pēc jācenšas tikt garām otram auto pa to pusi, kurā tam ir ieslēgts virzienrādītāja signāls???

Esmu runājis, HAU!

Vernon kāpēc CSN neparedz apgriešanās signālu? Nav ne tikai bremzēšanas signālu, bet trūkst arī apgriešanās signāla, kā ta lai saprot ko tie priekšā garantē?