Pašvaldības policija pārkāpj CSN 86

3.decembris 2002 14:27

Tikko biju liecinieks tam, kā pašvaldības policijas auto "Renault Kangoo", ar valsts numuru EK-5103 klaji pārkāpa CSN. Cik man zināms, tad operatīvais transports zilās bākugunis drīkst izmantot tikai veicot operatīvo darbību.

Iepriekšminētā automašīna brauca pa K.Barona ielu virzienā no centra. Piebraucot pie Ģertrūdes ielas krustojuma, pēkšņi ieslēdza zilās bākugunis, nogriezās pa KREISI uz Ģertrūdes ielu, un tūlīt pēc tam tās arī izslēdza. Šis pārkāpums notika šodien, pl. 14:13. Kā policijas darbinieki, kuri regulāri soda autovadītājus par CSN pārkāpumiem, paši izrāda klaju necieņu pret šiem noteikumiem un apkārtējiem autovadītājiem? Būtu interesanti uzzināt kompetentu PP parstāvju komentāru. MK sēžu zālē ir uzraksts "Viens likums, viena taisnība visiem", bet vai tik tiešām visiem? iAuto lasītājs Tusis Redakcijas piezīme: Minētais auto pat ar ieslēgtām bākugunīm nedrīkstēja veikt šo manevru, jo bākugunis atļauj neievērtot tikai apstāšanās/stāvēšanas noteikumus. Bija jāieslēdz arī sirēna, bet tad jau jau pievērstu lieku uzmanību...

Visi komentāri

0 0 Atbildēt

Atkal vecā labā mentu čakarēšana :D

0 0 Atbildēt

Ta nu gan briinums:)

Pierasta lieta....

0 0 Atbildēt

Lai cik tā būtu "pierasta" lieta, iAuto nekad nepārtrauks publicēt to policistu auto numurus, kuru dēļ mēs policiju saucam visādos **** vārdos. Tieši viņi ir tie, kuru dēļ mēs neciešam MENTUS vārda pilnā nozīmē. Vai tad nevarēja nepārkāpt? Varēja, bet viņiem šķiet, ka ir VAROŅI. Nu tagad arī PRESES VAROŅI.

0 0 Atbildēt

maitas, taadus nost no amata un viss!!!! bljin...

0 0 Atbildēt

jaa..atkal jau iespljaava pashi savaa smilshkastee...

patiik man tas teksts par varonjiem:-))))))) taa jau diemzheel i..

0 0 Atbildēt

a mozhet tas bija kaads tjuneris ar neonu uz kapota vai restee? baigi gruuti tak atshkjirt. :)

0 0 Atbildēt

man zilaas lampinjas kaadam traucee. tad es blja iesleegshu savu salona neonu un pisiishu pa salinieku 160 kmh. operatiivais tak. bet taa jau ir vieni ir vienliidziigaaki nekaa citi.

0 0 Atbildēt

Uz Gjertruudes ielas pie Gjertruudes bazniicas biezhi vien staav CP savaa privaatajaa Audi (nummuru diemzheel no mana ofisa loga nevar redzeet) un tvarsta peec ilgas peetiishanas izsecinaaju ka par to, ka neparaada pagriezienu uzbraucot uz aplja (rinjkjveida kustiiba ap bazniicu)... pashi staav kur pagadaas, uz ielas vai maksas staavietaa (par ko protams nemaksaa) un shos "smagaa" paarkaapuma izdariitaajus aicina uz savu automashiinu (netrafareetu).... Kad atkal paraadiisies ceru, ka buus digitaalais atdziivinaats nofocheeshu un atsutiishu bildes ;)

0 0 Atbildēt

Droši sūtiet visus pārkāpumus uz iAuto!

0 0 Atbildēt

Redaktor, no kura laika un pēc kura panta ir atļauts neievērot stāvēšanas/apstāšanās noteikumus ar ieslēgtām bākugunīm?

0 0 Atbildēt

Saprotu, ka pārkāpums bez numura zīmēm tāda tukša bļaustīšanās vien ir, nu tomēr. šorīt ap pl. 7.15 balts ford Escort (numuru diemžēl nepaguvu ievērot) braucot no A. Deglava tilta nogriezās pa kreisi uz Pērnavas ielu, un tūlīt pat iestūrēja CP garāžās... šis gan tikai tads garāmskrienošs redzējums, tomēr zinu, ka mrstīgie aiz šiem metāla vārtiem parasti neiegriežas.

0 0 Atbildēt

jaa. bet ka to teicaa kaadaa krievu filmaa. harosij ment eto mjortvij ment

0 0 Atbildēt

A kā tur ir ar tām netrafarētajām mašīnām?? Vai man ir jāstājas kad no tāda audzika izkāp šie arā un stādina.

Vakar es neapstājos?? un nekā nebij, neviens nedzinās pakaļ?????

Es bez poņas??!!!

0 0 Atbildēt

Nu RED - mani 2 dienu laikā 5 X menti ir apstādinājuši (tādēļ, ka man TA ir līdz 26.12, bet viņiem šķiet, ka nav tādas vispār & ne tikai par to) un katru reizi varēja novērot pārkāpumus viņu darbībā ! Es, man šķiet, varētu memuārus rakstīt par viņiem & viņu pārkāpumiem ... kautkā sanāk tik cauri sveikā (šad un tad), bet gandrīz katru reizi, kad sanāk sveikā tikt cauri (loģiski atrodot argumentus un uzdodot pretjautājumus par savām tiesībām) dzirdu textu :"Ja nākamreiz apstādināšu - izrakstīsu pēc pilnas programmas !" Bet vēl nekad neviens POLICISTS (sauksim viņus tā) nav varējis jēdzīgi paskaidot, kas ir pilna Programma ?!?! ;( pagaidām sanāk tikai grūti nopūsties un secināt, ka "nu jāāāā ... tie ir menti ... "

0 0 Atbildēt

--> Bosnija !

es ar to gribu zināt, jo mani apstādināja un tad beigu galos es tā arī nesapratu vai viņam tur bija jābūt vai nē ... respektīvi ķēra uz muļķi :o( un mani arī par Ls 3, - ...

0 0 Atbildēt

Redaktors patreiz izmisīgi klejo pa likumu labirintiem, lai atrastu atbildi uz jautājumu: Jurons 03.12.2002 15:19

;-)

Patiesībā ja nemaldos,tad tiešām tas viņiem ir atļauts, tikai slinkums pantu meklēt

0 0 Atbildēt

Jaa!!? Ja menti ir ar netrafareetu mashiinu, vai tad jaastaajas? A mosh tie bandiiti ar zalaam vesteem grib man autinu nolaupiit (tpu, tpu, tpu) vai kaadi cti lopi???

0 0 Atbildēt

A lopu pa pilnam apkārt...

0 0 Atbildēt

menti gan ir vieniigie lopi kas ganaas uz asfalta

0 0 Atbildēt

Galvenais tas ka savu audi bij novietojuši neatļautā vietā, laikam jau bākuguņu nav tad sorryy ???varbūt audi grib mani apdzit vai vel kā?????

Nākošreiz vilkšu stroķi ārā , sukas :))))

0 0 Atbildēt

TO: Sheps

Pēc savas piredzes ieteiktu apstaties bet ja velas sodi, tad lai atnem tiesibas un galvenais ir uzrakstit argumentetu paskaidrojumu uz vietas un galvenais noradit ar kadu masinu tiesi sie policisti strada. Ticiet - tas pilniba palidz. Vienigais ko zaude ir savs laisk lai sanemtu atpakal tiesibas Klijanu iela. Ta ir personiska pieredze, kad aptureja par izdegusu lukturi un es speju paskaidrojumu argumentet visus policistu parkapumus, tai pat laika paskaidrojot kapec neredzeju, ka ir izdedzis lukturis. Tiesibas sanemot dzirdeju uzslavu par labu paskaidrojumu un velejumu vienmer ta rikoties. Protams, ka zel bija zaudeta laika skaidrojot 20 min policistiem kapec neredzeju izdguso lukturi un rakstot garo paskaidrojumu savas aizstavibas varda un ari laiku ko tereju lai atgutu tiesibas, bet iznakums bija labs.

0 0 Atbildēt

hmm interesanti kur palikaas taa veertiigaa ideja visus operatiivos transporta liidzekljus apriikot ar kautko liidziigu tahograafiem kuri regjistree specsignaalu lietoshanu ... buutu visai interesanti paveerot kaadas otmazkas ljepiitu teiksim RSTA shoferiitis kuram vienkaarshi bijis slinkums staaveet rindas galaa vai pie sarkanaa... tieshi tas pats attiecaas uz CP un PP ...

P.S. cik atceros shii ideja paraadiijaas kad saakaas bardaks ar apsardzes autinjiem...

0 0 Atbildēt

vot vot. to vajag noteikti. labadoma Kindzuli. RED, noskaidro luudzu vai ir par sho teemu kautkas atrodams.

0 0 Atbildēt

CSN nosaka:

32. Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (ceļu satiksmes negadījumu u.tml.), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu).

Vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus.

Par to apturēšanu no privāta auto:

ir pilnīgi vienalga, no kurienes iznāk vai izkāpj formā ģērbts ceļu policists - jums ir jāaptur auto, ja viņš to liek darīt likumā paredzētā kārtībā. Bet savukārt policists nedrīkst jums likt iekāpt savā privātajā auto - tas jau ir pārkāpums.

0 0 Atbildēt

Man ari bija viens gadijums ar PP - braucu pa vienvirziena ielu, labaja puse sastajusies autini un nolikties nav kur, cels saurs, es labu gribedams apstajos ar diviem ratiem uz trotuara jo ja stavesu normali man nveins garam netiks. Te peksni piebrauc PP patrula un sak rakstit protokolu par uzbrauksanu uz ietves! Es zinu ka parkapju bet nu jaskatas ari no citas puses - ja es stavesu pec noteikumiem tad neviens man garam netiks normali! Es to centos skaidrot PP darboniem bet viniem jau viss viealga, galvenais protokolu sastadit!

0 0 Atbildēt

un ar savu privaato mashiinu cpolicists nedriixt nesties pakalj, paarkaapjot atljauto braukshanas aatrumu :)

0 0 Atbildēt

Vispār dzīties pakaļ drīkst tikai tad, ja mūkošais auto ir izdarījis kādu nopietnu pārkāpumu utt.

0 0 Atbildēt

man vienreiz menti savu sarkano omegu at toneetiem stikliem skjeerssam priekshaa pielika. es ja domaaju ka kaads nelabveelis un mekleejos peec beisbolabita. bet lec araa *******s ar zalju vesti um mazu melnstriipotu "*******" rokaa.

0 0 Atbildēt

Cik es zinu, tad ja nav trafareeta mashiina, tad tumshaa vietaa un aarpus pilseetas driikst nestaaties... Bet tad ir pilseetaa iebraucot gaishaa vietaa jaapstaajas, ja brauc pakalj, ja nee tad jaapiesakaas tuvaakajaa policijas iecirknii, ka es taads un taad neapstaajos tur un tur, kur staadinaaja...

P.S. Varbuut, ka es kljuudos, bet man liekas ka taa bija.

0 0 Atbildēt

steelrat vai patieshaam neesi lasiijis kriminaal pantu par naida kurinaashanu pret pastaavosho iekaartu?????? cien. redaktor vai patieshaam ir pielaijami SHie teksti?????????

0 0 Atbildēt

Pilnīgi pareizi Redaktor, ir ļoti būtiski objektīvi atspoguļot CP (paskudu) pārkāpumus, arī dažam labam, kā šeit redzams, panaivam nodokļu maksātājam ir dota iespēja pārliecināties par kārtību sargājošo instanču darbinieku atbilstību ieņemamajiem amatiem (runa nav tikai par RPP).

Ja par šos pārkāpumus iztirzā pēc būtības, protams, nekas īpašs, taču kvantitāte un regularitāte jau liek aizdomāties katram.

0 0 Atbildēt

vai tik viens no retajiem kas paarstaav varu kas nekaa nevar nav viesis 03.12.2002 16:31 ?

0 0 Atbildēt

to viesis 03.12.2002 16:31 klau ja tu taa nedomaa tad vai nu tev ir drausmiigi paveicies vai nu tu nekad ar auto neesi braucis, visticamaak tiko no beernu ratinjiem uz 3riteni paarkvalificeejies.

0 0 Atbildēt

smiekliigi...pastaavoshaa iekaarta...taa iekaarta i taada kaada tiek sheit atspoguljota...ja visi mees viendien vienoti braukatu pa pilseetu un pieveerteetu CP un PP izdariibas tad laikam she vietas nepeitiktu visaam taam bildem/da rakstiem pa "likuma paarstaavju" rupjajiem ikdienas paarkaapumiem....kad vienkaarsh mirstiigais ko parkaapj,tad 90procent gadiijumos tiek uzlikc sods(biezhvien maximaalais)..nenjemot veeraa nekaadus iespejamos blakusapstaakljus utt....a menti drikst taapeec ka menti!?????????

0 0 Atbildēt

Piedod viesi, nothing personal, bet tavs texts ir absolūti nevietā, vai tev ir kaut mazākā izpratne par sevis pieminētā panta, būtību un tā pielietojumu, bet īstenībā jau laikam nav, pretējā gadijumā diez vai būtu parādijies šis šizoīdais coment, atslābsti draudziņ, Tu vienkārši ne tur "iebrauci" . . .

0 0 Atbildēt

Taisam akciju "Policts baidies - braucēji ja ir tepat !" ... līdzīgi kā viņiem iet reklāmas uz visām akcijām ...

0 0 Atbildēt

atklaati rakstiski vai mutiski draudi vai cienas aizskarshana ir sodaama peeciit un veel es nebuut neatbalstu ja policisti paarkaapj csn tachu vareetu arii par citiem parunaat un steelratam es braucu ar am vairaak kaa 10 mgadus un kaa redzi neblaustos un nerakstu aizvainojoshus tekstus 4 gadiiga puishela liimenii

0 0 Atbildēt

doma veertiiga... tik bilzjaparaata nav...:(

0 0 Atbildēt

UN vispaar lasot shos tekstus rodas iespaids ka visi sheit esoshie uzvedaas kaa skolnieks kursh piekerts pie nedarba un sodiits un tagad seez ar sarkanu ausi un kal atriebiibas plaanus peeciit un steelrat!!!!vai patieshaam juus visu laiku shausmiigaa cp apstaadina bez iemesla un liek maksaat sodus arii bez iemesla un juus ne reizi savaa muuzaa neesat paarkaapushi CSN????????????ja esat tad katru reizi uzrakstiet iauto un luudzat lai KOMPETENTAS personas izdara secinaajumus

0 0 Atbildēt

Pēdējā laikā esmu saskatījies kā CP un PP pārkāpj csn, tas ir acīm redzami iespaidojis mani ;) esmu sācis pārkāpt vairāk daudz vairāk, *******a man brakt godīgi, sēžot korķī un skatīties ka CP ford mandeo brauc pa trotuāru, vai pa pretējām tramvaja sliedēm, kāpēc man jāsēz korķī ? es tagat arī braucu pa pretējām tramvaja sliedēm, trafarets uz ceļa man vairs neko nenozīmē un dzeltenā gaisma luksoforā ir priekš loxiem

0 0 Atbildēt

Menti *******

0 0 Atbildēt

pag pag viesis muljkjiibas raxta... cienjas aizskarshana? kaa cienjas CP vai PP ? padomaa labaak...

0 0 Atbildēt

Viesi 17.10., draudziņ, te tu arī iekriti - "goda un cieņas aizskaršana" nav tas pats kas "naida kurināšana pret pastāvošo iekārtu"(starpcitu neprecīzi), tā kā - vēlreiz - ATSLĀBSTI.

0 0 Atbildēt

a foto buus, bez foto raksts nerullee, rakstiit var visu - faktu davaj faktu, citaadi izskataas, ka raksts ielikts tikai lai lieku reizi vareetu uzsist klachu

0 0 Atbildēt

blja saak riebties atkaartot... saakam ar to ka muusu sargi un glaabinji IEVEERO PASHI TOS LIKUMUS UN NOTEIKUMUS kuru ieveeroshana un izpildiishana ir vinju paaraudziibaa... un tad paraadaas cienja un taas aizskarshana ... bet kameer tas netiek dariits Mentozauri buus maigaakais vaards kas tiek veltiits shai SUGAI te buutu vietaa Bosnijas "sukas" :)

0 0 Atbildēt

Un Viesi 17.18.

Jūs tāds šausmīgi erudīts esAT, bet laikam neiebbraucAT, par ko te ist` tā run` iet . . .

0 0 Atbildēt

ainu, lai tak gaazh, vinjiem ar savs priecinjsh tiek, varbuut pamaniija kaadu kas ir noparkojies ne taa un steidzaas apziniigi veikt savus pienaakumus :]

0 0 Atbildēt

to fix: foto nemaz nevajag, ja ir reāls cilvēks, kas to redzēja - šoreiz IR. Un ja Rīgas Domei nepatīk, ka šeit tiek ķengāta PP mašīna ar konkrētu numuru, lai sūdz tiesā, tad redzēsim - kā tas beigsies.

0 0 Atbildēt

Vajadzeeja autoram braukt liidzi vinjiem, nez ko shie teiktu?

...taa juus man te biskiit nepaireizi nogriezaaties:D

0 0 Atbildēt

Anonīmu rupjību vai aizskarošu komentāru ievadīšanas gadījumā iAuto patur tiesības publiskot autoru.

Cien. redaktor ko es rupju vai aizskaroshu pateicu??????????????????????????

0 0 Atbildēt

Visiem komentu autoriem!

Vēlos paskaidrot, ka foto aparātu tik veicīgi, kā tika veikts rakstā pieminētais manevrs izņemt un izmantot nav iespējams.

Kas attiecas uz policijas pārkāpumu piefiksēšanu un atspoguļošanu iauto pārkāpumu galerijā, tad no manas puses tā būs vienmēr.

Man ir apnikusi policijas patvaļa uz ceļiem un reāli nepamatotā sodīšana ar max sodiem par pārkapumiem, kas nekādā veidā neiespaido satiksmes drošību. Kaut vai piemēram par drošības jostu it kā nelietošanu. Nemaz tik sen atpakaļ samaksāju trīs Ls par to, ka nebija drošības josta. Izvilka mani no otrās rindas sastrēguma laikā. Nu paskaidrojiet man kā es ietekmēju satiksmes drošību? Diemžēl neatceros precīzu datumu, bet notika tas pie Latvijas Bankas virzienā uz Pārdaugavu.

Bet ja pavisam īsi, tad vienkārši ir škrobe, ka CP un pārējie Policisti no manis prasa to, ko paši pārkāpj.

P.S. Drošības jostas lietoju regulāri un prasu to darīt arī visiem pasažieriem. Toreiz braucot steigā ārā no stāvvietas aizmirsu>

0 0 Atbildēt

kas tad nu vai RD nepatiik atklaatiiba ?

0 0 Atbildēt

pasakat veel, ka es sleepjos (ieprieksh taisiiju koment bez nika - Redaktors : ha ha tas RD sleepjaas) a kas tagad Reda kungam nepatiik, ka jaabljauj

0 0 Atbildēt

klau redaktor kapec nesi ielicis manu sutito zinu par policijas patvaļu uz Liepajas šosejas ko pirms kada laika nosūtīju ar visu atbildes kopiju

Ar cieņu Pooh

0 0 Atbildēt

Man viss patik, tikai riebjas, ka RDPP mēģina aizstāvēt savējos. Ne jau diskusijās vai komentāros būtu jāmeklē taisnība - bet gan tiesā - uz priekšu! Ja esam kādu apmelojuši - sūdzat tiesā. Un kaut kā šodien es neesmu atklājis nevienu komenta autoru - nevajag te "liet".

0 0 Atbildēt

Es to kopiju neesmu saņēmis.

0 0 Atbildēt

varbut ka vari tad norādīt tiešu adresi kur nosutit šo mailu jo sutu jau otro reizi un nekā

0 0 Atbildēt

Tik vien no Reda kunga dzirdu Tiesa, vajag suudzeet Tiesaa u.t.t., ja vajag ejiet un suudzaties nevis klachojaties (Tiesai atshkjiriibaa no Jums ir risinaamas tieshaam svariigas lietas), un veel paraadi to vietu, kur kaadu aizstaavu, taa kaa Reda kungs "liet" tieshaam nevajag

0 0 Atbildēt

Jā, žēl, ka nevienam nav laika risināt šādas elementāras lietas. Ļoti gribas cerēt, ka Māris Gulbis pieķersies arī pie šādiem gadījumiem (lasi - cilvēkiem), lai vismaz nākamām paaudzēm nebūtu kauns par savu valsti!

Te vispār nav ko debatēt - bija pārkāpums, bet nebija soda un par to ir stāsts. Ir cilvēki, kas izmanto to, ka sēž trafarētās mašīnās - un pret to iAuto cīnīsies - tā kā to dara jebkurš mēdijs - ziņojot par to un atspoguļojot pārkāpumus.

Citādi visiem - gan policijā, gan PP sāk likties, ka visi strādā pēc labākās sirdsapziņas.

0 0 Atbildēt

klau red red kapec tu ignore manu jautājumu KO???????????????????????????????????????????

0 0 Atbildēt

Gi Gi ... fix atkal traapiija :P

Fix Damokla zobens karaajaas paar tavu un tev liidziigo galvu...

0 0 Atbildēt

tiešām vēl kāds nezina iauto e-mailu?

iauto@iauto.lv

:)

0 0 Atbildēt

Žēl gan, bet ķerties pie rakstiņiem bez bildēm un ar tik kosmisku CSN pārkāpumu (nogriezties nevar tikai noteiktos laikos) ir nedaudz bēdīgi. Tagad iedomāsimies (Reda kungam būs ļoti grūti), ka autors nedaudz pierakstīja klāt ( jo iespējams nesen saņēmis uzlīmi Ls10,-), kas tālāk - milicim pa ausi no priekšnieka, bet autoram morālais BONUSS.

0 0 Atbildēt

Ehe tad jau es ar grieziishu ku un kaa gribeeshu.... ja milics dabuus pa ausi tas labi ... mosh domaas ko dara... un veel paaris shaadi gaajieni un kaadam pielex ka arii majakus jaanjem nost ... bet varbuut arii autinju shaadam nejeegam nevajag? lai staigaa ar kaajaam ...

0 0 Atbildēt

Man intereseetu - gadiijums no dziives braucaam vieglajaa mashiinaa 6 cilveeki un kur gadiijushies kur ne menti! Aptur tiesiibas u.t.t. Pasaka ko esmu paarkaapis un luudz seesties vina masinaa (sarkans Saabs protams privaats). Nu tad tagad tas jautaajums - paarkaapis it kaa esmu, bet ments uzaicinot savaa mashinaa arii paarkaapj, ja mins uzraxta protokolu un es pec tam savu suudziibu par auto, kaads vareetu buut iznaakums? Pec tam vajadzeetu maxaat sodu vai nee? Mosh redaktors zina?

Muncis

0 0 Atbildēt

Man nav pamata neticēt šim cilvēkam, viņš man nekad nav melojis, bet savukārt CP un PP dažādas nelikumības ir dzirdētas, vai ne? Tad kam ticēt?

BTW: pārkāpumu bez bildēm publicēts diezgan maz, bet piekrītu autoram, šo nemaz nebija iespējams nofotografēt un pārkāpums šeit ir nemaz tik niecīgs nebija. Vēl varētu galvu likt ķīlā, ka šīs pašas mašīnas vadītājs nemaz nezina, kur atrodas drošības jostas... Bet par to jau mēs nerunājam...

0 0 Atbildēt

To kindzulis

Par "nost ar majakiem" nepiekrītu, bet tos, kas nezin kur tos lietot, kājniekos ir OK.

0 0 Atbildēt

Redam

Ja kāds policis pārkāpj tas nenozīmē, ka pārējie ir slikti. Autors pats raksta, ka brauc bez jostām, tādam cilvēkam taču tu tici ane.

0 0 Atbildēt

Es vinjus neaizstaavu, bet ja nu gadiijaas vinjiem. Nav jau teikts, ka vieni un tie pashi paarkaapj noteikumus, katru miilju briidi.

0 0 Atbildēt

Eu vechi davai vienkaarshi saakam visi suutiit to negjeelju (protams starp vinjiem ir normaali vechi) auto numurus un piemeeram peec kaada noteikta laika mosh redzeesim varbuut kaadi numuri saak atkaartoties un tad lai LIELIE kungi domaa.

To RED: Iedomaajies situaaciju: Piemeeram esmu policists un paarkaapju noteikumus pec tam uzreiz tu to pashu un es tev uzlieku sodu. Tu man draudeesi, ka suudzeesi mani tiesaa, pameegjini hanuri tev ielaaas buus bljin sodiis tevi par visu un visi. Taakaa es domaaju, ka te neviens neies smeereet rokas ar tiesaam.

0 0 Atbildēt

2 Baumanis

Tevis dailjruniigi raksturotajaa situaacijaa naaksies iemaaciities CSN un braukt tos (CSN) ieveerojot :D

0 0 Atbildēt

fix: kas tev pa sunja dalju,ka kaads bez jostaam brauc? taa ir katra personiiga dariishana,taapat kaa,piemeeram,neviens tev nejautaaa,vai tu lieto prezervatiivus...apnikushi jau taadi idioti,kur tikai taadi rodas...a runaajot par likumu,ka nedriikst kurinaat naidu pret pastaavosho iekaartu - padomaajiet pashi,kaadai iekaartai taads likums vaidziigs...ljoti labs materiaals ieguustams aprakstos un hronikaas par staljina laikiem...slepenpolicija arii rulzee :)

0 0 Atbildēt

Redaktoram.

Pirms pāris dienām pa radio dzirdēju telf. No 7280326 vai ko līdzīgu. Pa kuru varot zvanīt un ziņot par CP pārkāpumiem u.c. nejēdzībām. Varbūt "Redaktors" var precizēt šo tālruņa No un ievietot "iauto" lieliem burtiem visu zināšanai.

Paldies Janka.

P.S Tas bija TV1 Rīta blokā.

0 0 Atbildēt

Man gan iisti nav skaidrs kadam noluukam Pashvaldiibu Polic vajag zilaas baakugunis ??? Lai tsaaveetu netaljautaas vietas vai kaa ????

0 0 Atbildēt

Taas vinji lieto reizees, kad raksta kaarteejo veestuli vadiitaajam, kursh atstaajis auto neatljautaa vietaa. Esmu maniijis, ka citi pamana un njem kaajas par pleciem.

0 0 Atbildēt

Varbuut pa pastu vareetu visiem arii nosuutiit protokolinjus un tad mees visi vareetu mochiit polichiem uz logiem vai citur:)

0 0 Atbildēt

Menti kaa jau menti. Pilniigaakie........!!!

0 0 Atbildēt

ee,vakar eju maajaas,tur pretii kkaadai ukrainas veestnieciibai,kur ir atljauts staaveet tikai veestnieciibas transportam, staav smerdelji,un kjersta autovadiitaajus...bija doma pieiet shiem,uzprasiit,vai vinji tai veestnieciibaa straadaa,bet taapat jau beztolks buutu...fotoaparaata liidz nebija, utt...staaveeja ar trafareeto miskasti cp, bez migalkaam / etc...mosh ir kkaads telefons,pa kuru pa shitaadaam nekaartiibaam var uzzvaniit,pateikt vietu,shamo v/n , un lai tad ar vinjiem tiek galaa? jaabuut tak kaadam dienestam,kas tos nelieshus pieskata? ;(

0 0 Atbildēt

Paskaties uz augšu - tur ir sadaļa: Kur sūdzēties!

0 0 Atbildēt

Paldies!!! RED

0 0 Atbildēt

Murgs! pirmkaart,gribu,lai var zvaniit uz 800 seerijas telephoni,tas ir,lai man tas buut par velti, otrkaart 24 h dienaa,un treskaart,lai tas buutu speciaali tam paredzeets tel...tb,lai sanjemot zinju attieciigi kexi izbrauc,piekjer tos meergljus notikuma vietaa,utt...

paskaidroshu kaapeec: pa tel 02 tu pusstundu staastiisi,ko no vinjiem gribi,un labi ja tevi staasta viduu nax nepasuutiis...

2. nekuja tu nepieraadiisi...vinji pateiks jaa,taadaa datumaa tikos tur sanjeemaam telefonpazinjojumu,ka taadi un taadi menti tur bez gaismaam staaveeja...no tiem mentiem sanjemts paskaidrojums,ka vinji vispaar tajaa laikaa ietureeja vakarinjas lido,un vinju mashiina staaveeja lido staavvietaa ar iesleegtaam migalaam...tb,beztolks pilniigs, manaa skatiijumaa....

0 0 Atbildēt

draco, Tu gan esi kl@uns! Tu pats esi mēģinājis zvanīt uz "02"? Tevi ir "atšuvuši"? Tu ko gribēji, lai CP būtu 800* līnija, kur sūdzēties? Murgs, nebūsim naivi - nekad nebūs!

0 0 Atbildēt

Tu po suschestvu govori: buus kautkaads tolks no taadas piezvaniishanas,vai nebuus? kautkaa man domaat,ka nebuus gan nekaada,jo uz telefonzvana pamata jau nu shamos tak nesodiis,m?

0 0 Atbildēt

Patiesiibaa nejau visi tie menti ir cuukas.

Piemeeri:

1. Apstaadinaaja mani par atrumu. Jaa vvainiigs,bet paskaidroju, ka redz darbaa ir noticis taa saucamais cheee peee un Akmens un Vanshu tilti ir neizbraucami nesos uz Salinieku. " Labi vadiitaaj naakamreiz esat uzmaniigaaks"

2. Apstaadinaaja nepiespraadzeejies, nav uzliimes logaa ka ir riepas ar radzeem, runaa pa trubu un veca apdr. uzliime logaa. "Vadiitaaj piespraadeejaties, pa trubu nevajadzeetu runaat, veco nkljeni vajadzeetu nokasiit un uzliimi par radzeem arii vajadzeetu iegaadaaties

Taakaa es saku ka nejau visi ir pi...... un su......

0 0 Atbildēt

maitas tie menti. vin pat pec polsa braucot ieslēdz baakugunis!

0 0 Atbildēt

kapeec menti staigaa trijataa? 1. maak lasiit. 2. raxtiit un 3. patiik inteligenta sabiedriiba.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

400 000 km Volkswagen Passat dīzelim ir nieks 29

Ja gribi ilgi braukt un tālu braukt, uz Volkswagen Passat TDI vari droši paļauties. Lasīt vairāk

Krievu “Cybertruck” pirmizrāde atcelta 7

Atjaunotā zīmola "Russo-Balt" pirmā krosovera, pēc amerikāņu Tesla Cybertruck līdzības veidotā modeļa C55 pirmizrāde nenotiks, ziņo auto jaunumiem veltītais krievu izdevums Motor. Lasīt vairāk

Toyota brīdina pircējus Japānā – no ASV importēto Toyota kvalitāte nav “Japānas kvalitāte” 10

Tie pircēji, kas Japānā iegādāsies Toyota automobili, kas izgatavots rūpnīcā ASV, var piedzīvot vilšanos, jo ievesto automobiļu kvalitāte var atšķirties no standartiem, pie kuriem pieraduši pašmāju produkcijas lietotāji. Lasīt vairāk

Uz Jorģa Zemitāna tilta braukšanai atvērs visas braukšanas joslas 7

No šodienas uz Jorģa Zemitāna tilta satiksmei atvērs visas braukšanas joslas, aģentūru LETA informēja Rīgas domes Arējās komunikācijas nodaļa. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti