Municipāļi uzdarbojas vai «ņem uz muļķi»? 26

nauda aptrūkās... vispār laikam tikai mūsu valstī kaut kas tāds iespējams.

Neskatoties uz mūsu "pūliņiem" to visu aprakstīt un dokumentēt, lai kaut kādā veidā novērstu policijas patvaļu, policijas attieksme ir un paliek nemainīga:

NU LAI JAU RAKSTA

nezinu, kāpēc, bet policijas patvaļa jau ir kļuvusi par sistēmu. un nekādi Gulbji to visu nenovērsīs, jo paši rāda priekšzīmi (atceramies Jūrmalu). Tas vienkārši ir iedzimts kretinisms.

Tas nu gan ir ļoti cūciski, es dzīvoju Juglā un labi zinu - ka auto kas novietoti māju pagalmos pilnīgi nevienam netraucē, katram ir sava vieta. Ir tādi auto saimnieki, kas auto novieto zaļajā zonā pretī mājām (viņus varētu sodīt).

Kad beidzot saremontēs ceļus starp mājām?

Kad beidzot Latvijas iedzīvotāji ņems piemēru no ārzemju iedzīvotājiem? Jo sevišķi no francūžiem. Kad sāksim bloķēt ielas? Kad sāksim gāzt apkārt policijas automašīnas? Kad beidzot ņemsim rokās piekakātos spainīšus un pie "lielās" netaisnības gāzīsim vainīgajam virsū? Lai jūt no kurienes viņiem sanāk aldziņas. Tās mazās aldziņas, par kurām viņi "nespēj" nopirkt tos skaistos BMW, MercedesBenz, AUDI u.t.t.

TAS NEBŪS! Latvijas iedzīvotāji ir pelītes - pīkstītes. Papīkst, papīkst un aliņā iekšā! Cik ilgi mēs būsim mīkstie? Cik ilgi tie fraieri kakās mums uz galvas?

Kāpēc likums un pienākums ir tikai un viēnīgi man? Kāpēc likums un pienākums nav pilicijas darbiniekiem?

Ew, par to franciju - tas tocna, es jau sen domaaju, ka vajadzeetu uzriikot kaadu grautinju, nemaz nenaaktu par sliktu deputaatiem un korumpantiem ieraadiit vinju iisto vietu!

vo vo vajag riktiigu revoluuciju uztaisiit

Iisteniibaa taa buutu kruta ideja - njemt un gaazt rinkjii jebkuru policijas vieniibas transportliidzekli, kursh nav novietots peec noteikumiem... Tomeer, jaaatceras, ka varbuut no taas suudu bedres vienam lietaskokam auto nepietiks, ar ko tieshaam kaadam paliidzeet.. Jo s u u dabraalji vienmeer pelniija un pelniisies, d i r s a uz galvas, un turpinaas d i r s t...

traucee gan tie auto, ja tiek novietoti tieshi pretii galvenai ieejai, jaaspraucaas garaam baudoties rulzam kaut ko nenolauzt vai nenosmeereet dreebes...

gan jau menti riikojaas nelikumiigi, risinajums buutu turpat paplashinaat iespeejas novietot auto taa lai netraucee, jo pie katras maajas sanaak vieta kaadiem 6 auto, tad kad to visu ceela, gan jau, ka taads auto skaits uz maaju sanaaca... padomju inzhenieri aciimredzot neticeeja komunisma skaistajai naaktonei vai kapitaalisma uzplaukumam... :)

Nu nevajadzēja maksāt,domē ir administratīvā komisija, kur arī noskaidrotu kas,kā pārkāpts!

Vajag paņemt to zilonīti kas sūdus pumpē un ar spiedienu izlaist vietās kur ir dadz poliči.

he he, Franciju sagribeejaas. nu nu, ja Francijaa shitaadus te demonstrantus atsit ar stekiem, gaazi vai pazharnieku uudenshljuuteneem, tad pie mums njems vienkaarshi noshaus :))

Ja vēl 10 dienas nav pagājušas, pārsūdzi pieņemto lēmumu. Tas nekas, ka esi jau samaksājis (ja esi), pārsūdzēt pieņemto lēmumu tāpat vari. Tad - protams, Tevi uz sūdzības izskatīšanu var nepaaicināt (tāda nu ir sūdzību izskatīšanas kārtība), bet viņiem jāatsaucās uz konkrētiem normatīviem aktiem un to punktiem. Arī kvītī, ja tāda bija izrakstīta, ir jābūt ierakstītam, kurš normatīvais akts tad ir pārkāpts. Ja, arī sūdzību izskatot ir pieņemts Tev nelabvēlīgs lēmums (10 dienu laikā), izskatot sūdzības tekstu Tu vari lemt par sūdzības iesniegšanu tiesā (arī 10 dienu laikā). Turklāt, ļoti bieži, pat ja pārkāpums ir izdarīts, pie lēmuma pieņemšanas tiek pieļautas formālas kļūdas, kas kalpo par iemeslu lēmumu atcelšanai. Ja cīnīsies - novēlu veiksmi.

Bla, municipāļi.... dzīvoju tajā pat mājā kur raksta autors un mani besī cilvēki, kas mājas galā slāj caur dzīvžogam un pa zāli, bet municipāļiem jau tas neinteresē, tur neko nevar iekasēt... un ja tur pie durvīm mašīnas saliek normāli, tad netraucē nevienam....

kruki ir neapkeriga tauta. vini piepisas pie katra mazaka sikuma,pat tad ja ari nav izdarits. vini stav tadas vietas,kur visi jau zin. vajadzetu kadreiz pabraukaties pa klusiem rajoniem,tur parkapumu vairak. lidz tam jau nevar aizdomaties. es pats ar draugiem taisu pa pilsetu dagreisu. vajag jau ari vinus kontrolet. vai esat redzejusi vinus darba laika gulam,nomala vieta?

17.06.2003 ir apstiprināti Rīgas Domes noteikumi Nr.45, kuros teikts:

punkts 3.10.2. mehānisko transporta līdzekli aizliegts novietot pretī nama ieejai;

punkts 3.10.3. mehānisko transporta līdzekli aizliegts novietot tā, ka tas nosprosto pieeju un piebraukšanu laukumam, kurā izvietoti atkritumu konteineri.

Žēl, ka raksta autors nav iepazinies ar RD noteikumiem Nr45. Šajā gadījumā municipāļi nav pārkāpuši savas pilnvaras, jo savu darbību balstījuši uz RD noteikumiem Nr 45.

Un tagad cieniitais "viesis" varbuut nodefinees, kas ir maajas ieeja, jo taada biezij ir daudzstaavu maajas abaas pusees, un konteineru izveshanai parasti neviens nemeegjina trauceet, jo par to ir briidinaajis apsaimniekotaajs. Taapat, triistuurii pie ieejas novietotas mashiinas nemaz obligaati nebuus pretii ieejai.

Tvaju makj, un tagad nodefineejiet ko noziimee "novietot": staaveet, apstaaties, vai varbuut izkaapt no mashiinas lai izmestu atkritumus!!!!

Iisteniibaa sen ja vajadzeeja saakt sodiit par apstaashanas/staaveshanas paarkapumiem dziivojamaa zonaa, savaadaak pa briizam autinjus saliek taa ka pie maajas (oficiaalaas staavvietas, par kuru tiek maksaata nauda) piebraukt nevar.

smirdīgi RD noteikumi nevar attiekties uz privātīpašumā novietotu auto...

viesis 07.07.2003 14:29

nu ja .. oficiāla stāvvieta mūsdienās ir tikai tā par kuru naudu maksā ??

Man gan ir uzskats, ka dzīvojamās zonās sen vajadzēja pamainīt apstāšanās stāvēšanas noteikumus. Skaidrs, ka pretī miskastēm un ēku ieejai novietot auto ir dumji (tiem, kas uzskata, ka netraucē, iesaku veikt mēbeļu iepirkumu un tad iestiept piem. klavieres, gar tiem autiņiem, kas "netraucē". No otras puses ir muļķīgi, ka RD pieņem (mistiskus) lēmumus, a iedzīvotājiem ir jāmaxā sodi.

Jautājums, kas ir PRETĪ nama durvīm ?? vai PIE un PRETĪ ir viens un tas pats ? Vai ja es novvietoju auto brauktuves otrā pusē, tas arī skaitās PRETĪ ??

Lai arī kādi ir RD Domes noteikumi, Policistu pienākums ir vispirms brīdināt pārkāpēju, ja pārkāpējs uzliek mīksto policistam, tad jau var un vajag sodīt!

bl33... mēs tiem $ūdutārpiem algas sametam, a viņi mums ko par to - uz galvas tik zina tai$īt - es jau ar tā kā sliecos domāt, ka pēdējais laiks ņemt tautai varu savās rokās... bet neba, tur visi viņi tādi dunduki ira (no dzimšanas) - vienkārši viņiem tur priekšniecība tāda - galīgie aurāni - un tad arī citus par tādiem pataisa.....

tev tiesam japalasa likumi

Tagad jaunos noteikumos par majas ieeju noskersosanu vares piesieties gandriz katrai piestajosai nautomasinai

Ejhg

Ko nozīmē termins novietot?

Varbūt tāds ir aprakstīts CSN?

Pēc loģikas es saprotu, ka sodāms ir novietotājs, jo nav jau aizliegts transporta līdzeklim tu atrasties!!!

Neatbalstu auto stāvēšanu pie māju ieejām, bet apstāties nu gan nedrīkstētu aizliegt.