Par mēģinājumu uzņemties vainu bērna sabraukšanā pirmās instances tiesa piespriež cietumsodu 1

Rīgas pilsētas tiesa šonedēļ kādam vīrietim piespriedusi vienu gadu un trīs mēnešu cietumsodu par to, ka vēlējās uzņemties vainu par traģisko meitenes sabraukšanu šogad janvārī Pļavniekos

Vīrietis apsūdzēts par to, ka sniedza apzināti nepatiesu ziņojumu par smaga un sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu nolūkā panākt kriminālprocesa sākšanu pret noteiktu personu, kā arī par patiesā noziegumu izdarītāja iepriekš neapsolītu slēpšanu, aģentūra LETA noskaidroja prokuratūrā.

Šogad 9.janvārī Rīgā, Andreja Saharova ielā notika ceļu satiksmes negadījums, kurā vīrietis, braucot pie aizliedzošā luksofora signāla, uz regulējamas gājēju pārejas uzbrauca trīs gājējiem, tai skaitā 2013. gadā dzimušai meitenei, kura divas dienas vēlāk pēc notikušā no gūtajām traumām mira slimnīcā.

Vīrietis transportlīdzekli vadīja, būdams alkohola reibumā, kā arī bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām. Pēc ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanas vīrietis no notikuma vietas aizbrauca.

Apsūdzētais vīrietis policijai sniedza apzināti nepatiesas ziņas un norādīja, ka automašīnu, kas izraisīja minēto ceļu satiksmes negadījumu, esot vadījis viņš, tādējādi slēpjot patieso noziegumu izdarītāju. Apsūdzētais tā rīkojies, jo vēlējies uzņemties drauga vainu.

Valsts apsūdzības uzturētājs tiesas debatēs lūdza apsūdzētajam piemērot reālu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem. Ar tiesas piespriesto sodu prokurors ir apmierināts, tāpēc neplāno lūgt tiesai sagatavot pilnu spriedumu, lai iesniegtu apelācijas protestu.

Savukārt apsūdzētajam, aizstāvim vai cietušajam ir iespēja iesniegt apelācijas sūdzību.

Jau ziņots, ka marta Rīgas pilsētas tiesa avārijas izraisītājam piesprieda 13 gadu cietumsodu.

32 gadus vecajam Vladislavam Karpinskim arī nolemts atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 15 gadiem.

Tāpat tiesa daļēji apmierināja mirušā bērna ģimenes pieteikto kompensāciju, nosakot, ka apsūdzētajam būs jāmaksā bojāgājušā bērna ģimenei 15 000 eiro.

Apsūdzētais vainu atzinis un lietu tiesa skatīja rakstveida procesā. Lieta uz tiesu nebija nodota vienošanās kārtībā.