Asas diskusijas Valkā izraisījusi iecere pilsētas pievārtē būvēt vēja parku. Tiekoties ar ieceres attīstītājiem, kuri uzsver nepieciešamību pēc zaļas un atjaunīgas enerģijas, iedzīvotāji pauda iebildumus. Arī pašvaldības pārstāvji uzskata, ka vēja parka ietekme vēl būs jāanalizē.
Ja Latvijas pusē neuzcels, tad liels risks, ka kaimiņvalsts pusē uzcels. Bilde būs sabojāta tik un tā, bet $$$ nebūs.
Šitas ir redzams piem. braucot uz Ezeri. Lietuvieši pie pašas robežas salikuši, 300 m tuvākais (kāds zin cik m augstums?)
Kāds risks ? Lai tik būvē, bez tam leišiem tā ir nepieciešamība pēc Ignalinas AES slēgšanas, kamēr mums ir Daugavas HES kaskāde.
Starp citu, ja sabūvē par daudz, tad var gadīties, ka vēja parku zaudējumi jākompensē no valsts nodokļu naudas. Jo var gadīties, ka enerģijas stipra vēja gadījumā tik daudz, ka tīkls nespēj/negrib paņemt. Piem.
Britain's energy bills problem - and why firms are paid huge sums to stop producing power,9 June 2025
Diemžēl, šobrīd noderīgie idioti ir tie, kas neko nesaprot no enerģētikas, bet vienalga kaislīgi aizstāv vēja parku būvniecību.
Vajag nostādīt jautājumu citādi - vai Valka izdzīvos bez elektrības?
Nē labāk nostādīt nevis jautājumu, iedzīvotājus nostādīt ierindā. Un kurš nepiekrīt jaunajai elektrībai, tos pasludināt, par kas nu tajā brīdī populārāks sauklis - tautsaimniecības ienaidnieks, noderīgs idiots, RU uzpirktais, utt. Jo tiesību un iespēju aizstāvēt savu apkārtni, dzīvesvietu tiem iedzīvotājiem tāpat nav.
Visus tos jaunstrāvas peļņas avotus vajadzētu izvietot treknākā gala "iedzīvotāju" dzīvesvietu tiešajā tuvumā.Kāds tāds Baltezers', ādĀži un/vai lohLangstiņi būtu īsti piemērota vieta enerģijas ieguves avotu izvietošanai.Izcili piemēroti izsalkušās nabagMetropoles apgādei ar enerģiju un kurināmo.Pie viena tur varētu arī izvietot pārpārēm pārpildīto Getliņu filiāli.Un (protams) arī kādu atkritumu dedzinātavu, uz/pusēm ar Kremattoreju..
Latvieši tipiskie kuri dzīvos skrandās un vaidēs ka naudas nav un nekā nav un vispār nav.
Tagad nevaidēs. Bet tajās pašās skrandās, stāvēs un priecāsies, kā saulrietu izdaiļo ģeneratoru lāpstiņu radīta gaismas mūzika.
Un būs laimiiigi. 
Pilnībā elektriskais Mercedes-Benz eActros 600 iekļāvies Nīderlandes Dobbe Transport sastāvā, lai nodrošinātu bezemisiju pārvadājumus Beniluksa valstīs. Lasīt vairāk
Ar problēmām saskaras ne tikai KAMAZ, bet arī AvtoVAZ. Smago automobiļu tehnikas ražotājs to risina, paziņojot par pāreju uz četru dienu ražošanas ciklu. Lasīt vairāk
Degvielas mazumtirgotājiem plānots piemērot solidaritātes maksājumu, ja to faktiskā mazumtirdzniecības cena pārsniegs objektīvi aprēķināto orientējošo mazumtirdzniecības cenu par vairāk nekā 3%, liecina Ekonomikas ministrijas (EM) iesniegtais likumprojekts. Lasīt vairāk
Škoda iepazīstina ar īpašo sēriju Fabia 130, kas ir izveidota uz esošās Fabia Monte Carlo 1,5 TSI. Šis ierobežotā daudzumā izgatavotais sērijveida modelis piedāvā lielāku jaudu, pazeminātu balstiekārtu, precīzāku vadāmību un dizaina elementus, kas atsaucas uz Škoda bagātīgo un veiksmīgo autosporta vēsturi. Turklāt tas ir līdz šim ātrākais Škoda sērijveida Fabia modelis, kas sasniedz maksimālo ātrumu 228 km/h. Par godu Škoda Auto 130. gadadienai Fabia 130 apvieno tehniskos raksturlielumus un eleganci, lai iepriecinātu dinamiskas braukšanas cienītājus. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Krievs visus sitos noderīgas idiotus apmaksā, lai tikai lobētu savu gāzi.
Nezinu, vai tā, bet: 1) Tikai ne pie mums, 2) Kur ņemt enerģiju (no Krievijas?) - jautājums atklāts
2023.gads. "Šajā dabasgāzes iesūknēšanas sezonā, kas noslēdzās oktobra vidū, 70% sašķidrinātās dabasgāzes Latvijai piegādāja no Klaipēdas termināļa Lietuvā un 30% – no Inkoo termināļa Somijā. Abi uzņēmi Re:Check noliedza, ka importē Krievijā iegūtu gāzi."
rebaltica.lv/2023/11/vai-l...rievijas-gazi/
Šaubos, vai pašiem tagad būvēt turbīnas izdevīgi, jo vējš pūš plašā reģionā, un ja pūtīs pie mums, pūtīs arī Somijā, Igaunijā un Lietuvā, un varēs nopirkt lēto enerģiju no šo valstu turbīnu entuziastiem, kā jau patlaban tas notiek.
Īpatnēji, ka lohiem nestāsta, piem. cik īsti turbīnas izmaksās un un pēc cik gadiem sāks atmaksāties. Jo tās nedāvina labdarības organizācijas, ne tikai pašas turbīnas , bet arī to uzstādīšana un apkope "kaut ko" maksā.
Un, ja arī "pati enerģija" nemaksās neko, rentabilitāti, vienalga, panāks ar tarifiem.