Kaa tur ir ar gaazes piegaadi - piegaadaatjiem (piegaade pieRiigaa - 30 km no pilseetas), cik maksaa pati gaaze un aptuveni cik izmaksaatu apkure menesii 150 m2 maajai???
Rekur var nedaudz palasīt:
. Ja vēl pašam ir savs mežs, tad vispār ekselenti. Pie tam vasarā pavicināt cirvi arī ir diezgan veselīgi. Vienīgi šmuce ar pelniem un visādām skaidām, kas pienesās mājā, bet, ja ir atsevišķa ieeja katlenē no ārpuses, tad viss ir čiki.
Par siltumsūkņiem dzirdētas visai pretrunīgas atsauksmes. Kolēģes māsai esot, mājas platība virs 200 m2 un mēnesī par elektrību itkā maksājot ap 90 ls; tas ir viss kopā ar pārējiem elektropatērētājiem. Savukārt vienam citam paziņam mājas platība ap 150 m2 un mēnesī aiziet ap 130 ls. Izplatītāji un uzstādītāji, kas parasti ir viena un tā pati firma, apgalvo, ka ekonomijas (ls par apkuri mēnesī) rezultāts vislielākā mērā ir atkarīgs no izvēlētā veida, kur atrodas tas "siltuma uztvērējs" (nezinu, kā pareizi to sauc)- augsnes virskārta, dziļurbums vai ūdenstilpne, kā arī uzstādīšanas kvalitāte; līdz ko netiek ievērots kāds faktors, tā ekonomija strauji pazeminās. Bet ej nu sazin, kura būs tā firma, kas ideāli uzstādīs.
Es arī sākumā domāju par siltumsūkni, bet atteicos, jo nav piemērotu apstākļu- zemes virskārtā varētu, bet ekonomiski tas ir, ja zeme ir mālaina, abet man viena smilts, ūdenstilpne ir maza mazītiņa upīte, ziemā mēdz caursalt, jo ūdenslīmenis ir kādi 30 cm un dziļurbuma man nav un uztaisīt to nozīmē atpogāt baiso kāpostu.
Gāzes apkure, protams, ir viskomfortablākais apkures veids, bet, ja gāzes vads ir patālu no mājas, tad jāsķiras no baigajiem tūkstošiem. Man līdz mājai gāzes vads ir apmēram 100 m un Latvijas Gāze pievilkšanu līdz mājai notāmēja par 7000 ls + 1000 ls par iekšā ievilkšanu mājā. Pie tam tas bija 2 gadus atpakaļ, tātad šodien tas cipars varētu būt padsmit tk. Tik nosalis nebiju tāpēc izvēlējos granulas, kas man izmaksāja apm. 6.5tk- pats granulu katls, deglis, tvertne, automātika un visa apkures sistēma (caurules, radiatori, siltās grīdas, cirkulācijas sūkņi utt. utjpr. un darbs. Ar vienu pilnu tvertni pietiek apm. nedēļai; tātad mierīgi var aizšaut uz kalniem paslēpot, neuztraucoties, vai neaizsals trubas. Vienīgi ļoti svarīga ir granulu izvēle- ja ir Inčukalna granulas, tad problēmu nav, savukārt kautkādas "kolhoznovo proizvodstva" var degli aiztirst ciet pāris stundu laikā.
Ir, protams, šad tad jāiztīra pelni un šlaga no degļa, bet manā gadījumā tas bija optimālākais variants.
Par propāna gāzi- dārgi; to, kā jau te viens minēja, var izmantot kā pagaidu variantu līdz pieslēdz dabasgāzi. Man šefam konkrētajā brīdī ir- mēnesī ap 200ls aiziet. Tuvākās nedēļas laikā pieslēgs šim dabasgāzi, tad pēc viņa aprēķiniem jāmaksā būs ap 60-70 ls/mēn.
Secinājums- ja gāzes vads ir tuvu, vai, ja nav, bet ir vairākas mājas, kuras grib gāzi, tad var samesties kopā vada ievilkšanas tēriņiem, kā rezultātā tas vairs nav tik dārgi, tad gāzes apkure ir ideālākais variants, jo rudenī to ieslēdz un pavasarī izslēdz- vairāk klāt nav jāiet. Par apkuri kā tādu vispār nav jādomā.
a kas notiek ar granulu katlu kad elektrība beidzās? a vot nekas arī nenotiek - beidz degt un viss. vo tikai nez vai ieslēdzas arī atpakaļ, bet manuprāt tā vajadzētu būt. nu pamēģina kāds noraut drošinātājus
hmnc rakstīja: arī pagāšgad bija jautājums par apkuri. pēc visiem aprēķiniem un garām diskusijām palikām pie granulām. automatizācija augsta, nedēļu var katlu neaiztikt, karstais ūdens bonusā nāk un visi citi labumi.
a kas notiek ar granulu katlu kad elektrība beidzās? a vot nekas arī nenotiek - beidz degt un viss. vo tikai nez vai ieslēdzas arī atpakaļ, bet manuprāt tā vajadzētu būt. nu pamēģina kāds noraut drošinātājus
Nu bet tas jau ir arī ar gāzes Junkers. Jebkuram automātam esot bez elektrības viņš izrubījas Apkure paliek tikai malkai un briketēm.
azors rakstīja:
hmnc rakstīja: arī pagāšgad bija jautājums par apkuri. pēc visiem aprēķiniem un garām diskusijām palikām pie granulām. automatizācija augsta, nedēļu var katlu neaiztikt, karstais ūdens bonusā nāk un visi citi labumi.
a kas notiek ar granulu katlu kad elektrība beidzās? a vot nekas arī nenotiek - beidz degt un viss. vo tikai nez vai ieslēdzas arī atpakaļ, bet manuprāt tā vajadzētu būt. nu pamēģina kāds noraut drošinātājus
Nu bet tas jau ir arī ar gāzes Junkers. Jebkuram automātam esot bez elektrības viņš izrubījas Apkure paliek tikai malkai un briketēm.
Pričom te malka un briketes? Takš sūkņi ar izrubās, ne?
buvnieciba.delfi.lv/... 
,11909
Nu inafig, pagājošo ziemu kad bija -30 divas dienas sēdēju pagrabā lai mājā būtu +20. Un tagad kad ir gāze nav nekas jāstiepj (malka , ogles) un māja arī ir tīra... Ir verts pazliet piemaksāt lai nebūtu jāčakarējas
Tas nav lēti ievilkt, bet piekrītu ka ar dabasgāzi ir vismazākais čakars!
senuks rakstīja: Šito topiku palasies. Cenas ir mainījušās. Granulas šobrīd maksā 118Ls/t.
buvnieciba.delfi.lv/... ,11909
Tieši tā. Mēnesī vidēji aiziet tonna, t.i 118 ls + transports, kopā apm. 125 Bet to tu maksā tikai apkures sezonā, t.i. 6 mēn. gadā, savukārt, par gāzi maksā tos 60-70 ls katru mēnesi 12 mēnešus gadā i togo tas būtu 120-140 ls mēnesī, ja rēķina par 6 mēnešiem. Tas pats sanāk. Vienīgi, protams, gāzes apkure ir pilnīgi automātiska. Bet nu krievi atkal var pēkšņi kautkad pacelt cenas un Latvijā būs psc. uz to jau iet. Kā teica viens pieredzējis enerģētiķis- beigu beigās vinnēs tie, kas paliks pie koka- nav tik svarīgi, vai tā ir malka, skaidas, šķelda vai granulas.
Pie tam gaisa!!!!! nekādu trubu!
raimondsm rakstīja: Japāņu siltumsūknim jau sasniegts tas koeficients 5
Pie tam gaisa!!!!! nekādu trubu!
'ventilaacijas' trubu zirneeljis pa visu maaju , laikam neskaitaas ja ?? iibli 
Gaisa siltumsūknim!!!!
labi siltinaata ,1staava, siltaas griidas , 180kv/m , zemes siltumsuuknis ( ar 'chuusku ' pagalmaa ) ~80LVL ??!!! ar granulaam esot '3,14pelee' to vinjas ir to vinju nau Mana pieredze ,ar parasto gaazi , Riiga ,sh.g.janvaaris 185kv/m , lielas vitriinas , nesiltiinaata veikala eeka , ar JUnkeri , reekjins 199LVL - x y i nutsa 
, laikam jaakjeras pie siltinaashanas pasakuma , yo ba nnie sieri skarbi gan paceelushi gaazes cenu .raimondsm rakstīja: Japāņu siltumsūknim jau sasniegts tas koeficients 5
Pie tam gaisa!!!!! nekādu trubu!
raimi, tu takš sevi pozicionē, kā baigi gudro džeku.... davaj nopublicē visus parametrus pie kuriem gaisa siltumsūknim ir koeficients >=5
nu, pie -20 grādiem nebūs 5, nebūs
anonimikis rakstīja: TermoMax siltumsūkņiem ir koeficients 8-9
Tads koeficents ir pie noteikuma ka tiek izmantotas siltās grīdas apsilde ar zemu izejas temperatūru!
Ja ir vienkārši radiātoru apsilde, tad koeficents vismaz jādala uz pusi, jo topašu telpu ir jāsilda ar daudz augstāku temperetūru. Tā lūk.
anonimikis rakstīja: TermoMax siltumsūkņiem ir koeficients 8-9
būsi reklāmas bukletus par daudz salasījies
viser rakstīja:
anonimikis rakstīja: TermoMax siltumsūkņiem ir koeficients 8-9
Tads koeficents ir pie noteikuma ka tiek izmantotas siltās grīdas apsilde ar zemu izejas temperatūru!
Ja ir vienkārši radiātoru apsilde, tad koeficents vismaz jādala uz pusi, jo topašu telpu ir jāsilda ar daudz augstāku temperetūru. Tā lūk.
siltumsūknis nedod vairāk par ~55 grādiem
lai dabūtu augstāku temperatūru starpība tiek piesildīta vienkārši ar prastu elektrību 
Pasam majāsgāzes apkure jau kādus gadus5 vai 6, toreiz kad bija iespēja pie trubas pieslēgties, tad bija dārgs prieks,3 kaimiņi sametās lai ievilktu 100 metrus trubas, tad tas viss likās afigena dārgi, bet tagad pieslēgšanas cenas ir vāks ku dārgi. Un varu pateikt to ka gāzes apkure afigena laba lieta, nav dārga, vietu neaiznem un šo gadu laikā nekas vel ar junkers krāsni un gāzes piegadi nav noticis.30 līdz 50 ls menesī aiziet naudā uz kadiem 150 m2, bet kad tiks nosiltinata maja un jauni logi , domāju ka samazināsies
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
