mazdainis rakstīja: Pazina brauc ar ziemenēm arī pa vasaru?
Pārdevu savu auto ar Bridgestone Blizzak- pēc vienas ziemas riepa bija OK- bet tagad sanāca stāvvietā satikties--> pēc vasaras (ar nemaz ar tik lielu nobraukumu) blizzaki ir diezgan nodiluši.
aha, visu vasaru mauc ar ziemenēm. prasiju kāpēc tā dara, bet šis atbildēja, ka katrai ziemai pērk jaunas riepas un pa vasaru esot pofig kādas kalašas 
Kaspersky rakstīja: Trīs ziemas ar vienu riepu komplektu? Cik ta' viņš gadā nobrauc?
Vidēji agresīvi braucot riepas 50 000 vismaz iztur. Ja parēķinam ziemas + vasaras, sanāk jau 100 000, kas ir 33 000 gadā. Vai maz?
Cita lieta, ka trešajā ziemā jau diezgan cietas paliek no vecuma.
Ir braukts ar GY IceNavi NH (iepriekšējais modelis pirms ZEA), izmērs 195/55 R16, bezradžu. Ļoti labi tur uz ledus un noblietēta sniega, klusas. Ūdeni un šļuru spiež ārā pietiekami. Pie vājajām pusēm var minēt samērā švakas attiecības ar tikko uzsnigušu un nepieblietētu pūderveidīgo sniegu (tādu kas neķep kopā) - slikti tīrās ārā tās riepas. Un sauss asfalts garantē ļoti pagarinātu bremzēšanas ceļu un absolūti nekam nederīgu sānisko slidēšanas noturību.
Raksta, ka it kā ZEA esot tieši uzlabotas attiecības ar asfaltu, tā ka pie mums varētu būt samērā labs izvēles variants.
ko variet ieteikt, no ziemenēm 16" , kuras būtu labākās, ja nebrauc daudz, lai ar nākamo gadu nepaliek cietas, kād aži min?
mazdainis rakstīja: Es vismaz GY (arī bridgestone) esmu vīlies cik ir bijusi pašam saksarsme un cik ar paziņām runats.
šogad iemēģināšu michelin x-ice.
P.S. Gribetos jau NOKIAN, bet pa ~85lvlv/gab uz 215/70 r16 nekas labs nesanāk diemžēl
kliks rakstīja: Ir braukts ar GY IceNavi NH (iepriekšējais modelis pirms ZEA), izmērs 195/55 R16, bezradžu. Ļoti labi tur uz ledus un noblietēta sniega, klusas. Ūdeni un šļuru spiež ārā pietiekami. Pie vājajām pusēm var minēt samērā švakas attiecības ar tikko uzsnigušu un nepieblietētu pūderveidīgo sniegu (tādu kas neķep kopā) - slikti tīrās ārā tās riepas. Un sauss asfalts garantē ļoti pagarinātu bremzēšanas ceļu un absolūti nekam nederīgu sānisko slidēšanas noturību.
Raksta, ka it kā ZEA esot tieši uzlabotas attiecības ar asfaltu, tā ka pie mums varētu būt samērā labs izvēles variants.
kapēc nokianu? reifenaa jau nokians pa 1 Eur letaks kā GY vai Bridg
ja 80-90% no ikdienas marshruta ir Riiga - tad pie kaajas kaada riepa, ka tik nav liselli
pats 2 ziemas un 3 vasaras nobraukaaju ar vienu michelin alpin pilot (ja nemaldos) komplektu , nobraucu 50000km, pilniigi nekaada vaina nebija arii otraa ziemaa, pa vasaru tagad nobeidzu taas, rudenii likshu jaunas un atkal ceru ka 2-3 sezonas drilleeshu uz nebeedu. pie muusu ziemaam - tiiri Ok. Protas, ja ikdinas marshruts ir shtraase 50%, Riiga nedaudz un vel kaads lauku celjsh - tad protams taads numurs neies cauri.
mazdainis rakstīja: Es vismaz GY (arī bridgestone) esmu vīlies cik ir bijusi pašam saksarsme un cik ar paziņām runats.
o, bļā!
GY ultragrips šķita ārpus jebkuras konkurences... bet ja Tu tā saki, jātic vien būs...
Yetti rakstīja:
mazdainis rakstīja: Es vismaz GY (arī bridgestone) esmu vīlies cik ir bijusi pašam saksarsme un cik ar paziņām runats.
o, bļā!
GY ultragrips šķita ārpus jebkuras konkurences... bet ja Tu tā saki, jātic vien būs...
GY UG7 uz apledojuša ceļa - psc vienkārši.... tīrs asfalts - ir ok.
Šis jautājums par ziemas riepu izvēli pamazām kļūs aktuāls...tādēļ kāda kuram pieredze ar Nokian Nordman vai Continental Winter Contact? Cik pētīju testus, tad Nokian ir vairāk domātas ledum, sniegam, bet tā kā mums pēdējos gados šīs lietas ir pamaz, tad varbūt ir vērts izvēlēties tādas kuras labi uzvedas arī uz slapja ceļa, piemēram, Continental!!!
Tā biku palasījos...
PSC te tādi ziemas gonsčiki ap 160 un + km/h savākušies, ka prieks skatīties.
Lašidzes-Staipītaji