Ir Vectra 1997.g 1.8i 16v ecotec, degvielas pateerinsh uz gariem gabaliem tuvu 10 litriem,liekas tas nav normaali,esmu sleedzis pie kompja nekaadas kluudas neraada,ko vareetu veel pachekot un samazinaat pateerinju?
btw, degvielas pateerinjsh meeriits ar baakas metodi vai arii nolasiits no kompja?
Kasparens rakstīja: ko vareetu samazinaat pateerinju?
Nozāģē koka klucīti un paliec zem gāzes pedāļa.
Kasparens rakstīja: Labdien!
Ir Vectra 1997.g 1.8i 16v ecotec, degvielas pateerinsh uz gariem gabaliem tuvu 10 litriem,liekas tas nav normaali,esmu sleedzis pie kompja nekaadas kluudas neraada,ko vareetu veel pachekot un samazinaat pateerinju?
Mazāk tici tam priekšas priboram,
Vairāk tici tam DUS-a onkam
)))
Kasparens rakstīja: Labdien!
Ir Vectra 1997.g 1.8i 16v ecotec, degvielas pateerinsh uz gariem gabaliem tuvu 10 litriem,liekas tas nav normaali,esmu sleedzis pie kompja nekaadas kluudas neraada,ko vareetu veel pachekot un samazinaat pateerinju?
Nopirki, jo sludunajumā bija teksts: "ļoti ekonomisks"?
osiss rakstīja:
Kasparens rakstīja: Labdien!
Ir Vectra 1997.g 1.8i 16v ecotec, degvielas pateerinsh uz gariem gabaliem tuvu 10 litriem,liekas tas nav normaali,esmu sleedzis pie kompja nekaadas kluudas neraada,ko vareetu veel pachekot un samazinaat pateerinju?
Nopirki, jo sludunajumā bija teksts: "ļoti ekonomisks"?
******************************************************* Pirka, jo domaaju, ka Ecotec noziimee ekonomisks, bet nezinaaja, ka Ecotec noziimee ekologisks
Kamikadze rakstīja: mosh aizmirsa autors pateikt, ka auto ir ar nojaatu automaatisko kaarbu
Autors vispār maz ir pateicis- ne braukšanas stils, ne kādi ceļi, ne kājas smagums, braukšanas ātrums utt.
Vispār man liekas normāli, ja benzīnauto tērē līdz 10 litriem uz 100 km vidēji.
un vel saka, ka Golpi neesot ekonomiski...pozitiivais rakstīja: a man 6l/100km pilsētas režīmā un vel saka, ka Golpi neesot ekonomiski...
tu to golfu stum? rokas nesalst?
Kamikadze rakstīja: riepas, bremzes, izveeleeto marshrutu - pa grants celju dinamiski kaashot garus gabalus 3-4 robaa taads arii tas pateerinjsh vareetu buut
btw, degvielas pateerinjsh meeriits ar baakas metodi vai arii nolasiits no kompja?
Kasparens rakstīja: Meeriits ar baakas metodi peec raadiitaaja iedaljaam
Kamikadze rakstīja: riepas, bremzes, izveeleeto marshrutu - pa grants celju dinamiski kaashot garus gabalus 3-4 robaa taads arii tas pateerinjsh vareetu buut
btw, degvielas pateerinjsh meeriits ar baakas metodi vai arii nolasiits no kompja?
Tas nu gan ir ļoooooti precīzi
Tad man sanāk, ka visekonomiskakā mašīna ir ar pilnīgi pilnu vai gandrīz tukšu bāku, bet pa vidam galīgi neekonomiska
Uggga rakstīja:
Kasparens rakstīja: Meeriits ar baakas metodi peec raadiitaaja iedaljaam
Kamikadze rakstīja: riepas, bremzes, izveeleeto marshrutu - pa grants celju dinamiski kaashot garus gabalus 3-4 robaa taads arii tas pateerinjsh vareetu buut
btw, degvielas pateerinjsh meeriits ar baakas metodi vai arii nolasiits no kompja?
Tas nu gan ir ļoooooti precīzi
Tad man sanāk, ka visekonomiskakā mašīna ir ar pilnīgi pilnu vai gandrīz tukšu bāku, bet pa vidam galīgi neekonomiska
Kasparens rakstīja: Meeriits ar baakas metodi peec raadiitaaja iedaljaam
ta nu gan labaa metode tur taksh precizitaate galiigaa dee
vajag piegaazt pilnu baaku ar benzju, izbraukt baaku tukshu un ta saliet pilnu un sareekjinaat cik litru uz 100km sanaak izdalot iepildiitos litrus ar nobraukto kilometru simtiem, tjip ieleeju 47 litrus, nobraucu 634km znachit dalu 47 ar 6,34
50% pa shtraasi un 50% pa pilseetu ar videejo 10l ir ok, ja pa shtraasi brauc virs 90km/h ... bez tam, odometrs var melot ja uzliktas nepareizaa izmeera riepas
Uggga rakstīja: Tad kā īsti mēri - pēc iedaļām vai tomēr pēc pilnas bākas metodes?
Ko piesejies, nav cilvekam naudinas pilnai bakai.
Uggga rakstīja: Tad kā īsti mēri - pēc iedaļām vai tomēr pēc pilnas bākas metodes?
rocene kjiilee
obratkas vads pushu
gaisafiltrs ciet
degvielas filtrs ciet
dzineejam agonija
miikstas riepas
suudigas riepas
ziemas riepas (var eest degvielu vairaak)
caura baaka
beigtas sveces
beigti svecvadi
beigts gaisa masas meeriitaajs
aizdedzes bloks
vadiibas bloks
pilns pelnutrauks
blablabla utt...
ir vismaz 100 iemeslu...un tu gribi, lai tev forumaa atrod iisto vieniigo
Aptracis esi
ecotecu resurss-300-400 kkm....un remonts praktiski nav iespeejams....
laikam taadeelj, ka čaulas dikti plaanas, un nevar laaga izsliipeet...
Kasparens rakstīja: kaa jau agraak teicu esmu pieleejis pilnu baaku tas ir 60litri un kad baaka jau gandriiz sausa (tikpat cik bija pirms pilnas baakas piepildiishanas) esmu nobraucis +- 600km
Uggga rakstīja: Tad kā īsti mēri - pēc iedaļām vai tomēr pēc pilnas bākas metodes?
Tad pielej atkal pilonu un izrēķini nevis uz iedaļu blisinies...
ja tas ir jauktais 50/50 tad ir OK ap 10L, apskaties tehniskajos datos cik jārij kombinētajā ciklā..tikai šoseja vajadzētu tādam rīt ap 7L, tikai pilsēta 12-13L, i togo vid. ir ap 10L...gribi mazāk, pērc dīzeli
1. ja kompis nerāda patēriņu vai liekas neticams, tad pielej bāku, noliec odometru pa nullēm...izbrauc lielāko daļu bākas....tad pielej atkal pilnu un sarēķini kas tad tev tur sanāk....un atkārto šo procesu 5 reizes un tad izdari secinājumus...
2. kas tam tavam opelim vispār par motoru un kāda pārnesumkārba?
ja tas ir kaut kād 2.0 vai uz augšu automāts, bendzīnnieks...tad man liekas ka vidējas patēriņš 50:50 braucot 10l ir normāls.....
varbūt nevajadzēja pirkt mašīnu....bet izvēlēties braukt ar trolejbusu?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
