- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Palaidniex rakstīja: uupi, nestādies priekšā cik automašīnās nav nedz ugunsdzēšamā nedz aptieciņas, vēljoprojām tādas lietas mēdz aizņemties no citiem uz skati...
un jā - pasažieru lidmašīnās nav parašūtu! nemaz nav!
Skatīt video 234 lapas apakšā.
Tā būs ar katru, kam nav aptieciņas… ![]()
anonimikis rakstīja: Rīgas Satiksmes genocīds pret mierīgiem iedzīvotājiem turpinās -www.apollo.lv/...
Vajag atbildēt
www.youtube.com/watch?v=ftZZzvENisw
Kas tad šim noticis?
www.tvnet.lv/zinas/latvija/492110-dazados_rigas_sabiedriska_transporta_veidos_japerk_dazadas_biletes
Palaidniex rakstīja: Ot, šitā ir kārtīga prāta samuķīšanas un sačakarēšanas pērle...
www.tvnet.lv/zinas/latvija/492110-dazados_rigas_sabiedriska_transporta_veidos_japerk_dazadas_biletes
jus beigsiet čakarēt cilvēkus ar TAX FREE biļetēm? Kur ir teikts ka man ir jāparaksta līgums ar kontrolieri??
HIPPY rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Ot, šitā ir kārtīga prāta samuķīšanas un sačakarēšanas pērle...
www.tvnet.lv/zinas/latvija/492110-dazados_rigas_sabiedriska_transporta_veidos_japerk_dazadas_biletes
jus beigsiet čakarēt cilvēkus ar TAX FREE biļetēm? Kur ir teikts ka man ir jāparaksta līgums ar kontrolieri??
Nu man šķiet, ka tas varētu vairāk būt saistīts ar to, ka pērkot biļeti un sākot to izmantot Tu piekrīti līgumam, kura parakstīšana ir uzskatīama par brīdi, kad sāc lietot pakalpojumus. Ar noteikumiem vari iepazīties, ja pakalpojums neapmierina - vari nodot atpakaļ biļeti un pasākumu neizmantot...
Palaidniex rakstīja:
HIPPY rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Ot, šitā ir kārtīga prāta samuķīšanas un sačakarēšanas pērle...
www.tvnet.lv/zinas/latvija/492110-dazados_rigas_sabiedriska_transporta_veidos_japerk_dazadas_biletes
jus beigsiet čakarēt cilvēkus ar TAX FREE biļetēm? Kur ir teikts ka man ir jāparaksta līgums ar kontrolieri??
Nu man šķiet, ka tas varētu vairāk būt saistīts ar to, ka pērkot biļeti un sākot to izmantot Tu piekrīti līgumam, kura parakstīšana ir uzskatīama par brīdi, kad sāc lietot pakalpojumus. Ar noteikumiem vari iepazīties, ja pakalpojums neapmierina - vari nodot atpakaļ biļeti un pasākumu neizmantot...
Pirmkārt kur ir līgums?
HIPPY rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
HIPPY rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Ot, šitā ir kārtīga prāta samuķīšanas un sačakarēšanas pērle...
www.tvnet.lv/zinas/latvija/492110-dazados_rigas_sabiedriska_transporta_veidos_japerk_dazadas_biletes
jus beigsiet čakarēt cilvēkus ar TAX FREE biļetēm? Kur ir teikts ka man ir jāparaksta līgums ar kontrolieri??
Nu man šķiet, ka tas varētu vairāk būt saistīts ar to, ka pērkot biļeti un sākot to izmantot Tu piekrīti līgumam, kura parakstīšana ir uzskatīama par brīdi, kad sāc lietot pakalpojumus. Ar noteikumiem vari iepazīties, ja pakalpojums neapmierina - vari nodot atpakaļ biļeti un pasākumu neizmantot...
Pirmkārt kur ir līgums?
Biļete!
Tik pat labi biļete uz jebkuru pasākumu ir Tavs līgums un tas līgums tiek uzskatīts par parakstīu tiklīdz Tu sāc izmantot pakalpojumu...
Vismaz juridiski tā tas sanāk.
GB12 rakstīja: Kāzuss ar sabtransu. Viens kursabiedrs ir izpīpējis, ka patiesībā kontrolieri neko bezbiļetniekiem nevarot izdarīt. Jo noteikumi paredz - iekāpjot sabtransā, NEKAVĒJOTIES ir jāiet kompostrēt vai iegādāties biļeti. Bet nekur neesot definēts, cik ilgs laiks ir "nekavējoties". Pēc šī sanāk, ka, ja klients iet biļeti pirkt tad, kad iekāpj kontrole, to arī var uzskatīt par "nekavējoties".
Tam čalim var iznākt uztrāpīties uz kāda mediķa, kam pienākums nekavējoties glābt pacienta dzīvību var iestāties tad, kad morga pataloganatoms sāk aizpildīt veidlapu...
Ja cilvēkam nav skaidra vārda "nekavējoties" jēga, tad, manuprāt, ir jāapšauba viņa spējas uztvert jelkādu teksta informāciju jau pēc noklusējuma.
Palaidniex rakstīja: Ja cilvēkam nav skaidra vārda "nekavējoties" jēga, tad, manuprāt, ir jāapšauba viņa spējas uztvert jelkādu teksta informāciju jau pēc noklusējuma.
Tieši tāpat kā jums vārdiņš »priekšroka« – visur citur strādā, bet Dzīvojamā zonā skaitās tīša traucēšana…
Sakārtosiet savā saimniecībā vārdiņu priekšroka – tad arī citi sakārtos vārdiņu nekavējoties… ![]()
Palaidniex rakstīja:
GB12 rakstīja: Kāzuss ar sabtransu. Viens kursabiedrs ir izpīpējis, ka patiesībā kontrolieri neko bezbiļetniekiem nevarot izdarīt. Jo noteikumi paredz - iekāpjot sabtransā, NEKAVĒJOTIES ir jāiet kompostrēt vai iegādāties biļeti. Bet nekur neesot definēts, cik ilgs laiks ir "nekavējoties". Pēc šī sanāk, ka, ja klients iet biļeti pirkt tad, kad iekāpj kontrole, to arī var uzskatīt par "nekavējoties".
Tam čalim var iznākt uztrāpīties uz kāda mediķa, kam pienākums nekavējoties glābt pacienta dzīvību var iestāties tad, kad morga pataloganatoms sāk aizpildīt veidlapu...
Ja cilvēkam nav skaidra vārda "nekavējoties" jēga, tad, manuprāt, ir jāapšauba viņa spējas uztvert jelkādu teksta informāciju jau pēc noklusējuma.
Viņam jau ta' ir skaidra jēga, bet kontrolei atliekot tikai rokas noplātīt vai, kā vienā gadījumā esot bijis, 3. pirkstu, izslietu pret debesīm, parādīt...
anonimikis rakstīja: vajag līdzi vienu beigtu/tukšu etalonu. ar to var vispirms paņemties gar lasītāju, pēc tam sabēdāties un paiet maliņā, apdomāt situāciju, sākt grabināt sīceni ....
Tikko pārskaitīju - atvilktnē kaudzītē jau glabājas 60 gab tukšie taloni - varu iebērt somā un tad mēģināt lēnā garā pa vienam pārlasīt brauciena laikā...
Bet atvilktnē tie glabājas, jo virsū rakstīts, ka "Šī karte ir RP SIA "Rīgas satiksme" īpašums ... - es respektēju svešu īpašumu, tāpēc nebojāju to, izmetot miskastē.. būs laikam jāraksta aicinājums RS ierasties un savākt savu īpašumu, vai arī jāieslēdz "skaitītājs" par uzglabāšanu kondicionētos apstākļos. ![]()
sarashkins rakstīja: Bet atvilktnē tie glabājas, jo virsū rakstīts, ka "Šī karte ir RP SIA "Rīgas satiksme" īpašums ... - es respektēju svešu īpašumu, tāpēc nebojāju to, izmetot miskastē.. būs laikam jāraksta aicinājums RS ierasties un savākt savu īpašumu, vai arī jāieslēdz "skaitītājs" par uzglabāšanu kondicionētos apstākļos.
Bet tieši tā. Glabāšanas un (vai) utilizācijas izmaksas, jo nodod to tavās rokās RS automātiski piekrīt taviem glabāšanas un utilizācijas noteikumiem un cenrādim. Viss ir tikai loģiski.
Velomens rakstīja: Skatos, ka daudziem ir talonu problēmas, tad jau aktīvi izmantojat to penšu transportu
Vispār "penšu transports" tas tāds skaitās tādu aizspriedumainu un padomijā iesprūdušu ļautiņu kā tu dēļ...
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Ja cilvēkam nav skaidra vārda "nekavējoties" jēga, tad, manuprāt, ir jāapšauba viņa spējas uztvert jelkādu teksta informāciju jau pēc noklusējuma.
Tieši tāpat kā jums vārdiņš »priekšroka« – visur citur strādā, bet Dzīvojamā zonā skaitās tīša traucēšana…
Sakārtosiet savā saimniecībā vārdiņu priekšroka – tad arī citi sakārtos vārdiņu nekavējoties…
Klausie, uupiit, ja tev švaki ar pielekšanu - es neapšaubu terminu priekšroka, un neapšaubu ka gājējiem UZ BRAUKTUVES ir priekštoka, es apšaubu vai gājējiem ir priekštoka uz SLIEŽU KLĀTNES! Ja pagrūti ar saprašanu lasi kamēr pielec. Saprtotu grūti, bet vismaz pamēģini!
P.s
ka jau rakstīju - ja tramvajs atrodas uz brauktuves (ne uz sliežu klātnes) es gājēja tiesības uz priekšroku pret tramvaju nemaz ij nemēģinu apšaubīt. Kamēr tytamvajs kustas pa sliežu klātni, nevis pa brauktuvi - tikmēr - var pastāvēt!
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13
Kā plānots iztērēt 40 miljonus eiro EKII privātā transporta atbalstam? Cik lieli būs pabalsti un kam (+ VIDEO)
23
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
2
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13