Trakie tramvaji! :D - Forums - iAuto

Trakie tramvaji! :D

joop Reģ.: 21.04.2006

Katru dienu braucot pie stūres esmu redzējis daudz un dažādus satiksmes negadījumus,bet šī rīta cirks uz Maskavas ielas kad divi tramvaji nesadala ,nevis ceļu,bet sliedes...INDIJA

 
uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

KSI rakstīja: Atcelt tramvajus tikai tāpēc, ka daži nejēdz pāris reizes gadā pāris ielās notīrīt sniegu - tas nu ir reti debils ierosinājums.

Tramvajs var vest cilvēkus pa Spilves pļavām no Bolderājas līdz Seļmašam – ne tālāk… no Juglas līdz VEFam… no Dārziņiem līdz Slāvu tiltam… No Baložiem līdz CSDD…

Pilsētas centrā tramvajam NAV vietas… vot…

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

KSI rakstīja: Atcelt tramvajus tikai tāpēc, ka daži nejēdz pāris reizes gadā pāris ielās notīrīt sniegu - tas nu ir reti debils ierosinājums.

Tramvajs var vest cilvēkus pa Spilves pļavām no Bolderājas līdz Seļmašam – ne tālāk… no Juglas līdz VEFam… no Dārziņiem līdz Slāvu tiltam… No Baložiem līdz CSDD…

Pilsētas centrā tramvajam NAV vietas… vot…

Moš aizliedzam centrā arī Autobusus, lai nesmirdina, trolejbusus, jo arī tālu no vadiem netiek un aizliedzam visus ar mašīnām - un gatavs ielas gājējiem un vellapēdistiem platas jo platas!

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: sociālais nodoklis pensijām un slīmībaslapām da pabalstiem, bet Iedzīvotāja ianākuma nodoklis iet pašvaldībai.

pag pag – KSI piedāvā atstrādāt izmaksāto bezdarbnieka pabalstu – ķipa maksāji soc nodokli – tātad tiec pie pabalsta saņemšanas, bet tik cik sajēmi tik arī atmaksā atpakaļ ar sabiedriskajiem darbiem.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Moš aizliedzam centrā arī Autobusus, lai nesmirdina, trolejbusus, jo arī tālu no vadiem netiek un aizliedzam visus ar mašīnām - un gatavs ielas gājējiem un vellapēdistiem platas jo platas!

Nē nu kapēc tik radikāli…

Redz uz Zemitānu tilta jau iemetinātas tramvaja sliedes – pēdējais laiks arī tur palaist tramvaju un pēc tam pa Čaka ielu līdz stacijai – a ko? Labākais, ātrākais, ērtākais, siltākais, drošākais, lētākais trasporta līdzeklis.

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

Nu toč zābaks - demagogs !!!

Runa bija par bezdabnieku LVL100 «stipendijām», no kurām, starp citu, Tava mīļā valsts pati izdomāja nemaksāt Tavus mīļos nodokļus...

Un ja par nodokļiem - pareizi Palaidniex atzīmēja - cik no tiem šoferiem, kas ik dienu salien Rīgā no savām pļavām, spaidās pa Rīgu un taisa to haosu, maksā savus nodokļus Rīgai? ... domāju, ka daudz mazāk kā 50%

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: sociālais nodoklis pensijām un slīmībaslapām da pabalstiem, bet Iedzīvotāja ianākuma nodoklis iet pašvaldībai.

pag pag – KSI piedāvā atstrādāt izmaksāto bezdarbnieka pabalstu – ķipa maksāji soc nodokli – tātad tiec pie pabalsta saņemšanas, bet tik cik sajēmi tik arī atmaksā atpakaļ ar sabiedriskajiem darbiem.

Sabiedriskajos darbos vajag iesaistīt alkodraiverus. Jo tās 15 sutkas viņi pārējiem jāuztur uz nodokļu maksātāju naudas. Labāk lai šķūºējot ielas atpelna vakariņas uz nārām...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Moš aizliedzam centrā arī Autobusus, lai nesmirdina, trolejbusus, jo arī tālu no vadiem netiek un aizliedzam visus ar mašīnām - un gatavs ielas gājējiem un vellapēdistiem platas jo platas!

Nē nu kapēc tik radikāli…

Redz uz Zemitānu tilta jau iemetinātas tramvaja sliedes – pēdējais laiks arī tur palaist tramvaju un pēc tam pa Čaka ielu līdz stacijai – a ko? Labākais, ātrākais, ērtākais, siltākais, drošākais, lētākais trasporta līdzeklis.

Nečakarējies - esot plāns palaist - tikai naudas nav... Tiesa cik zinu tās sliedes tāpat būšot jādemontē...

Nav skaidrs tikai vai ies tas džimbulis pa čakeni vai arī brauks pa Kr.baroneni...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

KSI rakstīja: Nu toč zābaks - demagogs !!!

Runa bija par bezdabnieku LVL100 «stipendijām», no kurām, starp citu, Tava mīļā valsts pati izdomāja nemaksāt Tavus mīļos nodokļus...

Un ja par nodokļiem - pareizi Palaidniex atzīmēja - cik no tiem šoferiem, kas ik dienu salien Rīgā no savām pļavām, spaidās pa Rīgu un taisa to haosu, maksā savus nodokļus Rīgai? ... domāju, ka daudz mazāk kā 50%

Tāpēc būtu pamatoti ieslēgt kā Jūºmalā - iebraukšanas maksu!

Jo kad infrastruktūra jāizmanto - ceļi, skolas, slimnīcas, dārziņi - tā lietojam, bet kā pašvaldībai padalīties par tās izmantošanu - tā pašvaldības sāk protestēt...

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

KSI rakstīja: Un ja par nodokļiem - pareizi Palaidniex atzīmēja - cik no tiem šoferiem, kas ik dienu salien Rīgā no savām pļavām, spaidās pa Rīgu un taisa to haosu, maksā savus nodokļus Rīgai? ... domāju, ka daudz mazāk kā 50%

Tāpēc jau saku ka vajag tramvalīniju no visādiem slapjo bebru ciemiem lai šamie nestumdās ar savām mašīnām trīs reizes pāri vienam tiltam, bet Centrā tramvajs ir kavēklis visam…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Nečakarējies - esot plāns palaist - tikai naudas nav... Tiesa cik zinu tās sliedes tāpat būšot jādemontē...

Nav skaidrs tikai vai ies tas džimbulis pa čakeni vai arī brauks pa Kr.baroneni...

Būs jāsaka krievu sliežu speciālistiem ka Rīgā var trennēties uz tramvaja sliedēm pa naktīm – citādāk Baltijas stacija bloķējas baigie zaudējumi…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Tāpēc būtu pamatoti ieslēgt kā Jūºmalā - iebraukšanas maksu!

Jo kad infrastruktūra jāizmanto - ceļi, skolas, slimnīcas, dārziņi - tā lietojam, bet kā pašvaldībai padalīties par tās izmantošanu - tā pašvaldības sāk protestēt...

Mhm – un pēc tam tu varēsi katram ciemam braukt apkārt pa mežu…

Kā apdzīvota vieta tā bomis ar kasieri

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tramvajiem Rīgā nav vietas kaut vai aiz tā iemesla ka atbrīvotos teritorija kur sniegu likt…

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

šodien no rīta braucu ar tramvaju. tas kustēja ātrāk kā visi pārējie. daži ūpji gan līda uz sliedēm un traucēja.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Mhm – un pēc tam tu varēsi katram ciemam braukt apkārt pa mežu…

Kā apdzīvota vieta tā bomis ar kasieri

Jā, bet kāpēc nevar strādāt tais šlungstiņois, curnikavās, plīkšķilēs, un sūtīt turienes skolās un dārziņos savus atšļakstus?

Kāpēc jāpārvācās dzīvot uz pāķiem, bet jāturpina izmantot Rīgas infrastruktūra? Lai pašvaldības no sava kopbudžeta tad lai ieskaita savu daļu artava, jo kā saņemt IIN Rīgā sapelnīto iekasēt- ta pirmie..

Jebšu - iedomājies izšķiries ar sievu, jo ta pārvālkusies pie mīļākā, bet tā bērnus ik rītu liek tev vest uz skolu no sava mīļākā mājas un mazgāties katru dienu arī nāk pie tevis, bet par īri i nedomā maksāt...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

KSI rakstīja: Un ja par nodokļiem - pareizi Palaidniex atzīmēja - cik no tiem šoferiem, kas ik dienu salien Rīgā no savām pļavām, spaidās pa Rīgu un taisa to haosu, maksā savus nodokļus Rīgai? ... domāju, ka daudz mazāk kā 50%

Tāpēc jau saku ka vajag tramvalīniju no visādiem slapjo bebru ciemiem lai šamie nestumdās ar savām mašīnām trīs reizes pāri vienam tiltam, bet Centrā tramvajs ir kavēklis visam…

Un kā tad visi tie, kas atbraukuši ar tramvaju līdz Delzceļu lokam un/vai Daugavai tad tālāk pa to centru brauks? Kā arī kā tikt centram otrā pusē, ja jākāpj ārā no tā tramvaja, kurš centrā neesot vajadzīgs? Moš centrā nevajag tur nedzīvojošo pilsoņu mašīnas, pat cauirbraucošas nevajag?

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

visu Centru Ūpim!

lai tup pa vidu!

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

smaidiigais rakstīja: visu Centru Ūpim!

lai tup pa vidu!

urālpūce jau tupēja. datupēja...

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja:

smaidiigais rakstīja: visu Centru Ūpim!

lai tup pa vidu!

urālpūce jau tupēja. datupēja...

Droši ka ieraudzīja tramvaju un dabūja kondrātiju…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

smaidiigais rakstīja: visu Centru Ūpim!

lai tup pa vidu!

Ja tev ir lieks kāposts tad neviens tev neliedz nest viņu uz RS priekš jaunajiem ļimardu projektiem, bet neuzspied to darīt citiem…

seaman Reģ.: 18.08.2005
0 0 Atbildēt

centrā atstāt tikai trambuli, bet autobasiem un trolejiem nafig nav jāvelkas cauri centram.

Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Ir tāds sens aņuks:

-Kas būtu, ja no Krievijas aizvāktu visu šņabi?

-Pēc dabā esošā nezūdamības likuma, viss Krievijas šņabis būtu citur, un tad tur arī būtu Krievija

Nu tas tā, runājot par kaut kā aizvākšanu citur

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

seaman rakstīja: centrā atstāt tikai trambuli, bet autobasiem un trolejiem nafig nav jāvelkas cauri centram.

Ja tu esi tik bagāts tad uzturi par savu naudu to grabažu ar visām sliedēm – es negribu par to maksāt ne santīma…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Ja kas, uzturēšanā tramvajs ir lētākais.

Vēl viens kam rozā brilles uz acīm…

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Moš aizliedzam centrā arī Autobusus, lai nesmirdina, trolejbusus, jo arī tālu no vadiem netiek un aizliedzam visus ar mašīnām - un gatavs ielas gājējiem un vellapēdistiem platas jo platas!

Nē nu kapēc tik radikāli…

Redz uz Zemitānu tilta jau iemetinātas tramvaja sliedes – pēdējais laiks arī tur palaist tramvaju un pēc tam pa Čaka ielu līdz stacijai – a ko? Labākais, ātrākais, ērtākais, siltākais, drošākais, lētākais trasporta līdzeklis.

Nečakarējies - esot plāns palaist - tikai naudas nav... Tiesa cik zinu tās sliedes tāpat būšot jādemontē...

Nav skaidrs tikai vai ies tas džimbulis pa čakeni vai arī brauks pa Kr.baroneni...

tramvajs tur tika plānots pie sporta nama pa labi līdz čakenei, tad čakenē pa vidu starp brauktuvēm un uz tilta taisni virsū

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Interesanti zināt - ar ko autobuss ir lētāks?

Un ar ko autobuss labāk brauc augš apa noledojušu tiltu nekā trmvajs?

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti