- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Yetti rakstīja: ja chrysler LHS ar 3.5 dzinēju, uzstādītu gāzes iešprici "'ēd" ~15l gāzes uz 100km, cik ēdīs 4x4 ar 4.7 un ķieģeļa pludlīniju?
Jā, par gāzi, man bija Chevy Trailblazer 4.2 benzīns. Uzliku šim virsū BRC 6stobru gāzi (investīcija ap 900 Ls). Protams, izmaksa uz 1 km manāmi saruka, bet nāca klāt visādi gļuki, jo a'm kompis nevēlējās sadzīvot ar gāzes iekārtu.
Otra lieta, cik lielu balonu varēsi ierūmēt zapaskas vietā. man iegāja 53 litri, un ar to varēju nobraukt ap 250 km, tātad dabūju tankoties katru 2o vai 3o dienu. Pirms katra tālāka brauciena rēķināju kur tankoties etc. man tas tā pieriebās
Bez tam, katru mēnesi vienalga jāizbrauc vienā bāka bendžas, a to motors uz auksto sāk klepot.
Iesaku 2x padomāt pirms ņemt bendžu un investēt gāzē.
Arnis76 rakstīja:
Yetti rakstīja: ja chrysler LHS ar 3.5 dzinēju, uzstādītu gāzes iešprici "'ēd" ~15l gāzes uz 100km, cik ēdīs 4x4 ar 4.7 un ķieģeļa pludlīniju?
Jā, par gāzi, man bija Chevy Trailblazer 4.2 benzīns. Uzliku šim virsū BRC 6stobru gāzi (investīcija ap 900 Ls). Protams, izmaksa uz 1 km manāmi saruka, bet nāca klāt visādi gļuki, jo a'm kompis nevēlējās sadzīvot ar gāzes iekārtu.
Otra lieta, cik lielu balonu varēsi ierūmēt zapaskas vietā. man iegāja 53 litri, un ar to varēju nobraukt ap 250 km, tātad dabūju tankoties katru 2o vai 3o dienu. Pirms katra tālāka brauciena rēķināju kur tankoties etc. man tas tā pieriebās
Bez tam, katru mēnesi vienalga jāizbrauc vienā bāka bendžas, a to motors uz auksto sāk klepot.
Iesaku 2x padomāt pirms ņemt bendžu un investēt gāzē.
tekstā domātais ir nevis 20 vai 30 dienu, bet otro vai trešo
Nav sporta auto, uz šosejas neko baigi neskrien, bet ja vajag pa pļavām un mežiem braukt,ļoti pat OK aparāts.
Arnis76 rakstīja:
Yetti rakstīja: ja chrysler LHS ar 3.5 dzinēju, uzstādītu gāzes iešprici "'ēd" ~15l gāzes uz 100km, cik ēdīs 4x4 ar 4.7 un ķieģeļa pludlīniju?
Jā, par gāzi, man bija Chevy Trailblazer 4.2 benzīns. Uzliku šim virsū BRC 6stobru gāzi (investīcija ap 900 Ls). Protams, izmaksa uz 1 km manāmi saruka, bet nāca klāt visādi gļuki, jo a'm kompis nevēlējās sadzīvot ar gāzes iekārtu.
Otra lieta, cik lielu balonu varēsi ierūmēt zapaskas vietā. man iegāja 53 litri, un ar to varēju nobraukt ap 250 km, tātad dabūju tankoties katru 2o vai 3o dienu. Pirms katra tālāka brauciena rēķināju kur tankoties etc. man tas tā pieriebās
Bez tam, katru mēnesi vienalga jāizbrauc vienā bāka bendžas, a to motors uz auksto sāk klepot.
Iesaku 2x padomāt pirms ņemt bendžu un investēt gāzē.
ne tik traģiski, bet arī bija problēmas... tagad ir novērstas... meisteri, ta nau... ir tikai prātvēderi...
a par biežo tankošanos - tas nu nebūtu tas dižākais mīnuss...
lotomoto rakstīja: buut vajadziiba braukt pa slapjiem, pielijushiem (ziemaa arii piesnigushiem) zemes, pljavu un mezha celjiem....
Mans rada gabals paņēma garo 3.0D Patroli kā saimniecības auto. Braukā pa mežiem ka prieks. Sakarinājis virsū režģus, pannas, vinčas. Normālus ceļus tas auto vispār neredz. Nekāds caurgājamības etalons jau nav, bet mežniekam pietiek. Pāris reizes ir nācies iet pēc traktora. Nekas īpaši neplīst.
Nortel rakstīja:
lotomoto rakstīja: buut vajadziiba braukt pa slapjiem, pielijushiem (ziemaa arii piesnigushiem) zemes, pljavu un mezha celjiem....
Mans rada gabals paņēma garo 3.0D Patroli ............................. Nekāds caurgājamības etalons jau nav,
Nu ti ļapnul...mož tam radiniekam līkas rokas?
vispaar kaa shitiem JEEP GRAND CHEROKEE 4.7 ir ar remontiem, vai ir daargi un biezhi luust?
nuhajs rakstīja:
Nortel rakstīja:
lotomoto rakstīja: buut vajadziiba braukt pa slapjiem, pielijushiem (ziemaa arii piesnigushiem) zemes, pljavu un mezha celjiem....
Mans rada gabals paņēma garo 3.0D Patroli ............................. Nekāds caurgājamības etalons jau nav,
Nu ti ļapnul...mož tam radiniekam līkas rokas?
arī par to iedomājos...
lotomoto rakstīja: hmm...
vispaar kaa shitiem JEEP GRAND CHEROKEE 4.7 ir ar remontiem, vai ir daargi un biezhi luust?
ja tiek pie pietiekosi labi kopta aparāta, nekas tur nelūzt. Dārgi var būt gaudojošie tilti un automāta remonts. konstruktīvi viņš ir salīdzinoši vienkaršs un izturīgs, ka man teica paziņa - kakta servisa īpašnieks - "pēdējais kvalitatīvi salikts Chryslera modelis" ![]()
lotomoto rakstīja: hmm...
vispaar kaa shitiem JEEP GRAND CHEROKEE 4.7 ir ar remontiem, vai ir daargi un biezhi luust?
Nav vēl nekas tāds izgudrots, ko cilvēks nevar vienā setā nokaut
A ja vispārīgi, protams, gan Jeeps gan jebkurš džips būs dārgāks uzturēšanā. Bet ja pieņemsi, ka džips, ar kuru Tu brauc, nav samosvals, kuram visām bedrēm jāiet cauri bez jautājumiem, kalpos normāli. Viss atkarīgs no tā, kā kopsi savu autiņu. Ko tur vēl teikt?
nuhajs rakstīja:
Nortel rakstīja:
lotomoto rakstīja: buut vajadziiba braukt pa slapjiem, pielijushiem (ziemaa arii piesnigushiem) zemes, pljavu un mezha celjiem....
Mans rada gabals paņēma garo 3.0D Patroli ............................. Nekāds caurgājamības etalons jau nav,
Nu ti ļapnul...mož tam radiniekam līkas rokas?
Pret armijas H1 poligonā zudēja. Domāju, ka mazākiem un vieglākiem džipiem arī zaudētu.
Nortel rakstīja:
nuhajs rakstīja:
Nortel rakstīja:
lotomoto rakstīja: buut vajadziiba braukt pa slapjiem, pielijushiem (ziemaa arii piesnigushiem) zemes, pljavu un mezha celjiem....
Mans rada gabals paņēma garo 3.0D Patroli ............................. Nekāds caurgājamības etalons jau nav,
Nu ti ļapnul...mož tam radiniekam līkas rokas?
Pret armijas H1 poligonā zudēja. Domāju, ka mazākiem un vieglākiem džipiem arī zaudētu.
Var jau pagaidīt, dzirdēju, nākošgad būšot H2 un H3 ar dīzeli
Arnis76 rakstīja:
lotomoto rakstīja: hmm...
vispaar kaa shitiem JEEP GRAND CHEROKEE 4.7 ir ar remontiem, vai ir daargi un biezhi luust?
A ja vispārīgi, protams, gan Jeeps gan jebkurš džips būs dārgāks uzturēšanā.
Ar ko salīdzina. bremžu kluči Jeepam būs lētāki, nekā jaunam Civikam
vai tā paša gadsimta sākuma kādam MB lielam sedanam.
Nortel rakstīja:
Pret armijas H1 poligonā zudēja. Domāju, ka mazākiem un vieglākiem džipiem arī zaudētu.
vēl jau varēji salīdzināt ar GAZ 66 vai kādu forvarderu...
Arnis76 rakstīja: ...
Var jau pagaidīt, dzirdēju, nākošgad būšot H2 un H3 ar dīzeli
pagaidām runa ir bijusi tikai par H3 ar 2.0
dīzeli... ebajā redzēju H2 ar Chevrolet 6.5 Td, 1 eksemplārā taisīts... tas nozīmē to, ka iekš LV kaut kādas diagnostikas, remonta iespējas ir zero...
Mani secinājumi pēc lielās govs lietošanas jau kādu laiku:
* tādam aparātam automāts ir must have
* pilsētas satiksmei nederīgs dēļ izmēriem, cēliena, vadāmības un patēriņa
* ārpus pilsētas jāņem vērā, ka Patrolim max ātrums ir 130km/h, bet jau ap 120 dzinējs rīs kā traks
* reāls respekts no apkārtējiem un pat bumerists palaidīs sev priekšā
Tavā vietā es neņemtu tik lielu autiņu. Pačolē labāk uz x-trailu vai kaut ko līdzīgu. Laikam gan x-traili ir padārgi maitas un blakus Patrolim vai LC izskatās tādi ... sīciņi.
kliks rakstīja:.... Laikam gan x-traili ir padārgi maitas un blakus Patrolim vai LC izskatās tādi ... sīciņi.
zināji, ka kaškai ir identiska piekare ar xtrail? atšķiras variatora regulējums un vēl kaut kāda nianse...
un, ka kašķim ģeometrija ir stipri tuvāka izpratnei par neceļu braucēju, kā xtreilam?
vinstrol rakstīja: Pagriezienos labi uzvedas overland versija(no 2002.g). pārējiem jāpiestrādā pie piekares(var uzlikt viscietākās overland versijas atsperes, amort. un stabilizat.).Bet ja pa asfaltu brauc mierīgi var palikt tāpat. Paradoksāli,bet aļnu testos uz asfalta rāda labus rezultātus, starp 2001.g suviem, paaižot priekšā tikai veco x5--www.5koleso.ru/...
nekādu dižu starpību nejutu...
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
8
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13