Man ar pirmais ienāca prātā

Vietas kaajaam ir ljoti daudz, ar manu augumu (192) aizmuguree seezhot neizjuutu ne mazaako diskomfortu.

Izskataas ariii diezgan eleganti uz ielas, ja protams ir 16-17' lietie diski

Principā piekrītu, vienīgi oktāvijas krēsli nav baigi ērti. Priekšā vel tā, bet aizmugurē bez spilvena aiz muguras bija grūši...

Mazda 5

Mitsubishi Grandis

Honda Accord Tourer 2003->

-Izturīga kā tanks

-MILZĪGS bagažnieks - lielie bērnu rati iet pat gareniski iekšā (att paliek daudz brīvas vietas blakus)

-labs motors (ķēde, brīvi griežas līdz 7000rpm, patēriņš zem 10)

-zems vērtības kritums

-jauks, precīzs handlings

Reāli pa pilsētu patēriņš ar pieklājīgu braukšanu (nesēņojot) 7.5 litri man bija, kad vizinājos ar šo aparātu.

Vienīgi aizmugures sēdvietas ar īpaši plašu teritoriju neizceļas.

Nu jā, ir gadījies ar Signum dīzeļraķeti pabraukt. Bet nu Signum man kaut kā neasociējas ar ģimenes auto, kaut vai tāpēc ka aizmugurē, ja nemaldos, konkrētajam auto barchiks pat bija

Es lieku uz veco A6, 2.5 turbodiesel. Ij slēpes varēsi vs sīčiem paņemt

nu omega pēc kritērija nederēs, jo meklē cilvēks pēc 2000gada

veiksmi auto iegādē! un lai labi ripo

Es nākamo auto pēc SAAB arī ņemšu volvo. Ņemt opeli, tas ir kritiens atpakaļ.

Man gan ar to dīvānu nepatīk braukt - esmu pieradis pie cietākiem auto. 2.2 DTI apēd 6-7 itrus...

sākumā biju diezgan skeptisks, likās, ka vietas priekšā pie stūres nav. sajūta bija, ka civikā vairāk vietas, taču nobeigumā paņēmu un tagad pat ļoti apmierināts. salīdzinoši ar citiem 'parastajiem' vagoniem varu vērst uzmanību -

1.. trīs vietas priekšā - manā gadījumā ideāli, jo esam 3

2. augsta sēdēšana, labi pārredzams ceļs (- grūti parkotiez uz aizmuguri, jo neredz pakaļu)

3. lai arī autiņš it kā liels (patiesībā arī salons ir pietiekoši plašs - ar octaviu nesalidzināsi, jo plašums rodas uz platuma rēķina), tomēº objektīvi tas ir īsāks nekā honda accord, iespējams arī īsāks par mazda 6. ar to gribēju pateikt, ka vieglāk pilsētā atrast parkingu, jo bieži taču pietrūkst to 10 cm.

4.. bagāžnieka izmērs pietiekošs, visādas kastītes un vietas kur sabāst niekus.

5. patēriņš - njaa, liekas, varēja būt mazāks - pilsētā ap 12, šoseja ap 7 (2 litru motors) (pieredzē te daži gan rakstīja tādus skaitļus kā vidējais 8 l/100km??) ātrumu 'nejūt', taču jau ap 130 un uz augšu benzīna patēriņ ui kā pieaug (;

6. jau standarta aprīkojumā visas nepieciešamās lietas.

7. nezinu, kaa rīkojas ar vojageriem un tamlīdzīgiem, bet nevienā mazgātuvē, ne uz maksas ceļiem neesmu pieskaitīts pie miniveniem, lai arī teorētiski laikam tas tāds ir.

8. aizmugurējie beņķi visi atsevišķi nolokās, ir iespēja arī atzveltni regulēt (tiesa, gan tikai nedaudz)

9 nekas nav lūzis, negrab

rezumē - ļoti labs ģimenes auto

bet - Ls~16000 par šitādu jaunu, kurā var sakrāmēt pašu velnu ar visu sievasmāti un pusteļu, izbraukt visus bezceļus un patēriņš ar normāls.

normaala izmeera salonish buus saakot ar 17 pakaam