181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
CP - ir neierobežotas peļņas iespējas. vakaros Rīgā ir pilns ar autovadītājiem, kas CSN nav lasījuši un nezina neko par šo punktu. brauc ar tuvajiem + miglas un žilbina.
Sāciet ķert šitos un likt sodus.
kaa var zhilbinaat miglinieki, kas jau defaultaa ir noreguleeti un paredzeeti zemaak nekaa tuvie?
red, varbuut vajag ielikt kaadas acu kliinikas baneri? te vareetu buut pelnjas iespeejas.
mx_black rakstīja: man liekas, ka iauto.lv vajag paardeeveet par apzhilbinaatie.lv
kaa var zhilbinaat miglinieki, kas jau defaultaa ir noreguleeti un paredzeeti zemaak nekaa tuvie?
red, varbuut vajag ielikt kaadas acu kliinikas baneri? te vareetu buut pelnjas iespeejas.
Ta jau labi ja ir noregulēti, ir jau arī tādi kam uz augšu pavērsti, lai labāk lidmašīnas redzētu!
citeets no BMWPower:
126. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas vai tuvās gaismas lukturiem.
127. Braucot diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, vai tuneļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
127.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem — tuvās vai tālās gaismas lukturiem un gabarītlukturiem (diennakts tumšajā laikā vai tuneļos); tuvās vai tālās gaismas lukturiem vai priekšējiem miglas lukturiem un gabarītlukturiem (nepietiekamas redzamības apstākļos);
Ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml., atļauts iedegt arī tuvās gaismas lukturus vai priekšējos un pakaļējos miglas lukturus.
Ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml., atļauts iedegt arī tuvās gaismas lukturus vai priekšējos un pakaļējos miglas lukturus.
132. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
132.1. nepietiekamas redzamības apstākļos — atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
132.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos — kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
132.3. tuvās gaismas lukturu vietā — šo noteikumu 126.punktā minētajā gadījumā.
Pakaļējos miglas lukturus atļauts iedegt tikai, ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml.
Priekšējiem un pakaļējiem miglas lukturiem jāieslēdzas kopā ar gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumu.
un rekur sodi: www.csdd.lv/... 
pants 149.17
nav soda kas tiktu piemeerots, ja brauc ar migliniekiem labi apgaismotaa celja posmos.
bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.
turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.
theerny rakstīja: nepietiekamiba redzamiba ir subjektivs viedoklis - ari spilgta saule var zilbinat un tu neko talu neredzesi. Ta ka 132.1. un visi var atpusties.
Tas tu tā domā, ka subjektīvs viedoklis
Ceļu satiksmes likums skaidri un gaiši pasaka, kas ir nepietikama redzamība:
14) nepietiekama redzamība - tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs un tamlīdzīgi apstākļi), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 metriem, arī mijkrēslis;
anonimikis rakstīja: miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.
bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.
turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.
Apsveicu! 
Tu domāsi ka aizmugurējais ir dunduks un viņš to pašu par tevi - vismaz viedokļi sakritīs
keikei rakstīja:
anonimikis rakstīja: miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.
bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.
turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.
Apsveicu!
Tu domāsi ka aizmugurējais ir dunduks un viņš to pašu par tevi - vismaz viedokļi sakritīs
kāpēc dunduks?
viņš labi neredz un lai mazinātu iespējamās sadursmes risku es padaru savu auto redzamāku 
anonimikis rakstīja: miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.
bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.
turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.
Pērc migliniekus priekšā, pakaļā dabūsi par velti..
anonimikis rakstīja:
keikei rakstīja:
anonimikis rakstīja: miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.
bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.
turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.
Apsveicu!
Tu domāsi ka aizmugurējais ir dunduks un viņš to pašu par tevi - vismaz viedokļi sakritīs
kāpēc dunduks?
viņš labi neredz un lai mazinātu iespējamās sadursmes risku es padaru savu auto redzamāku
+1
anonimikis rakstīja:
kāpēc dunduks?
viņš labi neredz un lai mazinātu iespējamās sadursmes risku es padaru savu auto redzamāku
kā tad - nepamanīs bremžugunis un bumsis kā likts
Sretsked rakstīja: un reāli tu ar tiem saviem 'patīk' traucē citiem.
ee, tu arii esi no "apzhilbinaato" kopienas?
naakamais faktors ir taads, ka mums lv pilseetaas ir pietiekoshi daudz neapgaismotuu posmu, kuraas miglas reaali paliidz labaak redzeet celju.
nu izstaastiet kaadu atgadiijumu iz dziives, kuraa juus ir apzhilbinaajushi apgaismotaa vietaa ar prieksheejiem migliniekiem, taa, ka bijaat spiesti nobraukt no celja un iesleegt avaarijas gaismas? pashiem neliekas smiekliigi?
mx_black rakstīja: smejies, a es braukshu ar miglaam taalaak.
naakamais faktors ir taads, ka mums lv pilseetaas ir pietiekoshi daudz neapgaismotuu posmu, kuraas miglas reaali paliidz labaak redzeet celju.
nu izstaastiet kaadu atgadiijumu iz dziives, kuraa juus ir apzhilbinaajushi apgaismotaa vietaa ar prieksheejiem migliniekiem, taa, ka bijaat spiesti nobraukt no celja un iesleegt avaarijas gaismas? pashiem neliekas smiekliigi?
+1
pat kad knapi liist ,vai knapi kreeslo...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
