Zviedrija šo ziņu uzņem kā nacionālās sēras.
Izteikti žēl, šie autiņi vēl bija ar dvēseli..
Zviedrija šo ziņu uzņem kā nacionālās sēras.
Izteikti žēl, šie autiņi vēl bija ar dvēseli..
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
?? kāpēc iejaukšanās?? Ja sābs būtu tik uberpeļņu nesošs pasākums, neviens GM tur neiejauktos, jo nespētu.
SAAB bija peļnu nesošs uzņēmums. GM ar amīšu vērienu samaksāja lielu naudu cerībā uz vēl lielāku peļņu. Amīšu vēriens tagad ir pagaisis kopā ar Lehmann Brothers, bet GM iz-saimniekošana arī SAAB pelnītspēju ir nolikvidējusi.
Taisni vakar LTV (laikam Panorāmā) bija teikts, ka peļņu nesošs šīs uzņēmums bija tik 1 gadu savā vēsturē. ![]()
tad jau iautom ir bijusi arii dekstera eera!!
![]()
bizenajs rakstīja: kas ir SAAB eera??
tad jau iautom ir bijusi arii dekstera eera!!
Teiksim tā- "Dekstera daiļrades iauto periods" ![]()
Kaksis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu redz, Zviedrijas valdībai atšķirībā no mūsējās pietika prāta lai neizmestu naudu vējā (glābtu privātus kantorus). Tāpēc zviedri paliks tur, kur viņi ir, bet mēs kritīsim....
Tu gadījumā neesi starptautiski atzīts eksperts finansēs un ekonomikā? Baigi spēcīgi slēdzieni no tevis izskan
Tur neko navajg secināt un slēgt, tas tāpat ir redzams! Jāprasa kādas brilles tu nēsā, ja neredzi elementāras lietas?
Kādas brilles tu nēsā, lai nesaprastu, ka bezdarbnieku uzturēšana valstij izmaksā dārgāk, nekā esošo darba vietu un eksporta bilances saglabāšana glābjot no bankrota lielu ražošanas uzņēmumu? Neesi gadījumā Kalvīša radinieks, kas kādu zivjaudzētavu grib prihvatizēt?
Kaksis rakstīja:
Seene rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu redz, Zviedrijas valdībai atšķirībā no mūsējās pietika prāta lai neizmestu naudu vējā (glābtu privātus kantorus). Tāpēc zviedri paliks tur, kur viņi ir, bet mēs kritīsim....
Tu gadījumā neesi starptautiski atzīts eksperts finansēs un ekonomikā? Baigi spēcīgi slēdzieni no tevis izskan
Tur neko navajg secināt un slēgt, tas tāpat ir redzams! Jāprasa kādas brilles tu nēsā, ja neredzi elementāras lietas?
Kādas brilles tu nēsā, lai nesaprastu, ka bezdarbnieku uzturēšana valstij izmaksā dārgāk, nekā esošo darba vietu un eksporta bilances saglabāšana glābjot no bankrota lielu ražošanas uzņēmumu? Neesi gadījumā Kalvīša radinieks, kas kādu zivjaudzētavu grib prihvatizēt?
Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.
Tu esi truls vai ļoti truls? Kādā sakarā tagad pareksu piemini? Ja tev skaidri un gaiši tiek teikts par RAŽOŠANAS UZŅĒMUMA glābšanu. Mēs esam tieši tur, kur esam, jo mūsu ražošana ir sistemātiski iznīcināta.
Kaksis rakstīja:
Banka ražo pakalpojumus un naudu. Principā nav atšķirības ko glābt. Starpība ir izdevīgumā glābt.
Nu tas jau ir mēneša citāts. Kur tādi idioti rodas??? Pašos ekonomikas pamatos māca ar ko atšķiras ražošana no pakalpojumu sniegšanas. Un "ražot naudu" vispār ir fantastiski izdevīgi. Ne velti visa pasaule sobrīd priecājas par lieliskajiem nesegtās naudas apjomiem.
Kaksis rakstīja:
Seene rakstīja:
Tu esi truls vai ļoti truls? Kādā sakarā tagad pareksu piemini? Ja tev skaidri un gaiši tiek teikts par RAŽOŠANAS UZŅĒMUMA glābšanu. Mēs esam tieši tur, kur esam, jo mūsu ražošana ir sistemātiski iznīcināta.
Banka ražo pakalpojumus un naudu. Principā nav atšķirības ko glābt. Starpība ir izdevīgumā glābt.
Ko, ko banka razho? Naudu?!?!
Diez, kaadaa veidaa tad taa to razho?
Taapeec jau ir taas ziepes, ka banka reaali neko nerazho. Tik paarliek naudu no vienas chupinjas citaa paturot %.
Sētnieku un apkopēju kursos palīgskolas pagarinātajā kursā ko šķiet ir absolvējis Kaksis..ekonomikas pamatus neskaidro
Kaksis rakstīja:
Seene rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Seene rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu redz, Zviedrijas valdībai atšķirībā no mūsējās pietika prāta lai neizmestu naudu vējā (glābtu privātus kantorus). Tāpēc zviedri paliks tur, kur viņi ir, bet mēs kritīsim....
Tu gadījumā neesi starptautiski atzīts eksperts finansēs un ekonomikā? Baigi spēcīgi slēdzieni no tevis izskan
Tur neko navajg secināt un slēgt, tas tāpat ir redzams! Jāprasa kādas brilles tu nēsā, ja neredzi elementāras lietas?
Kādas brilles tu nēsā, lai nesaprastu, ka bezdarbnieku uzturēšana valstij izmaksā dārgāk, nekā esošo darba vietu un eksporta bilances saglabāšana glābjot no bankrota lielu ražošanas uzņēmumu? Neesi gadījumā Kalvīša radinieks, kas kādu zivjaudzētavu grib prihvatizēt?
Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.
Tu esi truls vai ļoti truls? Kādā sakarā tagad pareksu piemini? Ja tev skaidri un gaiši tiek teikts par RAŽOŠANAS UZŅĒMUMA glābšanu. Mēs esam tieši tur, kur esam, jo mūsu ražošana ir sistemātiski iznīcināta.
Banka ražo pakalpojumus un naudu. Principā nav atšķirības ko glābt. Starpība ir izdevīgumā glābt.
nu pizdec!!!! es te lasu, lasu, domaaju, stulbs vai? izraadaas tochna idinjsh!!!!
ieshu aizdosju dexim piechuku, buushu TAADU razhoshanu uzbliezis![]()
muusu valstii ja nu kaads razho, tad tie ir lauksaimnieki, paareejie vegjetee uz kaada cita darba augliem.
un saliidzinajums ar Parexu, blja, ja shitaadus guru mums tagad augstskolas cep, tad nu i nakuj to izgliitiibas sisteemu!
Kaksis rakstīja: Nu piedošanu, bankas nodarbojas ar labdarību...
Da kāda ******* starpība kā sauc procesu, galvenais ka nāk nauda. Ekanomikas un uzņēmējdarbības stundas nebija laika apmeklēt, bija jāstrādā.
Un mēs vēl brīnamies, ka esam dziļā pakaļā... Izlasot šo, sapratu, ke neesi nonācis īstajā vieta. Tu tak esi dzimis būt par ministru. Vai nu vismaz deputātu.
Kaksis rakstīja:
Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.
Es nezinu cik bezdarbnieku konkrēti būtu parex bankrota gadījumā, bet mani līdz šim vēl nav atstājusi sajūta, ja parex būtu aizlaists pa burbuli, tad tas problēmas sagādātu daudz vairāk cilvēkiem nekā tevis minēties 3000 bezdarbnieku. Sāksim ar to, ka parexā savu naudu turēja dafiga iestādes un pašvaldības. Un tad iedomājies dienu x, kad skolotājiem, policistiem vai ugunsdzēsējiem jāizmaksā piķis kura vairs nav. Vot tad tev te iestātos neliela černobiļa.
nupat taapat atlaidiis atkal daudzus policistus un ugunsdzeeseejus...
un pareksaa naudu tureeja arii VIP klienti no Krievijas, Vidusaazijas utt..parekss bija jaaglaabj lai tiem fidariem piķi atpakaļ atdotu...
tici man, ja tik vien buutu taas skaades kaa valsts nauda, tad palaistu pa burbuli taa ka nemetaas...
Kaksis rakstīja:
Sinn rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Nu tad paskaiti cik bezdarbnieki būtu pareksa bankrota gadījumā un cik bezdarbnieku ir tagad, pēc "veiksmīgās" glābšanas? Pirmajā gadījumā būtu ne vairāk kā 3000.
Es nezinu cik bezdarbnieku konkrēti būtu parex bankrota gadījumā, bet mani līdz šim vēl nav atstājusi sajūta, ja parex būtu aizlaists pa burbuli, tad tas problēmas sagādātu daudz vairāk cilvēkiem nekā tevis minēties 3000 bezdarbnieku. Sāksim ar to, ka parexā savu naudu turēja dafiga iestādes un pašvaldības. Un tad iedomājies dienu x, kad skolotājiem, policistiem vai ugunsdzēsējiem jāizmaksā piķis kura vairs nav. Vot tad tev te iestātos neliela černobiļa.
Te nu tu nedaudz kļūdies. Valsts iestādes savu naudu tur valsts kasē, kura attiecīgā datumā pārskaita algām vai citiem izdevumiem paredzēto naudu uz attiecīgo banku, kura tālāk to izmaksā darbiniekiem. Arī visu valsts iestāžu rekvizītos figurē valsts kase. Nauda iestādei iet caur valsts kasi.
Atkal auzas.
Valsts kase briivo naudu (to, kura nav jaaizteeree algaas, pabalstos, biblioteekas celshanai u.c. taas dienas tekoshajiem izdevumiem) glabaa bankaas kaa depoziitu.. Ja pirms Parex epopejas shie terminji vareeja buut pat vairaaki meeneshi (parasti viens meenesis), tad peec taas parasti ir diennakts. Retaak nedeelja.
Kaksis rakstīja:
Te nu tu nedaudz kļūdies. Valsts iestādes savu naudu tur valsts kasē, kura attiecīgā datumā pārskaita algām vai citiem izdevumiem paredzēto naudu uz attiecīgo banku, kura tālāk to izmaksā darbiniekiem. Arī visu valsts iestāžu rekvizītos figurē valsts kase. Nauda iestādei iet caur valsts kasi.
Ieraksti googlē "rīgas domes rekvizīti" un paskaties pašā pirmajā dokumentā atronamo banku kontu sarakstu. Vai nākamajā linkā atronamo pašvaldības policijas konta numuru. Tu tur redzi valsts kasi?
Parex banka" apkalpo 5% pašvaldības budžeta līdzekļu, gada perspektīvā raugoties. Patlaban pašvaldībai "Parex bankā" ir aptuveni 36 miljoni latu jeb 28% no pašreizējiem 2008.gada domes līdzekļiem, kas tur arī paliks, tiks pārvaldīti un izlietoti saskaņā ar plānu.
Ja atmiņa neviļ, tad bankrota gadījumā Rīgas dome no saviem 36 ļimoniem dabūtu 50 000LVL.
Kaksis rakstīja:
Nogulda uz sutku, pēc tam ņem ārā un atkal noliek uz sutku? Kautkāds murgs...
Un kas tur taads?
Fiziski nauda neparaadaas nekur. Vienkaarshi automaatiski vai pusautomaatiski paarskaitiijumi caur LB un ECB bankaam shurpu turpu pa visu pasauli.
Starp citu, taada naudas "pelniishana" ir jebkuraa bankaa.
Sinn, 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam..
RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko ![]()
Bazhix rakstīja:
Sinn, 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko
Paldies, šo es nezināju.
ar dzēšanas termiņu 2020.gadā ...
Bazhix rakstīja: 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko
Kaut vai RD dabūtu 50 štukas, nu lai viņiem tiek.
Jeb nedabūtu neko - pofig.
Toties tagad lai RD dabūtu savus 36 miljonus, valsts bankā iemaksāja apmēram 20 reizes vairāk.
Sretsked rakstīja:
farruhs rakstīja: Ja man toreiz paziņas nebūtu to 900to za daram atdevuši, tad stipri šaubos vai vispār būtu apskatījies uz SAABa pusi.
Es pirms 900tā jau biju sācis skatīties uz MB.
tad redz kā tas notiek humpalnieks diedelnieks un haļavščiks..... tev nevajag manas vecās apenes un botas ?
Aigar Jušēn! Ej paurbini savam sencim ānusu!
Un vēl arvien gaidu, kad tu brauksi man sist pa muti... ![]()
![]()
Centis_Nuudele rakstīja:
Bazhix rakstīja: 50000 ir privaatpersonaam, ne juridiskaam.. RD vareetu 36 mio vietaa dabuut neko
Kaut vai RD dabūtu 50 štukas, nu lai viņiem tiek.
Jeb nedabūtu neko - pofig.
Toties tagad lai RD dabūtu savus 36 miljonus, valsts bankā iemaksāja apmēram 20 reizes vairāk.
Pirmkārt, Rīgas Dome nebūt nebija vienīgā valsts iestāde kuras nauda stāv Parexā.
Otrkārt, tu neredzi tālāk par savu personīgo degungalu. Ja tu domā, ka tava dzīve nepaliks sliktāka tāpēc ka parex bankrota gadījumā valsts iestādes pakāstu piķi, es iesaku padomāt pirms spert laukā tādas tupības. Ja tu vispār esi spējīgs domāt.
Kaksis rakstīja: Drīzāk japāņi grib vienkārši pārpirkt konkurentus, izformēt viņu zavodus un likt tajos kopā savus auto. Japāņi nēģiuna turēt līdzi ķīniešiem pasaules pārpirkšanas spēlē.
Nu joks, jau tajā, ka negribot pārpirkt, bet gan ieguldīt naudu kā avansu par tehnoloģijām, nevis kapitāldaļām - tādejādi nodrošinot prasības par stratēģisko investoru, lai Zviedrijas valdība sniegtu atbalstu. Bet nu oficiālu ziņu par kaut ko tādu pagaidām nav.
--------------------------------------------------------------------------------
Zviedrijas Muitas pārvalde ir bloķējusi visu preču transportu uz un no kompānijas, šādu lēmumu galvenokārt skaidrojot ar "Saab" nenomaksātajiem muitas nodokļiem, norāda laikraksts "Göteborgs-Posten".
"Saab" ražošanas vadītājs Gunnars Bruniuss apstiprināja, ka kompānija vairs nespēj ražot automašīnas, jo Muitas pārvalde ir bloķējusi ražošanai nepieciešamo daļu importu.
Visiem, kas ir saņēmusi Jūrmalas domes sodus no LMT luksofora kameras Majoros šis būtu jāzina (+ DOKUMENTS)
8
Kur beidzas ātruma ierobežojums 30 km/h uz Meža prospekta abos virzienos? 1.DAĻA - Viedokļi? (+ VIDEO)
18
Ministrs: Šodien atsāksies otra nokritušā drona meklēšana, pārgrupēsim personālu un mainīsim taktiku (+ VIDEO)
1
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
22
Vai kartē ar Nr.1 ir atzīmēts krustojums Latvijas ceļu satiksmes noteikumu izpratnē? 2.DAĻA (+ FOTO)
3
Mazi cinīši pret lielu vezumu: kravas automašīnu efektivitātes uzlabošanā ar klasiskajiem paņēmieniem vairs nepietiek
3
Ministrs: Šodien atsāksies otra nokritušā drona meklēšana, pārgrupēsim personālu un mainīsim taktiku (+ VIDEO)
1