gan jau ka piestaja parunaaties/paintereseeties par pazinjas veseliibu ![]()
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
gan jau ka piestaja parunaaties/paintereseeties par pazinjas veseliibu ![]()
Palaidniex rakstīja: Brīdinājums izteikts mutiski - skaiti nav izteikts vispār!
Ja gribi oficiālu brīdinājumu - jāraksta tas pats protokols, tikai jāieraksta, ka soda mērs - brīdinājums...
A Tev vēl šaubas bija, ka šitos palaida bez brīdinājuma?
Paldies!
Skaidrs arī, ka protokolu diez vai 2 minūtēs var aizpildīt, sevišķi, ja stāv pie apturētās mašīnas
P.S. Vēl viena ekipāža šorīt manīta uz Krastenes, aiz Salu tilta, virzienā uz centru, zem estakādes, kur fotoradaru mēdza likt.
Tā kā, steidzieties lēnām.
Yetti rakstīja: Ja brīdinājums tiek fiksēts IC, tad uzskati, ka esi sodīts...
par to jau arii ir runa... tb par to ka arii briidinaajums ir oficiaals sods ( neiet runa gan laikam par konkreetajiem gadiijumiem)
Yetti rakstīja: CPistiem nogriezīs algas par 20%, pieaugs "tarifs" uz ceļa... par 20%....
man domaat- ka i nepamaniis ka noshnjaapts kas ir
Kindzulis rakstīja:
Yetti rakstīja: CPistiem nogriezīs algas par 20%, pieaugs "tarifs" uz ceļa... par 20%....
man domaat- ka i nepamaniis ka noshnjaapts kas ir
![]()
tjipa - kungi, nu aizejiet vismaz algu iztērējiet...
kaut kā tā...
Kindzulis rakstīja:
Yetti rakstīja: Ja brīdinājums tiek fiksēts IC, tad uzskati, ka esi sodīts...
par to jau arii ir runa... tb par to ka arii briidinaajums ir oficiaals sods ( neiet runa gan laikam par konkreetajiem gadiijumiem)
savulaik uzlēcu uz ecešām... izteica brīdinājumu, nepiekritu... motivēju, ka tas ir sods... gāja jautri, bet es vinnēju...
Yetti rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
Yetti rakstīja: CPistiem nogriezīs algas par 20%, pieaugs "tarifs" uz ceļa... par 20%....
man domaat- ka i nepamaniis ka noshnjaapts kas ir
tjipa - kungi, nu aizejiet vismaz algu iztērējiet...
kaut kā tā...
pirms saaka uz karteem paarskaitiit...tak cik kashkju nebija... viens otrs darbonis pa pusgadam pakalj algai nebija bijis ![]()
bet izskatījās, ka ķēra uz 120+, jo mani 114-115 viņiem nelikās saistoši
![]()
Yetti rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
Yetti rakstīja: Ja brīdinājums tiek fiksēts IC, tad uzskati, ka esi sodīts...
par to jau arii ir runa... tb par to ka arii briidinaajums ir oficiaals sods ( neiet runa gan laikam par konkreetajiem gadiijumiem)
savulaik uzlēcu uz ecešām... izteica brīdinājumu, nepiekritu... motivēju, ka tas ir sods... gāja jautri, bet es vinnēju...
rezons ir.par atkārtotu pārkāpumu brīdinājums vairs nav.
scope rakstīja: Šodien manīti "ātruma kontrolētāji" baltā CP Sonātā uz Mūkusalas ielas, stāvvietā pirms Dzelzceļa tilta, virzienā uz Akmens tiltu.
Negribu jau nevienu apsūdzēt, bet ap plkst. 14:30 apturētais EVO aizkavējās mazāk par 2 minūtēm(inspektors pat protokolu negāja meklēt uz savu autiņu). Arī pēc dažām minūtēm apturētais Sharan, lai arī apkalpots nedaudz ilgāk kā EVO, ilgāk par 3 minūtēm neaizkavējās...
Kādreiz, kad vēl dzīvoju Rīgā, mēdzu skriet pa Mūkusalas ielu gar pašu Daugavu. Reiz arī atceros tādu gadījumu, ka pie Celtniecības pasaules ar radaru noķertais tika aizturēts tikai uz kādu minūti, un ceļu policists pat nekur prom no pārkāpēja auto negāja.
Kādreiz, kad vēl dzīvoju Rīgā, mēdzu skriet pa Mūkusalas ielu gar pašu Daugavu. Reiz arī atceros tādu gadījumu, ka pie Celtniecības pasaules ar radaru noķertais tika aizturēts tikai uz kādu minūti, un ceļu policists pat nekur prom no pārkāpēja auto negāja.
tagad tur jau vairākas nedēļas dzīvo fotoradars
no rīta pēc razvoda čaļi atbrauc, uzstāda, līdz pusdienlaikam pafočē.
pēcāk atbrauc S60 un sāk fēnot no debesmannas stojankas, apturot pārkāpēju ar sirēnām iznesoties ārā no stojankas un "drāžot" skrējēu tuvējā sabtransa pieturā. 9 gadījumos no 10 miliči arī ilgāk par 2 minūtēm pie pārkāpēja auto neuzkavējas
![]()
Zoo rakstīja: Pa nedēļu redzēju ka CP fisa smago centrā.kko gar bāku rosījās.moska meklēja krāsu?
drīzāk pārbaudīja vai bākas patiesi savienotas...
lielie, parasti, ar krāsaino figņu neniekojas, var iznākt "po boljnomu", panc ta smags...
ar krāsaino parasti sastopami mežvedēji un tml tehnika...
Zoo rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
Yetti rakstīja: Ja brīdinājums tiek fiksēts IC, tad uzskati, ka esi sodīts...
par to jau arii ir runa... tb par to ka arii briidinaajums ir oficiaals sods ( neiet runa gan laikam par konkreetajiem gadiijumiem)
savulaik uzlēcu uz ecešām... izteica brīdinājumu, nepiekritu... motivēju, ka tas ir sods... gāja jautri, bet es vinnēju...
rezons ir.par atkārtotu pārkāpumu brīdinājums vairs nav.
nē
doma tāda, ka tu esi sodīts...
brīdinājums arī soc...
Yetti rakstīja: CPistiem nogriezīs algas par 20%, pieaugs "tarifs" uz ceļa... par 20%....
vai tad viņiem algu arī maksā?
Yetti rakstīja:
Zoo rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
Yetti rakstīja: Ja brīdinājums tiek fiksēts IC, tad uzskati, ka esi sodīts...
par to jau arii ir runa... tb par to ka arii briidinaajums ir oficiaals sods ( neiet runa gan laikam par konkreetajiem gadiijumiem)
savulaik uzlēcu uz ecešām... izteica brīdinājumu, nepiekritu... motivēju, ka tas ir sods... gāja jautri, bet es vinnēju...
rezons ir.par atkārtotu pārkāpumu brīdinājums vairs nav.
nē
doma tāda, ka tu esi sodīts...
brīdinājums arī soc...
arī.
smaidiigais rakstīja:
Yetti rakstīja: CPistiem nogriezīs algas par 20%, pieaugs "tarifs" uz ceļa... par 20%....
vai tad viņiem algu arī maksā?
pieteicies darbā un pačuksti mums...
fakts - turēju mob.tel. rokā - skatījos pulksteni, apturēja, protokols, etc. sāku strīdēties, ka lietot nozīmē zvanīt, nevis vienkārši turēt rokās - šie nepiekrita. beigās izrakstīja protokolu, kur es pierakstīju, ka nepiekrītu. tagad domāju - ir vērts tērēt laiku dēļ tiem 10ls un rakstīt protestu?
paldies
ja par runāšanu iet runa - itkā novirza domas no braukšanas, bet tikpat labi tev ir blakussēdētājs ar kuru tu runā, tātad tas arī novērš uzmanību un ir bīstami satiksmei?
laikam jau varam aizrunāties līdz bezjēdzībai ar šādiem piemēriem..
tā ka po ģelu...
hmnc rakstīja: kādam ir pieredze strīdos ar CP par mobilā lietošanu pie stūres?
fakts - turēju mob.tel. rokā - skatījos pulksteni, apturēja, protokols, etc. sāku strīdēties, ka lietot nozīmē zvanīt, nevis vienkārši turēt rokās - šie nepiekrita. beigās izrakstīja protokolu, kur es pierakstīju, ka nepiekrītu. tagad domāju - ir vērts tērēt laiku dēļ tiem 10ls un rakstīt protestu?
paldies
apstrīdi !
un tā arī raksti, ka esi lietojis PULKSTENI, nevis mobilo. PULKSTENJA lietoshana tak veel nav izliegta ? a ja piesipsies ka esi tomeer runaajis vai suutiijis sms - lai pieraada ! ne jau tev jaapieraada ka neesi aazis, bet gan vinjiem jaapieraada ka esi
nevainiibas prezumpcija saucas
lai sankcioneeti dabuj no tava mob.operatora izzinju, ka aptureeshanas laikaa no tavas mobilaa nebij nedz izejosho zvanu, nedz ienaakossho atbildeeto, nedz suutiito un sanjemto sms
ja vafele nejēdz lietot telefonu, tad mošk pelnīc ir sods?
nestrādāju policijā...
norāvies sodu par stulbumu - maksā... un njehuj zhopoi viljatj...
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13
Kā plānots iztērēt 40 miljonus eiro EKII privātā transporta atbalstam? Cik lieli būs pabalsti un kam (+ VIDEO)
23