Nekļūdies…

Kaut kā nav skaidrs par ko autors ir šasutis?

[Ja es, vai tur bieži esošai sab. transports brauc pa pirmo joslu pirms krustojuma, un tā arī turpina braukt augšā uz tilta, tad tā arī var turpināt pa taisno augšā uz tilta, nepārkārtojoties, jo nekas to neliek darīt.]

Tiesa - šajā vietā parasti arī palaiž un nekādas lielas problēmas ar šo nav.

Interesanta ir arī šī pati vieta virzienā un centru.

Braucot lejā uz centru pa sliedēm var viegli vizuāli novērtēt, ka, ja nemaina kustības virzienu, sliežu josla «turpinās» Brīvības ielas VIDĒJĀ joslā. Respektīvi - labā josla paliek labajā joslā (kaut arī sanāk nedaudz manevrs pa labi), sliežu josla pāriet vidējā joslā, bet trešā Brīvības ielas josla «uzrodas» nosacīti uz pretējā tramvaja sliežu joslas rēķina (divas no centra nākošās joslas atrodas blakus sliedēm un saiet vienā joslā uz tilta autora jau aprakstītajā vietā).

Reāli ikdienā gan sanāk, ka no tilta pa labo joslu braucošie automātiski ieņem vidējo joslu, un pa sliedēm braucošiem ir jāpiepūlas tikt šajā vidējā joslā, ja negrib griezt un Pērnavas ielu.

sašutis jau esmu pa to, ka 99% ir neapmirināti, un nelaiž. Arī viss sab. transports rāda pagreizienus uz kārtojas uz otru joslu, paši mocās, lai gan viņiem tas nebūtu jādara.

Kāda priekšroka??? Viņiem ir jāpārkārtojas tātad jārāda pagriezien un jāgaida kad viņus kāds ielaidīs ja ne tad lai brauc taisni

Nu vot sākas... tūlīt birs tādas pērles, ka tik turies.

Kam tad priekšroka?

Tiesību pircēji...

Atvainojos - LABAJĀ PUSĒ

Imho, tur nu gan nav neskaidrību - 2. josla iet taisni un 1. izbeidzas(tur ir zīme 715.).

Slikti ir tad, ja kāds uzreiz aiz šī sašaurinājuma izdomā veikt nelegālu krieso pagriezienu...

Zīme ceļa sašaurinājums nenozīmē, ka kādam jāpārkārtojas, tā nav zīme par joslu sakļaušanos, tā nozīmē tikai to, ka ceļš būs šaurāks

Un kam tad ir jādod ceļš, ja priekšā ceļa sašaurinājums?

Katrā gadījumā CSN nekas nav minēts par rīcību ceļa sašaurinājuma gadījumā. Jā, vienā vietā tik minēts, ka tā ceļa sašaurinājuma zīme var tikt lietota kopā ar ceļa horizontālo apzīmējumu, kas brīdina par joslu sakļaušanos.

Vēl kas, arvien pārlasot pēdējo CSN versiju, sajūta, ka tur daudz kas pazudis, tieši šādas lietas. Man pat šķiet, ka es liku tiesības pirms daudziem gadiem, tur kaut kas bija minēts par rīcību pie ceļa sašaurinājuma, arī bija par to, ka krustojumā nedrīkst mainīt joslu, kas ar ir pazudis.

Nu un ka sašaurinājās?

Par cik daudz sašaurinājās???

Vai tad tā zīme nozīmē, ka labā josla izzūd pavisam?

Pa labo vienalga ir priekšroka - brauc taisni un miers, vajag tik pamatīgu auto, ko nav žēl apskādēt (kādu vecu Range Rover u.tml) un kārtīgu tauri, un būs jums maksas CSN mācību stunda!

Moš būs sižets ar CSDD un tml. komentāriem

Zebrai būtu atbilstošāk.

www.1188.lv/...

kur problēma? brauc sānā un pēc tampadalies ar rezultātu

Ar velosipēdu

Ja nemaldos, tad ārpus pilsētām šo zīmi uzstādīja, ja sašaurinās par vismaz par metru. Pilsētās, ja sašaurinās par joslu.

1. Par ko brīdina attēlā redzamā (108. zīme, tieši tāda, kā pieminētajā vietā) ceļa zīme, kas uzstādīta apdzīvotā vietā ceļa posmā ar divām braukšanas joslām katrā braukšanas virzienā:

1) Tuvojas brauktuves sašaurinājums par vienu joslu un vadītājam laikus jāpārkārtojas uz otro joslu;

2) Vadītājam jāsamazina braukšanas ātrums, jo ceļš sašaurinājuma vietā var būt nelīdzens;

3) Vadītājam jāsamazina braukšanas ātrums, jo samazināsies intervāls starp transportlīdzekļiem.

Pareiza ir pirmā atbilde.

tai 108. zīmei vajadzētu sekot tādai, kas nosaka ka joslas sakļaujas vai ka viena no divām nogriežas, bet tādas nav.

Man aizdomas, ka tās zīmes ir saglabājušās no tās pirmsrekonstrukcijas laikiem, jo toreiz bija zīme, kas noteica, ka pirmā nogriežas pa labi.