Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
noņemam dzelzceļa soļarai akcīzi nost un dzelzceļam pīki neatpogājam... lai dzelzceļš pats lāpa savas sliedes saviem spēkiem par savu naudu.... kāpēc tas kāposts ir jāizgriež caur valsts kasi???????????
kam tas ir izdevīgi?
A vot šito, PĀRGUDRELI, uzraksti dzelzceļa šefam, ekonomikas ministram un prezidentam.
viņiem interesē
1) lai būtu varka firmelēm, kas patiesībā ir pareizo cilvēku naudas paņemšanas veids no valsts
2) lai budžetā būtu apgrozījums un sijā "latvias republika" neaizklapētu ciet
a ar šo vēstuli es sagrautu latvijas ekonomiku
Ja ja, tu jau gan sagrautu
Reiz jau apliki pakaļkājas, nespējot pārsūdzēt konkursu,kurā vinnēja vajadzīgā firma. Tādu ībeļu dēļ,kā tu, čurulāču dēļ, ir bardaks valstī un tiem augšā ir ļoti liela visatļautības sajūta.
Tādu pirmo dēļ, jetiju un ozzu dēļ.
huļi tu runā par lietam, par ko tev pat nojēgas nav????
tu par to konkursu neko nezini
īsumā skaidroju
1) ir celtniecīgas firma
2) firma iesniedza konkursā pieteikumu (īsti tagad neatceros, bet laikam par fasādi)
3) bija zemākā cena
4) atšuva
5) oficiālais skaidrojums, ka dokumentiem ir jābūt saprotamiem utttt latviešu valodā....
6) sadaļā, kur firma deklarēja, ka nav iesaistīta noziedzīgās darbīgās, naudas atmazgāšanā utttttt... bija pāris liekas garumzīmes, jo šī sadaļa tika iekopēta no viena cita dokumenta, kuru bija rakstījis krievs....
(šī pati sadaļa ar visāk kļūdainajām garumzīmēm tika likta arī citos konkursos un nekad nebija problēmas)
7) par pārsūdzēšanu.... teorētiski varēja pārsūdzēt un to konkursu arī vinnēt.....
BET [(c) godmanis]
nauhj vajag tās zamaročkas un citu kuiņu lai to objektu pēc tam nodotu?????
tad nu mēs padomājām un izlēmām nepārsūdzēt....
cena bija noteikta tāda, ka tur bija iespēja nopelnīt pāris štukas vai arī ieberzties pa ritīgam......
mēģināšu skaidrot kūdrasrūķiem saprotamās valodās....
piemēram, ja es iekrāmēju purvā pilnu fūri ar kūdru - taiksim 100 kubus....
un tā fūre aizbrauc līdz galam, kūdra pa celam ir sapurinājusies un tur ir (piemēram) tikai 50 kubi.......
nu teorētiski pastāv tāds risks......
tad saņēmējs ir saņēmis 50 kubus, pārvedējs pārvedis 100 kubus, pārdevējs atgruzījis 100 kubus
a kā pircējs parakstīs, ka saņēmis 100????
jamam būtu legālas tiesības prasīt vēl tos trūkstošos 50 kubus......
a reāli tas nozīmē aizvest klientam vēl tikpat daudz cik jau ir aizvests....
varbūt kūdrai pouhj, ja tas neko nemaksā, tad ja vajag vēl - aizvedam....
bet ja kūdras pašizmaksa ir 1 lats kubā brīdī, kad iegruzī mašīnā, nevar tirgot par 1.01latu, ja pastāv iespēja, ka varēs ieberzties
uzņēmējiem ir jāpelna vai neveiksmes gadījumā jācieš zaudējumi, bet NAV apzināti jāiet uz zaudējumiem tikai tāpēc lai ieriebtu kādam tur tajā valsta pārvaldē....
ja tu tikai tāpēc lai ieriebtu kādam tajā sistēmā sāksi mētāties ar sava purva čoma naudu, interesanti pēc cik ilga laika jamais pārstās vadāt tevi uz atkačkām un izmetīs no darba 
kazi arii paarbrauktuves salabos???
