Liela daļa šlāgeru ir ar šādiem kropļiem!!
T.i. mūzika ir iesmērēta ar vismaz 6 dB pārslodzi. Un Lietuviešu skaņu firmai šlāgerus (latviešu vecos) patīk spērēt ar \"S\" un citu šņāceņu vismaz 18 dB pārslodzi, līdz ar to lielo šķīvju šķindoņa sāk līdzināties stikla plīšanas skaņai. Bet ziloņausis priecājas, ka ir labas augšiņas!!
i_edgars rakstīja:
Kas Tev liedz paņemt audiosistēmu, kas velk virs 20 kHz?? Pat PSRS bija verķi, kas vilka virs 25 kHz, gan priekšpastiprinātāji, gan gala pastiprinātāji, gan skaļruņi, bet jāpiezīmē , ka tikai izodinamiskie. Paņem austiņas ar izodinamiskajiem skaļruņiem, un būs tev visi 28 kHz!
Mēs te vispār par auto audiosistēmām runājam. Padomā ar galvu, un sapratīsi, kas liedz... Bet nu joprojām gribētos redzēt dzīvē brīnumus, ko vēl neviens nav spējis veikt... Bez superduperanalizatoriem, bet vienkāºši ar dzirdi, automašīnā ar standarta audiosistēmu atšķirt mp3 no wav. Papildus žetons, ja izdarīsi to uz bāņa ~150km/h.
msh rakstīja: Vai nu tu neesi pievērsis uzmanību kā FLAC darbojas, vai arī esi sajaucis ar monkey's audio...
monkey's audio APE formāts ir pilnīgi tāds pat lossless (bezzudumu) formāts kā FLAC, kā WV un vēl vesela virkne. Nedauidz atšķiras i-poda m4a vai ALAC formāts - tas kaut kur nedaudz atgādina mp3 darbību, bet ne tik brutālu.
Seene rakstīja: lalala
Redzi es nemaz nebºīnos, ka citi spēj krāsas atšķirt! Bet daltoniķu ģimene droši vien ka brīnās, kā tā - citi te par kaut kādām krāsām runā!!!
Ja pats nevari, tad nevajag domāt ka neviens arī nevar!!
Es nejūtos vainīgs, ka Tev uz auss zilons ir uzkāpis
Seene rakstīja:
Mēs te vispār par auto audiosistēmām runājam.
A es te runāju par jebkurām sistēmām, kas ir kaut cik labākas par 2 Ls kopja tumbelēm!!
i_edgars rakstīja:
Seene rakstīja: lalala
Redzi es nemaz nebºīnos, ka citi spēj krāsas atšķirt! Bet daltoniķu ģimene droši vien ka brīnās, kā tā - citi te par kaut kādām krāsām runā!!!
Ja pats nevari, tad nevajag domāt ka neviens arī nevar!!
Es nejūtos vainīgs, ka Tev uz auss zilons ir uzkāpis
Kāds sakars ar mani? Saku jau, ka es par savu muzikālo dzirdi neesmu augstās domās, bet pazīstu cilvēkus, kas neapšaubāmi ir profesionāļi savā jomā. Vien tāds sīkums par tevi un taviem varoņdarbiem neviens nav dzirdējis. Savas unikālās spējas turi slepenībā?
vells mani rāvis pieminēt to nabaga wavu 
Da kāds no tādām spējām labums??? Stāvēt pie CD veikala durvīm un teikt visiem, ka šis konkrētais disks (iespējams, ka lielākā daļa) ir mēsls kvalitātes ziņā?? Un teikt to cilvēkiem, kam ir pilnīgs poh, jo tā pat neatšķir kur skan sūdains kasešnieks, kur tikko svaigi atpakots vinils?!!
Pauls un vēl daži mūziķi paši to spēj, bet pārējiem tā pat ir poh!
p.s. vinils vienalga skan dikti dzidrāk, sulīgāk un patīkamāk, ja vien ir cilvēcīgs atskaņotājs.
i_edgars rakstīja:
p.s. vinils vienalga skan dikti dzidrāk, sulīgāk un patīkamāk, ja vien ir cilvēcīgs atskaņotājs.
Nu bet tak iemontē vinilu mašīnā. Un baudi ar ieplestām ausīm kopā ar motora, riepu u.c. skaņu jūkli, kas ir pat perfekti negrabošām bundžām.
Visi tev līdzīgie (ja patiešām dzirdi tā, kā stāsti), kam nevajag neko pierādīt, jau sen ir atzinuši, ka mūsdienu digitālās ierīces ar visiem filtieem sadzīves apstākļos nekādi neatpaliek kvalitātē. Jo tās starpības izbaudīšanai, ko gūsi no vinila ar lampu pastiprinātāju, jau ir nepieciešama speciāli izbūvēta akustiskā telpa.
i_edgars rakstīja: Da kāds no tādām spējām labums??? Stāvēt pie CD veikala durvīm un teikt visiem, ka šis konkrētais disks (iespējams, ka lielākā daļa) ir mēsls kvalitātes ziņā?? Un teikt to cilvēkiem, kam ir pilnīgs poh, jo tā pat neatšķir kur skan sūdains kasešnieks, kur tikko svaigi atpakots vinils?!!
Pauls un vēl daži mūziķi paši to spēj, bet pārējiem tā pat ir poh!
p.s. vinils vienalga skan dikti dzidrāk, sulīgāk un patīkamāk, ja vien ir cilvēcīgs atskaņotājs.
uzinstalē sev uz datora studijas programmatūru - hvz, kādu Logic Pro, vai Cubase, uzliec uz tā Vinila atskaņotāja kodeku un klausies caur visu to sistēmu piem savus CD vai mp3 .
būs vinila skaņa no jebkura audio ieraksta 
vispār iekš mana auto stāv ebay pirkts ķīnas beznosaukuma autopastiprinātājs ( nepilni 6ls ar shippingu līdz tuvējai pasta nodaļai), tam pieslēgts ir tajā pat ebay pirkts pa ~ 6.50Ls ķīnā ražots beznosaukuma SD card / USB reader.
Mūzika tiek atskaņota caur divām 45W elipsveida tumbām aizmugures plautkā (viena Sony Xloyd, otrs atkal ķīnas no name skaļrunis (~8Ls ), jo viens Sony Xployd nobeidzās ).
Ja kādam interesē - kā tas viss skan . Brauciet ciemos - demonstrēšu.
Vēstule adresēta audio sistēmu ekspertiem un guru - msh un iedgaram
ā, lūk arī detalizētāka info:
pastūzis ir šāds:
šis jau tāds dārgs 
,
ebay ir arī pa $ 7,50 ar visu shipingu 
ticu, ka arī šis skan labi
un sd card readers ir šāda tipa:
Vot šito es saprotu, tas ir forums 
Nav jau grūti iedomāties kā skan, tb kāda sajūta rodas ja stereo jāklausās ar diviem dažādiem pļurņikiem... 
Bet tā vispār jautras spēļu mantiņas. Diez cik reāli ar tādu pastiprinātājiņu būtu iekustināt vienu deviņdesmitniecīti?
i_edgars rakstīja:
msh rakstīja: Vai nu tu neesi pievērsis uzmanību kā FLAC darbojas, vai arī esi sajaucis ar monkey's audio...
monkey's audio APE formāts ir pilnīgi tāds pat lossless (bezzudumu) formāts kā FLAC, kā WV un vēl vesela virkne. Nedauidz atšķiras i-poda m4a vai ALAC formāts - tas kaut kur nedaudz atgādina mp3 darbību, bet ne tik brutālu.
Pilnīgi tāds pats kā flac tikai skatoties uz gala rezultātu. Diemžēl monkey's audio savu nedaudz mazāko izmēru nekā flac iegūst uz lielāku resursu patēriņu atskaņojot - ar datoru jau vēl būtu pajāt, bet portalplayer platformas īpodi spēj reāli atskaņot tikai divus vājākos kompresijas līmeņus, priekš kā vairāk ar diviem 70 mhz arm kodoliem [varbūt tam tiek izmantots tikai viens, nezinu] ir par īsu. flac tikmēr pietiktu ar kādiem 15 mhz.
Jautajums msh: Kada konkreti audiosistema ir iebuveta tavaa uuberaudii, kaa tas viss ir nopakots, lai brauciena laikaa uz celja vel butu interese klausities tjoplij lampovij zvuk?
i_edgars rakstīja: Da kāds no tādām spējām labums??? Stāvēt pie CD veikala durvīm un teikt visiem, ka šis konkrētais disks (iespējams, ka lielākā daļa) ir mēsls kvalitātes ziņā?? Un teikt to cilvēkiem, kam ir pilnīgs poh, jo tā pat neatšķir kur skan sūdains kasešnieks, kur tikko svaigi atpakots vinils?!!
Pauls un vēl daži mūziķi paši to spēj, bet pārējiem tā pat ir poh!
p.s. vinils vienalga skan dikti dzidrāk, sulīgāk un patīkamāk, ja vien ir cilvēcīgs atskaņotājs.
Draugs vinila fans, nepateikšu tā atskaņot'ja cenu , modeli . Bet ārēji ļooti vienkārš , laikam tikai divas pogas ( vai pat apvienots vienā ) ieslēgšana un skaļums . Atskaļot'ājam bij pamatīgas trijstūrveida , ar spico galu vērsts uz pamatu , gumijas ( gan jau cits materiāls )atbalsta kājas un par pamatu bij biezs stikla plaukts . Cik dzirdēts viens otrs par pamatni izmanto kādas 150 kg akmens plāksnes , lai novērstu jebkuru vibrāciju .
ValdisM rakstīja: vispār iekš mana auto stāv ebay pirkts ķīnas beznosaukuma autopastiprinātājs ( nepilni 6ls ar shippingu līdz tuvējai pasta nodaļai), tam pieslēgts ir tajā pat ebay pirkts pa ~ 6.50Ls ķīnā ražots beznosaukuma SD card / USB reader.
Mūzika tiek atskaņota caur divām 45W elipsveida tumbām aizmugures plautkā (viena Sony Xloyd, otrs atkal ķīnas no name skaļrunis (~8Ls ), jo viens Sony Xployd nobeidzās ).
Ja kādam interesē - kā tas viss skan . Brauciet ciemos - demonstrēšu.
Vēstule adresēta audio sistēmu ekspertiem un guru - msh un iedgaram
es varu iedomaties ka tada no luzniem samonteta audio sistema var skaneet
iauto laikam bomzhi tikai vien tuseee...
Paldies indženeram par jautro svētdienas rītu, ne tikai man, bet arī dažiem skaņu režisoriem.
Par tiem viņa čomiem kas \"dzird\" 31 kHz. Droši vien ka tie ir no Ķīnijas, jo tikai tur kaut ko tādu var dabūt gatavu, atsauce uz turienes ražotajiem bumboksiem, kuri ar 2\" skaļruni spēj izdvest neskaitāmus kW kaut kā
FLAC tika radīts, lai samazinātu WAV failu izmērus, studijām, audiotēkām utt. Ja saflakos no CC ierakstītu WAV, da hoķ iekš 32bit192kHz, tad skaņa būs tieši tāda pati, ja ne vēl sūdīgāka.
MP3 nav vienkārša augšējo un apakšējo frekvenču nogriešana, tās tiek visvairāk apgraizītas, jo tur ir vismazāk muzikālās informācijas, 99% populārās mūzikas, sļāgers da roks. \"Apgraizīts\" tiek viss spektrs.
MP3 atskaņotā materiāla \"kvalitāte\" ir atkarīga no atskaņotāja kvalitātes, kādu kodeku lietu, CAPa utt. Resp. ja ir sūdīgs atskaņotājs, sūdīgi arī skanēs
Savā laikā bija tāds formāts kā minidiski, kur tika lietots ATRAC formāts, kurš bija/ ir labāks par MP3, bet SONY iegribu dēļ, kā arī kaut kādu problēmu dēļ tas netika iedzīvināts iekš PC. Tad lūk, eksperimentējot ar dažādu paaudžu rekorderiem/pleijeriem attiecīgi arī ATRACiem, tika izdarīti secinājumi- pirmās paaudzes ATRAC 2.0 atskaņoja sūdīgi arī uz pēdējā paaudzes ATRAC R ierakstītu materiālu, uz dzirdi neatšķiramu no cda. Savukārt ar ATRAC R atskaņojot uz ATRAC 2.0 kavalitātes zudumi bija, bet nebūtiski, lai par ierakstu teiktu galīgs sūds. Tieši tas pats ir ar MP3 atskaņotājiem.
Tie kas sakās dzird zem 20(16) Hz un virs 20(22) kHz. Tā nav ne dzirdēšana, pat par jušanu, to ir grūti nosaukt. Vienk. frekvence sakrīt ar neironu frekvenci un izsauc beznosacījuma refleksus- piem 12 Hz sirdstrieku, 14 Hz baiļu sajūtu utt.
Ja indženers nedzird vairāk par 13 kHz, liaks pie LORa, jo tāds augšējais slieksnis ir stipri vecākiem ļautiņiem.
Indženers ir no šitiem lurkmore.to/... 
pārliecināt nav jēgas.
Te tācs interesants tests tika izvests, dīvaini, bet neviens \"specālists\" neuzrakstīja pareizo atbildi.
Links uz testa diskusiju www.epidemia.ru/...
Speciāli indženeram par viniliem
ValdisM rakstīja:
uzinstalē sev uz datora studijas programmatūru - hvz, kādu Logic Pro, vai Cubase, uzliec uz tā Vinila atskaņotāja kodeku un klausies caur visu to sistēmu piem savus CD vai mp3 .
būs vinila skaņa no jebkura audio ieraksta
Nu cik var murgot par lietām no kurām nav ne vismazākās nojausmas!!
Kas ir vinila kvalitātē un kas ir vinila skaņa?? Laikam tavā izpratnē tas ir pankūku cepšanas skaņa?!! Pilns ar sprakšķiem, pārlekšanām un 50 Hz rūkoņu ar neskaitāmajiem intermodulārajiem kropļiem... ja??
Jautājums indženeram un citiem hilfilītiķiem, no viena LV topa skaņiniekiem iekš klasiskās mūzikas:
Kurai grāmatai ir labāka drukas kvalitāte- tā kura drukāta pa tiešo no worda, vai tai kura drukāta no pdfa?
CRDI rakstīja: Jautājums indženeram un citiem hilfilītiķiem, no viena LV topa skaņiniekiem iekš klasiskās mūzikas:
Kurai grāmatai ir labāka drukas kvalitāte- tā kura drukāta pa tiešo no worda, vai tai kura drukāta no pdfa?
Kas ir - Tu pohas vēl nesi izgulējis?? Dzērums lien ārā?!
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja: Jautājums indženeram un citiem hilfilītiķiem, no viena LV topa skaņiniekiem iekš klasiskās mūzikas:
Kurai grāmatai ir labāka drukas kvalitāte- tā kura drukāta pa tiešo no worda, vai tai kura drukāta no pdfa?
Kas ir - Tu pohas vēl nesi izgulējis?? Dzērums lien ārā?!
Tieš tas pats kas tavs apgalvojums flac vs vaw kvalitāte pie atskaņošanas.
Starp citu flacu lietoju pirms par to rakstīja wikipedia
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
FLAC ir sazipots WAV, vienkāršā valodā. Kvalitāti neuzlabosi.
Nu ko Tu tur murgo??? Ielien kaut vai tajā pat wikipedia un apskaties.
Flac, tā pat kā jebkuram lossless formātam nav pilnīgi nekādu zudumu!
Nu re - atkal visu nakti vajadzēja meklēties pa i-netu!! Kamēr kaut ko atradi, lai obligāti pateiktu "nē - melns"!!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jauns vai vecs auto?
Cienīti iauto lietotāji paskatoties uz to kas notiek šajā portālā pēdējā laikā nolēmu aizskart tēmu kapēc mēs mainam vai tieši otrādi gadu desmitiem lietojam vienu auto. Rejamies, diskutējam, bet kopsaucēja kā nav tā nav. Nu tad lūdzu īsumā- (45000 zīmes
)motivācija mainīt vai tieši otrādi nekādā gadijumā nemainīt auto...