Skatos un brīnos... Pats ieraksti, ka ir pieejama infrasarkana
Pieejama ir, bet to atsevišķi nevar lietot, tā ir papildus un nez vai vispār iepirkta. Lai gan hvz, visu var apiet un gan jau ar laiku iemācīsies bildēt pa tumšo.
modena rakstīja: ir arī laba lieta - GPS noteiktais ātrums diezgan precīzs... cik atceros gāju uz 109 km/h...
Izskatās ka pa lielam, pagaidām ņem no +15km/h... ārpus apdzīvotas vietas.
tad jau laikam domā par drošību ja jātu sani, tad par piečuku sūtītu jau no 94
Šajā i- auto forumā tikai esmu pamanījis divus kuri "atskaitās" par ātrumu pie kāda bildējās . Nu nemaz nebrīnīšos ,ka ķer jau no 54 , 94 tikai šeit viņi neapgrozās .
Valstij no 5L sanāk 3,75 Ls un par šo naudu vēl jāveic visas papīru lietas . Diez cik tas izmaksā ? Un cik tad reāli paliek pāri pēc visas administrēšanas ?
mani joprojām interesē cik pareizi šie drīkst novietot iekārtas un pie kādiem laika apstākļiem tas drīkst ekspluatēt.
Spriežot pēc bildes - lenķis ir ap 60 grādiem.. pāris dienas atpakaļ redzēju ka radars tika novietots ar mazāku lenķi, kas varētu atbilst tam, kam vajadzētu būt.
Blakus man brauca busiņš - kaut kā nemanu to bildē... neticu ka šiem ir vertikāli taisnstūra fotoaparāta kadrs..
Tāpat neticu, ka tā iekārta pati noteica ka es braucu pa otru joslu... nakts apstākļos... tobiš attēls iespējams tika apstrādāts..
Tāpat google neuzrāda radara modeli... ražotaja mājaslapā ir šāda interesanta lieta... www.vitronic.de/...
Interesanti, kādēļ tiek imitēta ciparu esamība uz bildes, nevis vienkāºši ierakstīti protokolā. Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Interesanti, kādēļ tiek imitēta ciparu esamība uz bildes, nevis vienkāºši ierakstīti protokolā. Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Tāpēc ka bukletā bija skats no iekārtas programmas.
Cipari uz bildes - ir galaprodukts. Jebkurā gadījumā tas ir labāk, nekā bildes un ciparus sūtīt atsevišķi. Atsūta tādu bildi - iekš CSDD darbonis sastāda protokolu pamatojoties uz šiem datiem.
Interesanti, kādēļ tiek imitēta ciparu esamība uz bildes, nevis vienkāºši ierakstīti protokolā. Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Tāpēc ka bukletā bija skats no iekārtas programmas.
Cipari uz bildes - ir galaprodukts. Jebkurā gadījumā tas ir labāk, nekā bildes un ciparus sūtīt atsevišķi. Atsūta tādu bildi - iekš CSDD darbonis sastāda protokolu pamatojoties uz šiem datiem.
Nu pasaki vienu iemeslu, kādēļ vajag radīt ILŪZIJU, ka cipari ir uz bildes? Nu tak paņemam un izdrukājam, kā ir - bildi un apakšā vai blakus ciparus tekstā... Pasaki man, kas tavuprāt šādā izdrukā "jebkurā gadījumā ir labāk"
Interesanti, kādēļ tiek imitēta ciparu esamība uz bildes, nevis vienkāºši ierakstīti protokolā. Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Tāpēc ka bukletā bija skats no iekārtas programmas.
Cipari uz bildes - ir galaprodukts. Jebkurā gadījumā tas ir labāk, nekā bildes un ciparus sūtīt atsevišķi. Atsūta tādu bildi - iekš CSDD darbonis sastāda protokolu pamatojoties uz šiem datiem.
Nu pasaki vienu iemeslu, kādēļ vajag radīt ILŪZIJU, ka cipari ir uz bildes? Nu tak paņemam un izdrukājam, kā ir - bildi un apakšā vai blakus ciparus tekstā... Pasaki man, kas tavuprāt šādā izdrukā "jebkurā gadījumā ir labāk"
dokumentālo materiālu noformēšanai ir savi noteikumi.
konkrēti izsūtīts attēls izskatās līdzīgs ka tiek atspoguļota informācija vēsturiskajās bildēs.
Kāpēc viss vienā? Tāpēc ka attēls ar informāciju ir vienas iestādes produkts, savukārt protokols ir citas, un lai nerastos misekļi, viss ir skaidrs ar to, kas un kuru info ir piegādājis.
Protokolu izsūta uz vienas A4 lapas, līdz ar to neredzu jēgu atsevišķi kaut ko drukāt, kas savukārt mazina iespēju ka tiks atsūtīts sveša auto bilde piemēram no cita protokola.
Pieļauju iespēju, ka tādas bildes ir, eksportējot tas no iekārtās.
Ka jau iepriekš teicu, pastāv noteikumi, un būtu labi zināt jebkuram kādi tie ir attiecībā uz šīm iekārtām.
smaidiigais rakstīja: Sēne, uzveido šitādu mājas lapu:
ipaidabribe.or.ke/...
Kādā sakarā? Dzīvē ne reizi neesmu nevienam devis kukuli.
nu lai cīnītos ar tiem kukuļiem taču! tu taču gribi cīnīties?
Ar kukuļiem? Nē, tos es varu likumīgi nemaksāt. Laikam neesi pamanījis, ka mani satrauc citas lietas. Bet pret kukuļošanu vari droši cīnīties, ja tas tev liekas svarīgākais. Slikta lieta jebkurā gadījumā.
Interesanti, kādēļ tiek imitēta ciparu esamība uz bildes, nevis vienkāºši ierakstīti protokolā. Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Tāpēc ka bukletā bija skats no iekārtas programmas.
Cipari uz bildes - ir galaprodukts. Jebkurā gadījumā tas ir labāk, nekā bildes un ciparus sūtīt atsevišķi. Atsūta tādu bildi - iekš CSDD darbonis sastāda protokolu pamatojoties uz šiem datiem.
Nu pasaki vienu iemeslu, kādēļ vajag radīt ILŪZIJU, ka cipari ir uz bildes? Nu tak paņemam un izdrukājam, kā ir - bildi un apakšā vai blakus ciparus tekstā... Pasaki man, kas tavuprāt šādā izdrukā "jebkurā gadījumā ir labāk"
dokumentālo materiālu noformēšanai ir savi noteikumi.
konkrēti izsūtīts attēls izskatās līdzīgs ka tiek atspoguļota informācija vēsturiskajās bildēs.
Kāpēc viss vienā? Tāpēc ka attēls ar informāciju ir vienas iestādes produkts, savukārt protokols ir citas, un lai nerastos misekļi, viss ir skaidrs ar to, kas un kuru info ir piegādājis.
Protokolu izsūta uz vienas A4 lapas, līdz ar to neredzu jēgu atsevišķi kaut ko drukāt, kas savukārt mazina iespēju ka tiks atsūtīts sveša auto bilde piemēram no cita protokola.
Pieļauju iespēju, ka tādas bildes ir, eksportējot tas no iekārtās.
Ka jau iepriekš teicu, pastāv noteikumi, un būtu labi zināt jebkuram kādi tie ir attiecībā uz šīm iekārtām.
Kādi vēl noteikumi - tā ir IMITĀCIJA pierādījumam. Ja cipars tiek "uzlikts" uz bildes fotografēšanas brīdī, ir grūti viltot ciparus pat digitālām fotogrāfijām. Ja cipars dzīvo savu dzīvi, tā saistība ar fotogrāfiju ir tikai amatpersonu godaprāta līmenī. Bet šo faktu no sabiedrības grib noslēpt...
Seene rakstīja: Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Reklāmas materiālos viss ir skaistāks un pūkaināks!.
Nu pasaki vienu iemeslu, kādēļ vajag radīt ILŪZIJU, ka cipari ir uz bildes? Nu tak paņemam un izdrukājam, kā ir - bildi un apakšā vai blakus ciparus tekstā... Pasaki man, kas tavuprāt šādā izdrukā "jebkurā gadījumā ir labāk"
mnde - par kādiem cipariem ir runa, par a/m numurzīmes cipariem? un kur tiem jābūt? ja nobildē auto ar v/n zīmi - tad gribi negribi burti un cipari būs bildē uz a/m...
Kādi vēl noteikumi - tā ir IMITĀCIJA pierādījumam. Ja cipars tiek "uzlikts" uz bildes fotografēšanas brīdī, ir grūti viltot ciparus pat digitālām fotogrāfijām. Ja cipars dzīvo savu dzīvi, tā saistība ar fotogrāfiju ir tikai amatpersonu godaprāta līmenī. Bet šo faktu no sabiedrības grib noslēpt...
Un šito laikam nevar izprast pat smagā reibumā...
Cipars tiek uzlikts uz bildes... wtf? ko tas nozīmē?
Interesanti, kādēļ tiek imitēta ciparu esamība uz bildes, nevis vienkāºši ierakstīti protokolā. Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Ko nozīmē imitācija? Vai tu gribēji, lai cipari tiktu attēloti notikuma vietā uz kāda displeja, un tad nofotografēti kopā ar pārkāpēja auto vienā kadrā???
Manuprāt, normāla kombinācija, kad pārējā infa tiek šādā veidā pievienota bildei, turklāt lasi: "PDF versija ir pieejama viņu portāla e-pakalpojumu sadaļā." - gan jau tur arī atradīsies kārotais "protokols".
Seene rakstīja: Vitronic mājas lapā ir skaidri redzams, ka bilde sistēmā ir tīra, bet cipari blakus.
Reklāmas materiālos viss ir skaistāks un pūkaināks!.
Nu pasaki vienu iemeslu, kādēļ vajag radīt ILŪZIJU, ka cipari ir uz bildes? Nu tak paņemam un izdrukājam, kā ir - bildi un apakšā vai blakus ciparus tekstā... Pasaki man, kas tavuprāt šādā izdrukā \"jebkurā gadījumā ir labāk\"
mnde - par kādiem cipariem ir runa, par a/m numurzīmes cipariem? un kur tiem jābūt? ja nobildē auto ar v/n zīmi - tad gribi negribi burti un cipari būs bildē uz a/m...
Kādi vēl noteikumi - tā ir IMITĀCIJA pierādījumam. Ja cipars tiek \"uzlikts\" uz bildes fotografēšanas brīdī, ir grūti viltot ciparus pat digitālām fotogrāfijām. Ja cipars dzīvo savu dzīvi, tā saistība ar fotogrāfiju ir tikai amatpersonu godaprāta līmenī. Bet šo faktu no sabiedrības grib noslēpt...
Un šito laikam nevar izprast pat smagā reibumā...
Cipars tiek uzlikts uz bildes... wtf? ko tas nozīmē?
Ja fotoradrs ciparus uzreiz uzliek uz bildes - apmēram šādi: www.alternatezone.com/... - tie ir ļoti grūti viltojami, jo jebkuras izmaiņas fotogrāfijā ir gruti noslēpt no ekspertīzes.
Ja fotogrāfija ir tīra un cipari eksistē nesasistīti, tos var brivi mainīt, bez jebkādas iespējas pierādīt pretējo. Lai policijai būtu pavisam liela rīcības brīvība, Vitronic īpaši garante, ka dati netiek dublēti un ir pieejami tikai vienā eksemplārā - nav pat jāuztraucas, ka var kļūdīties un kāds pamanīs nesakritību.
Un reklāmas materiālos šī atšķirība kā reiz ir melnāka un skarbāka. Baltu un pūkainu to grib iztēlot protokolā. Un tieši tas liek aizdomāties - ja jau sirdsapziņā tīra, tad kādēļ tiek veikta tik sarežģīta formāta izdruka, slēpjot patiesību?
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .