Palaidniex rakstīja:
Ar numuriem atvilkt baile?
Ja būs ļoti liela iespējamība pa ceļam satikt FR [kā reiz klaipēdas šosejas "ātrumposmā" ir ieplānota tā kaste, tikai redzēs vai sagaidīs 
], tad priekš kam? Ja nu vienīgi ja tu pasaki savas mašīnas numurus un es uztaisu smukus, kvalitatīvi nodrukātus kartona gabalus lai tev tiek tas prieks nomaksāt manu sodu, jo tev jau patīk sodus maksāt... 
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Vai tik nesanāk, ka pats ar pretlikumīgām (un nu jau krimināli sodāmām) darbībām nodarbojies personu grupā...
Nu tad pastāsti, kas ir tās, tavuprāt, pretlikumīgās darbības? Vēl jo vairāk - krimināli sodāmās?
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ar numuriem atvilkt baile?
Ja būs ļoti liela iespējamība pa ceļam satikt FR [kā reiz klaipēdas šosejas "ātrumposmā" ir ieplānota tā kaste, tikai redzēs vai sagaidīs ], tad priekš kam? Ja nu vienīgi ja tu pasaki savas mašīnas numurus un es uztaisu smukus, kvalitatīvi nodrukātus kartona gabalus lai tev tiek tas prieks nomaksāt manu sodu, jo tev jau patīk sodus maksāt...
Un tu arī alfu spyderu pirksi?
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ar numuriem atvilkt baile?
Ja būs ļoti liela iespējamība pa ceļam satikt FR [kā reiz klaipēdas šosejas "ātrumposmā" ir ieplānota tā kaste, tikai redzēs vai sagaidīs ], tad priekš kam? Ja nu vienīgi ja tu pasaki savas mašīnas numurus un es uztaisu smukus, kvalitatīvi nodrukātus kartona gabalus lai tev tiek tas prieks nomaksāt manu sodu, jo tev jau patīk sodus maksāt...
toč pamuļķis...
aizbrauc uz vaiņodi un mēģini uz lidlauka kamēr dumjšs paliec, vai arī ja gribi gāzt pa koplietošanas šoseju - esi gatavs samaksāt...
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Nevajag visus vērtēt pēc sevis. Dokumentiem oficiāli nav nekāda slepenības statusa - vien mājiens no priekšnieka par pretlikumīgu personisku izrēķināšanos, ja tos ieraudzīs kādas, kam nevajadzētu. Tā ka paturi vien savu kriminālo domāšanu pie sevis.
GB12 rakstīja:
Un tu arī alfu spyderu pirksi?
Nu un? Aizmirsi to gadījumu, kad FR pirmsākumos A80 īpašniekam piesūtīja rēķinu par citrona bulkuvāģi? 
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
Varu arī pierādīt. Bet nevēlos, ņemot vērā, kā esmu pie šīs informācijas ticis. Neesi tā vērts, lai iegāztu cilvēku, kas ir atļāvies nopludināt šos visnotaļ slepenos dokumentus.
Baigi dzirdēts teksts... kaut kad pamatskolas laikā tas bija skolas biedru bazars - varu pierādīt, bet negribu, jo tu neesi tā vērts...
Klau, a ja nevari (vai negribi) pierādīt, varbūt tad nerunā vispār? Protams, te ir demokrātija un vārda brīvība, bet, nu, tomēr... Citādi atgādini tādu histērisku tanti, kas kaut kur tirgū padzirdējusi kaut kādas basņas un nu mēģina to bez jebkāda pamatojuma to iepotēt kā īsto un vienīgo patiesību un sēt tautā paniku, ka visi sazvērējušies pret visiem.
Cilvēks, kam teicu, ka Krājbankā naudiņu nevajag glabāt arī prasīja pierādījumus. Bet pēc tam vēl pamanījās apvainoties, ka es viņu neesmu pietiekami labi pārliecinājis... Nu tak PN - brīdināts esi. Ticēt vai neticēt - tavā ziņā.
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.
Meklē vien savus avotus. Tas nav tik viegli, jo "avotiem" ir jāatbild par šādas superslepenas informācijas izpaušanu. Man tev nav neko jāpierāda, vari vien dzīvot ar savu pārliecību, ka viss ir labākajā kārtībā.
nu tu esi unikāls, apgalvo,ka FR soda par neeksistējošiem pārkāpumiem, kad paprasa pierādījumus, pasaki-ej un pats meklē..
msh rakstīja:
GB12 rakstīja:
Un tu arī alfu spyderu pirksi?
Nu un? Aizmirsi to gadījumu, kad FR pirmsākumos A80 īpašniekam piesūtīja rēķinu par citrona bulkuvāģi?
un tad? sodu tak atcēla un piestādīja pēc kļūdas labojuma patiesajam loterijas uzvarētājam, tikai šoreiz būs precīžāk virziens kurā norādīt meklēt vainīgo...
Palaidniex rakstīja:
toč pamuļķis...
aizbrauc uz vaiņodi un mēģini uz lidlauka kamēr dumjšs paliec, vai arī ja gribi gāzt pa koplietošanas šoseju - esi gatavs samaksāt...
1) vaiņode ir tālu. Neatceros cik, bet kāds sotaks vismaz jau ir. Kamēr klaipēdas šoseja - pa ceļam uz mājām un vienīgā papildus degviela ir tā, kas tiek iztērēta lai brauktu lielākā ātrumā
2) Nelaimīgā kārtā man nav kaut kāds ļurbo nezvērs ar uzrāvienu līdz sotakam 6 sekundēs un maksimālo ātrumu zem minūtes un tik drīz arī noteikti nebūs. Ar A80 tā maksimālo ātrumu es izgriezu no atļautajiem 90 kmph minot grīdā apmēram 4 kilometru distancē un vēl ar nelielu slīpumu uz leju. Kur latvijā ir tāda veida lidlauks - tik garš? 
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Būtībā varētu izvirzīt sazvērestību - šito iedot izlasīt drošībniekiem, tie lai izseko sēnes ai-pī, aizvelk šo uz nopratināšanu un noskaidro, kur šis tādu info dabūjis. Un sēnem paliek divas iespējas - atmaskot neliešus no mentenes, uzrādot, kā ieguvis slepeno informāciju par melno sarakstu dispečeru atvilknēs vai arī, otrs variants, pateikt, ka vienkārši vēlējies internetā patukšrakstīt, kas nu automātā viņu noliek tukšrakstītāja lomā. Protams, pēc tam sēne apgalvos, ka viņš ir altruistiski uzupurējies drauga - informācijas nopludinātāja labā.
DekstersFF rakstīja:
nu tu esi unikāls, apgalvo,ka FR soda par neeksistējošiem pārkāpumiem, kad paprasa pierādījumus, pasaki-ej un pats meklē..
Ja tev kāds pateiks, ka nevajag tumšā laikā pa pritoniem staigāt, arī prasīsi pierādījumus un staigāsi, kamēr pats dabūsi pa seju?
Ja būs pierādījumi par to, ka šadas lietas notiek LV, tad vari būt drošs, ne šeit un ne ar tevi runāšu.
Palaidniex rakstīja:
un tad? sodu tak atcēla un piestādīja pēc kļūdas labojuma patiesajam loterijas uzvarētājam, tikai šoreiz būs precīžāk virziens kurā norādīt meklēt vainīgo...
Jā, virziens būs liepājas rajons. Ej atrodi audī ar alfas numuriem liepājas rajonā, cik tur tajos kvadrātkilometros...
msh rakstīja:
GB12 rakstīja:
Un tu arī alfu spyderu pirksi?
Nu un? Aizmirsi to gadījumu, kad FR pirmsākumos A80 īpašniekam piesūtīja rēķinu par citrona bulkuvāģi?
Vai A80 īpašnieks to sodu samaksāja? Ja samaksāja, tad pats vainīgs, ka tāds lohs, bet jebkurš domājošs cilvēks šo problēmu ātri vien būtu atrisinājis ar vienu zajavu.
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Nevajag visus vērtēt pēc sevis. Dokumentiem oficiāli nav nekāda slepenības statusa - vien mājiens no priekšnieka par pretlikumīgu personisku izrēķināšanos, ja tos ieraudzīs kādas, kam nevajadzētu. Tā ka paturi vien savu kriminālo domāšanu pie sevis.
moš kāds bērndārznieks vai pirmklasnieks šitai basņai noticēs...
Normālā tiesiskā valstī normāls sēnes dubultnieks, ne tas, kurš ir izvarotājs recidīvists, sen šo dokumentu būtu nolicis uz žurnālistu un tiesībsargājošo organizāciju galdiem, painformējot, ka dokumenta kopijas ir abās instancēs...
Tātad - vai nu tā ir tukša iršana par "dokumenta" "esamību", vai nu pats neesi nekāds robins huds - drīzāk Dons kihots, kurš prāta aptumsumā vējdzirnavās saskata briesmoņus...
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
toč pamuļķis...
aizbrauc uz vaiņodi un mēģini uz lidlauka kamēr dumjšs paliec, vai arī ja gribi gāzt pa koplietošanas šoseju - esi gatavs samaksāt...
1) vaiņode ir tālu. Neatceros cik, bet kāds sotaks vismaz jau ir. Kamēr klaipēdas šoseja - pa ceļam uz mājām un vienīgā papildus degviela ir tā, kas tiek iztērēta lai brauktu lielākā ātrumā
2) Nelaimīgā kārtā man nav kaut kāds ļurbo nezvērs ar uzrāvienu līdz sotakam 6 sekundēs un maksimālo ātrumu zem minūtes un tik drīz arī noteikti nebūs. Ar A80 tā maksimālo ātrumu es izgriezu no atļautajiem 90 kmph minot grīdā apmēram 4 kilometru distancē un vēl ar nelielu slīpumu uz leju. Kur latvijā ir tāda veida lidlauks - tik garš?
Tajā pašā Vaiņodē ir nepilni 4 km un ja sāk no R gala, tad sanāks kā reizi ar kritumu...
Un nafig mērī cik tai aizvēsturiskajai lamatai ir max ātrums, ja no tā jēgas nav nekādas...
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Būtībā varētu izvirzīt sazvērestību - šito iedot izlasīt drošībniekiem, tie lai izseko sēnes ai-pī, aizvelk šo uz nopratināšanu un noskaidro, kur šis tādu info dabūjis. Un sēnem paliek divas iespējas - atmaskot neliešus no mentenes, uzrādot, kā ieguvis slepeno informāciju par melno sarakstu dispečeru atvilknēs vai arī, otrs variants, pateikt, ka vienkārši vēlējies internetā patukšrakstīt, kas nu automātā viņu noliek tukšrakstītāja lomā. Protams, pēc tam sēne apgalvos, ka viņš ir altruistiski uzupurējies drauga - informācijas nopludinātāja labā.
Ir vēl trešais variants - vienīgais reālais. Šai informācijai nekāda oficiāla slepenības statusa nav, līdz ar to man nevienam nekas nav jāpaskaidro.
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Nevajag visus vērtēt pēc sevis. Dokumentiem oficiāli nav nekāda slepenības statusa - vien mājiens no priekšnieka par pretlikumīgu personisku izrēķināšanos, ja tos ieraudzīs kādas, kam nevajadzētu. Tā ka paturi vien savu kriminālo domāšanu pie sevis.
Interesanti, kādu?
Bez tam, mentenē ir pietiekami daudz bijušo darbinieku, kam uz priekšniecību varētu būt zobs saglabājies, pie tam, kuriem nu nekādi nevajadzētu baidīties no personīgas izrēķināšanās. Interesanti, kāpēc tie klusē?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Būtībā varētu izvirzīt sazvērestību - šito iedot izlasīt drošībniekiem, tie lai izseko sēnes ai-pī, aizvelk šo uz nopratināšanu un noskaidro, kur šis tādu info dabūjis. Un sēnem paliek divas iespējas - atmaskot neliešus no mentenes, uzrādot, kā ieguvis slepeno informāciju par melno sarakstu dispečeru atvilknēs vai arī, otrs variants, pateikt, ka vienkārši vēlējies internetā patukšrakstīt, kas nu automātā viņu noliek tukšrakstītāja lomā. Protams, pēc tam sēne apgalvos, ka viņš ir altruistiski uzupurējies drauga - informācijas nopludinātāja labā.
Ir vēl trešais variants - vienīgais reālais. Šai informācijai nekāda oficiāla slepenības statusa nav, līdz ar to man nevienam nekas nav jāpaskaidro.
tas ir jālasa seene -> tukšfļūtis...
Palaidniex rakstīja:
Normālā tiesiskā valstī normāls sēnes dubultnieks, ne tas, kurš ir izvarotājs recidīvists, sen šo dokumentu būtu nolicis uz žurnālistu un tiesībsargājošo organizāciju galdiem, painformējot, ka dokumenta kopijas ir abās instancēs...
Tātad - vai nu tā ir tukša iršana par "dokumenta" "esamību", vai nu pats neesi nekāds robins huds - drīzāk Dons kihots, kurš prāta aptumsumā vējdzirnavās saskata briesmoņus...
Un kāda jēga. Šāds dokuments pats par sevi nav nekas pretlikumīgs (līdz ar to neko nedos tā nogādāšana tiesībsargājošajām instancēm), savukārt no morālā viedokļa ir pārāk neinteresants uz visa tā fona, kas jau žurnālistiem ir pieejams.
Palaidniex rakstīja:
Un nafig mērī cik tai aizvēsturiskajai lamatai ir max ātrums, ja no tā jēgas nav nekādas...
Nu labi, pārliecināji. Iedod pilnpiedziņas ruļļus par saprātīgu cenu ne tālāk kā 50 km no manis, vēlams liepājā Nevis rīgā vienā kantorī...
GB12 rakstīja:
Interesanti, kādu?
Bez tam, mentenē ir pietiekami daudz bijušo darbinieku, kam uz priekšniecību varētu būt zobs saglabājies, pie tam, kuriem nu nekādi nevajadzētu baidīties no personīgas izrēķināšanās. Interesanti, kāpēc tie klusē?
Tiem bijušajiem darbiniekiem, kas ir tikuši pietiekami tālu, lai zinātu aizkulises, var ne tik vien zobs uz priekšnieku būt saglabājies, bet arī savs skelets skapī. Tapēc arī klusē.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
nu tu esi unikāls, apgalvo,ka FR soda par neeksistējošiem pārkāpumiem, kad paprasa pierādījumus, pasaki-ej un pats meklē..
Ja tev kāds pateiks, ka nevajag tumšā laikā pa pritoniem staigāt, arī prasīsi pierādījumus un staigāsi, kamēr pats dabūsi pa seju?
Ja būs pierādījumi par to, ka šadas lietas notiek LV, tad vari būt drošs, ne šeit un ne ar tevi runāšu.
Tātad te visu laiku tu dirs bezjēgā. ATvaino, nevis dirs, bet īdi.
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Normālā tiesiskā valstī normāls sēnes dubultnieks, ne tas, kurš ir izvarotājs recidīvists, sen šo dokumentu būtu nolicis uz žurnālistu un tiesībsargājošo organizāciju galdiem, painformējot, ka dokumenta kopijas ir abās instancēs...
Tātad - vai nu tā ir tukša iršana par "dokumenta" "esamību", vai nu pats neesi nekāds robins huds - drīzāk Dons kihots, kurš prāta aptumsumā vējdzirnavās saskata briesmoņus...
Un kāda jēga. Šāds dokuments pats par sevi nav nekas pretlikumīgs (līdz ar to neko nedos tā nogādāšana tiesībsargājošajām instancēm), savukārt no morālā viedokļa ir pārāk neinteresants uz visa tā fona, kas jau žurnālistiem ir pieejams.
Vai tajā dokumentā ir izlasāms, ka FR soda vadītājus par to,ka viņi pārvietojas ar atļauto ātrumu, tas ir- falsificē datus?
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Normālā tiesiskā valstī normāls sēnes dubultnieks, ne tas, kurš ir izvarotājs recidīvists, sen šo dokumentu būtu nolicis uz žurnālistu un tiesībsargājošo organizāciju galdiem, painformējot, ka dokumenta kopijas ir abās instancēs...
Tātad - vai nu tā ir tukša iršana par "dokumenta" "esamību", vai nu pats neesi nekāds robins huds - drīzāk Dons kihots, kurš prāta aptumsumā vējdzirnavās saskata briesmoņus...
Un kāda jēga. Šāds dokuments pats par sevi nav nekas pretlikumīgs (līdz ar to neko nedos tā nogādāšana tiesībsargājošajām instancēm), savukārt no morālā viedokļa ir pārāk neinteresants uz visa tā fona, kas jau žurnālistiem ir pieejams.
Vai tajā dokumentā ir izlasāms, ka FR soda vadītājus par to,ka viņi pārvietojas ar atļauto ātrumu, tas ir- falsificē datus?
Lasīt māca bērnudārzā.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .