Paga paga - es arī gribu ievērot CSN - braukt ar atļautajiem 90 kmph, huļi man kāda kules kasītāja dēļ jāpārkāpj CSN?

fūri (80km/h v/max ārpus apdzīvotās) apdzīt vai ar piekabi vieglo (tas pats) vai velkoņus (kam 50 km/h max) sanāk pārkāpt?

būtu jau forši uzlikt kruīzu uz 90 un aizmirst bet CSN jau pēc noklusējuma ir sagādājuši šķēršļus (kaut vai augstāk minētos)

tā ka nav īsti jēgas pļūtīt par lēnajiem vwfaniem

Šodien tā kaut kā sanāca, ka varu mazliet Seenem piekrist ( tikai šovakar).

Braucu uz Liepāju ar džipu,tam pakaļā 2asu piekabe. Skatos,kādu laiku man 'astē' sēž melns subars ar vestītēm. Neko, braucu tā uz 85-90. Pēkšņi diskotēka, sirēnas, apstājos pieturā. Pienāk klāt, saka' Labdien, Latvijas ceļu policija, lūdzu jūsu tiesības' ( jau dīvains teksts )

Atbildu ar labudienu un pajautāju, vai esmu ko pārkāpis? ( domāju, ka ātrumu piečekojusi, jo piekabe taču)

Nē, neko neesot pārkāpis, gribot zināt, vai man esot kategorija,kas ļauj ar piekabi braukt. Es šim saku, ka ir,protams, jo esmu likumpaklausīgs pilsonis un nesaprotu viņu gājienus. Prasīju, vai izskatās no malas, ka nejēdzu braukt? Šis bolās vārda tiešā nozīmē. Tomēr gribot redzēt tiesības. Saku,ka nevaru palīdzēt,jo tiesības redzēt nevar,tā ir netaustāma lieta, ja nu vienīgi apliecību, ko parādīju no attāluma, ka 'u meņja vse dokumenti v porjadke' . Tad gribot mašīnas dokumentus redzēt.... atteicos, jo tas jau vairs nebija tas, ko no sākuma prasīja. Nosaucu vārdu un uzvārdu,personas kodu, parādīju, kur ir viņa mašīna un ka tur ir dators, kur var manu foto aplūkot un visu pārējo viņu interesējošo info arī.

Aizgāja. Atpakaļ nenāca. Piebrauca blakus, pateica 'Nu jūs vadītāj dodat...' un aizbrauca.... nesapratu,ko es dodu

Kāpēc tā uzvedos? Lūk šoreiz toč bija pilnīgs amplis formā, jaunākais inspektors Smirnovs, runāt vispār nemāk, nesaprotu,kāpēc tādus laiž uz ceļa,lai mācās uzvesties,kauns par tādiem policistiem.

Bet...viņš taču ir sabiedrības spogulis, nekas pārsteidzošs, mūsu policists,savējais. Tā kā, nav stresa.

Šito gan paskaidro... Tikai šodien biji sliktā omā un tādēļ tā uzvedies? Rīt un turpmāk inspektoram Smirnovam šādu uzvedību piedosi un atvainosies par šodienas izgājieniem, ja satiksi?

1. Es netaisīšu ziloņa izpūšanu no mušas.

2. Viņš taču ir tikai cilvēks.

3. Komunikācijas treniņš ir laba lieta.

4. Nekam netaisos atvainoties un ar lošiem arī formas tērpos ir attiecīga saruna.

Bet, skatīt 1. punktu.

Seene, vēl viens atgadījums.

Braucām reiz ziemā svētdienas rītā slēpot uz Siguldu. Izbraucot no Rīgas aptur CP, pienāk,pasaka 'labrīt' un saka 'ka jāiepūš trubiņā, reids pret dzērājiem ' ( kaut kā tā)

Es saku tā ar smaidu,meklējot dokumentus- inspektora kungs,vai tad nebija jāsaka 'inspektors Bērziņš utt' ?? Viņš iepauzēja, pasmaidīja un atbildēja- ziniet, man tad tik tiešām mute izkaltīs, visiem ik pēc minūtes šito sakot. Pajautāja, vai braucam slēpot, atzina, ka esot skaidrs, ka ar mani viss ok ( šmigas ziņā) , novēlēja jauku dienu un labu atpūtu un šķīrāmies labā noskaņojumā bez kādām tur trubiņām.

Normāls cilvēks bija.

Bet tu te-blā blā, kādi tie menti...normāli,kā teicu, tādi kā mēs-cilvēki. Visādi.

Tevis aprakstītās darbības ir lieliskas, bet ja to izveic kāds cits, tad ir ziloņa izpūšana no mušas? jau otrais esi, kas te īsā brīdī apgalvo, ka visi pārējie ir sīkumaini un piekasīgi, bet redz viņa pretenzijas esot visnotaļ pamatotas

Vai es kaut kad esmu apgalvojis, ka visi ir vienādi? Palasi tepat - esmu pieminējis atšķirības un to, ka ir policisti ar kuriem komunikācijā nav nekā nepatīkama. Kā arī to, ka situācija kopumā ir būtiski uzlabojusies salīdzinājumā ar agrāko.

Man reiz bija saruna ar samērā augsta līmeņa CP amatpersonu, kurā viņš lūdza ziņot par ,teiksim tautas valodā-idiotiskiem mentu izgājieniem, lai uzlabotu kopējo situāciju. Es nesaistu katru 'smirnovēnu' ar CP kopumā. Ar nožēlu gan jāatzīst,ka šamo šefiņš rīkotājiņš ir pats tāds pajolītis.

Ja par FR, šodien vienu redzēju,manuprāt, atbilstošā vietā- Pienavā krustojumā. Zilā apdz vietas zīme, krustojums. Droši vien šāva tos,kas tur velk virs simta.

Pag... Tad kā īsti ir? Menti ir tikai cilvēki, kas dara savu darbu un viņu cilvēciskās kļūdas ir jāpiedod vai tomēr par viņu likumpārkāpumiem ir jāziņo, ne vien jānorāda pašam parkāpējam? Tu pats vispār zini, kāds ir tavs viedoklis?

Izdari,kā tu uzskati par vajadzīgu, tikai nepis te nedēļas garumā visiem smadzenes.

Kā tur īsti ir - vai tev nav pašsaglabāšanās instinkts vai arī tu uzskati ka tu esi ES un pārējajiem jāmūk malā? Man kaut kā vēl gribas dzīvot un es to manevru izveicu ar pedāli vairāk vai mazāk grīdā lai nesanāk "tikšanās" ar kādu pretīmbraucošo - parasti manevrs beidzas pie vismaz 110 - ja patrāpītos fočētājs, tas pat vairs nebūtu cēneris...

Seene, likumpārkāpumi ir ļoti dažādi. Spļaut uz ielas ir likumpārkāpums, slepkavība ir likumpārkāpums.

Par jebkuru gadījumu ziņosi?

Tāpat ar CP, neuzskatu,ka dēļ tā,ka inspektors pateica ,ka apturējis 'tāpat vien' vai ko tamlīdzīgu, ir šis jāsūdz tiesā un jātaisa orkāns šeit un vēl nez kur. Ja inspektors izdara tiešām rupju pārkāpumu, par to ir jāziņo.

Esmu ziņojis par to,ka viņi traucē satiksmi ar savu darbību, esmu viņus fotografējis,sūdzējies par dažādām tizlām izdarībām. Tai pat laikā ar normāliem cilvēkiem no CP esmu komunicējis attiecīgi un laipnu attieksmi saņēmis pretī.

Pagaajusho sveetdien vilku no Mazsalacas caur Matiishiem, Urgu, Puikuli, gar Limbazhiem un Tuuju caur Riigu uz Jelgavu. Ljoti baudaams marshruts, liidz Limbazhiem satiksme minimaala. Tallinas shoseja baudaama, jo celja segums ideaals un nav apdziivotu vietu, kuraas jaasamazina aatrumu tik daudz, lai atvadiitos no piektaa paarnesuma. Saulkrastu tuvumaa vienaa saanu celja piesleegumaa labi sapratos ar ceturto Golfu. Redzu, ka shis ir uz ieskreejiena joslas un domaa, iekljauties galvenajaa pluusmaa vai nee. Es drusku piebremzeeju un pamirkshkjinaaju ar ugunjiem, lai pish iekshaa galvenajaa joslaa. Ceturtaa Golfa vadiitaajs taa arii dariija un bija prieciigs.

Nu tad izkāp no mašīnas un baudi,nopērc mazāku auto un taupi degvielu, bet nepis prātu tiem, kuri vēlas braukt ar atļauto ātrumu. NE par velti tas atļautais nav nekāds tur sportistu ātrums, bet normāls, ar kuru braukt spēj jebkurš. Ja nespēj, izmet tiesības konteinerā un ej kājām. Tādu idiotu dēļ, kuri brauc, mutes pavēruši un bolās uz arhitektūru, taupot vienu pili, pārējiem jāveic neskaitāmi manevri,kuri apdraud satiksmes drošību.

Šoseja Liepāja - Ventspils pagājušajā gadā bij aīštā vieta kur nemaņā vilkt uz 110, vēl no Karostas nāca āra itkā asfalta pleķiem apveltīts ceļš, kur pilsētā drīkstēja lauzt mašīnu ar 50 km/h pilsētai beidzoties varēja to demolēt ar 90 km/h...