Vēstule LCB par ceļu būvi

< 1 2 3 4

xx89 rakstīja: Vēlreiz saku viss biežāk vainīgs asfalta sastāvs, kas neiztur laika pārbaudi. Lietuvieši iemācījušies gatavot labāku asfalta masu!!!

Asfalta segumam kalpošanas termiņš ap 10-12-15 gadiem. Ja slodze bija mazāka, nekā aprēķināts - tad kalpos ilgāk. Ja veiks virskārtas atjaunošanu - vel 5 -10 gadus izvilks.

Leiši savus ceļus visu laiku uzturēja un remontēja.

+ šiem ir pavisam cits moments- paši būve, paši uztur. Šodien slikti uzbūvēs, rīt būs zaudējumi uz uzturēšanas.

Un par to "iemācījās gatavot" - nav vienotas receptes. Katrai rūpnīcai ir sava recepte, kura ir atkarīga no izejas materiāliem.

Jebkura gadījumā ceļu jāuztur, nevis reiz gadā palaist jeku no cūku kūts, kurš kaut kā salej bedres ar bitumenu un kaut ka pieber ar sīkšķembām izveidojot 1000 un 1 pumpu.

kolumbs rakstīja: Pagājušajā vasarā Jūrmalas apvadceļu lietuviešu uzņēmums remontēja, nosaukumu neatceros.

Darba tehnika bija gan ar LV, gan LT numuriem.

vot tā baumas rodas.... tu somu un leišu numurus māki atšķirt?

www.lemcon.lv/...

iekš radio viens pazīstams šefs stāstīja vienu reizi, ka būve tik kvalitatīvi, cik LVC šiem maksā....

Kaut nekur nav teikts, ka uz konkursu jānāk ar viduvēju kvalitāti

Paši stulbas konkurences dēļ nospiež cenas līdz mēslu līmenim, tad svinīgi apsola pa kapeikām visu ļoti kvalitatīvi izdarīt... taču kad pēc fakta kvalitāte ir viduvēja - PĒKŠŅI sāk stāstīt ka valsts šiem maz naudas maksā...

modena rakstīja:

Kaut nekur nav teikts, ka uz konkursu jānāk ar viduvēju kvalitāti

Nav teikts? Vidēju?! Tu vispār sajēdz, kādi ir iepirkuma nosacījumi Latvijā? ZEMĀKĀ CENA! Kvalitāti pārdot IUBam pieņemamā veidā ir praktiski neiespējami - tapēc arī visi piedāvā labākajā gadījumā viduvēju.

aansis rakstīja:

modena rakstīja:

Kaut nekur nav teikts, ka uz konkursu jānāk ar viduvēju kvalitāti

Nav teikts? Vidēju?! Tu vispār sajēdz, kādi ir iepirkuma nosacījumi Latvijā? ZEMĀKĀ CENA! Kvalitāti pārdot IUBam pieņemamā veidā ir praktiski neiespējami - tapēc arī visi piedāvā labākajā gadījumā viduvēju.

kvalitāti var pārdot, ja iepircējs zin kas ir jānopērk.

apskaties IUB nosacījumus, kā sastādīt iepirkumu...

ir divi ceļi - zemākā cena un saimnieciski izdevīgākais. vienkāršākais ir zemākā cena.

jo saimnieciski izdevīgāko iepirkuma komisijās parasti nemāk sastādīt - formulas, kritēriju procenti un ne mazāk svarīgais, ka tālāk par nopirkšanu finansējums un atbildība parasti nesniedzas.

tai pašai zemākai cenai jau nav ne vainas, ja kādu reizi ceļu būves pasūtītājs apšaubītu zemāko cenu oficiāli, ka tā ir nepamatoti zema cena.

Tieši tā. Biežāk netiek apšaubīta zemākā cena, pat tad kad ta par 50% atšķiras no projekta tāmes. Jautājums, ar kuru vietu domā iepirkuma komisija pielaižot šādus pretendentus konkursam.

DekstersFF rakstīja:

Par to karti. Esto izdarīt nevaru, cerēju, ka te kāds palīdzēs. Bet, kā jau tas ierasts, visi grib, lai citi izdara visu viņu vietā, atnes labklājību.

Liepājā gan var - www.liepaja.lv/...

Jālabo kļūda Būvniecības likumā iauto.lv/...
Lūk vēl viens solis uzlabojumu virzienā:

Uzlabojumi valsts autoceļu uzturēšanā www.iauto.lv/...

šitik feini gan pie mums vēl nav novcērots...

www.youtube.com/...

< 1 2 3 4

Lasītākie raksti

Jaunie raksti