Shiirs rakstīja:

Salidzinot ar to ko iegustam par to naudu. Piemeram 4x4 ar dizeli maksa 17tukstoshus.

VWfans rakstīja: GB12

Es gan izvēlētos vai nu Opel-Mokka vai Chevrolet-Trax.

GB12 rakstīja: Man arī kaut kā liekas, ka cenas u.c. parametru ziņā Juke tāds nopietnākais konkurents kāreiz varētu būt Yeti, kas gan ir lielāks auto. Bet, nu, Yeti ir lielāks, prakstiskāks, labāk nostrādāts, bet, ja Juke vēl ir kaut kāda, kā saka, odziņa, tb., mašīna stilam, tad Yeti, manuprāt un subjektīvi, ir izteikti nesmuks. Līdz ar to, ja klients meklē sakarīgi aprīkotu parketnieku par 11-13 tūkst. latiem, viņam jāizvēlas - mazāks, stilīgāks (Juke) vai lielāks, praktiskāks, ar labāku apdari, bet neglītāks (Yeti). Ko izvēlētos es? Šajā plus mīnus cenu kategorijā, visticamāk, ko lielāku un mazlietotu, Insignia, piemēram...

Pirmais rakstīja:

par 11-13 štukām latu nekāds parketnieks nesanāk.... sanāk bezpiedziņas brīnums, kas līdzīgs parketniekam

juke parketnieks maksā 17-20 tūkstošus latu

un 4x4 kaškajs maksā tieši tikpat

pie tam kaškajam ir pieejams jaunais mazais 16vārstu dīzelis 1.6dCi

IkdienasViesis rakstīja: Priecājos, ka iauto lasītāju vidū manāms progress - vēl gadu atpakaļ vairākums lasītāju būtu ieteikuši man par to naudu iegādāties vecu mersi vai bembi. Pašlaik diskusija norisinās tikai par jauniem auto. Piekrītu domām, ka JUKE nebūt nav tas praktiskākais auto - manā skatījumā tikai nedaudz dārgāks (bet vājāk aprīkots)"kašķajs" jau būtu daudz "taustāmāks",lielāks un praktiskāks auto. BET, no lietotāja puses tas ir vairāk gaumes un stila jautājums. Izpētījusi abus auto, meitai tomēr labāk patika JUKE - melnā krāsā, ar 17 lieluma diskiem, tonētiem logiem, 1,6 CVT automatu (sportpaket). Viņai likās, ka JUKE ir auto ar "odziņu"....

GB12 rakstīja:

Kaškaju 4x4 ar 1.6 dCi var dabūt arī lētāk www.norde.lv/... It kā plikākā komplaketācijā, bet ar jau pietiekami normālu aprīkojumu (AC, sēdekļu apsilde, lietie diski) var jau 16100 LVL un arī tā ir standarta cena. Gan jau var ar dīleri kādu atlaidīti sarunāt vai arī trāpīties uz kādu demo auto, kas tiek tirgots.

Bet tad nodefinē, kas skaitās parketnieks. Vai, ja ir bezpiedziņa, tad tas vairs tavuprāt neskaitās parketnieks?

Pirmais rakstīja:

parketnieks ir ķipa "džips"

tātad tam ir jābūt vismaz pseidopilnpiedziņai....

un ja pilnpiedziņas kaškaju var dabūt par 16štukām, tad nakui ir jāpērk juke par 17????

GB12 rakstīja:

Dīzelim nav 4x4... Pilnpiedziņa ir tikai niknajiem 1.6 Turbo un arī tikai ar automātisko kārbu pilnākajās komplektācijās un tie tad arī maksā tos 17 tūkstošus. Bet man tā doma, uzdodot jautājumu, vairāk bija - ko tu par to naudu varētu nopirkt, nu, labāku? Es domāju, starp konkurentiem, tb., līdzīgiem auto plus mīnus līdzīgās komplektācijās?

GB12 rakstīja: Man arī kaut kā liekas, ka cenas u.c. parametru ziņā Juke tāds nopietnākais konkurents kāreiz varētu būt Yeti, kas gan ir lielāks auto. Bet, nu, Yeti ir lielāks, prakstiskāks, labāk nostrādāts, bet, ja Juke vēl ir kaut kāda, kā saka, odziņa, tb., mašīna stilam, tad Yeti, manuprāt un subjektīvi, ir izteikti nesmuks. Līdz ar to, ja klients meklē sakarīgi aprīkotu parketnieku par 11-13 tūkst. latiem, viņam jāizvēlas - mazāks, stilīgāks (Juke) vai lielāks, praktiskāks, ar labāku apdari, bet neglītāks (Yeti). Ko izvēlētos es? Šajā plus mīnus cenu kategorijā, visticamāk, ko lielāku un mazlietotu, Insignia, piemēram...

msh rakstīja: protams, jetijs ir smukāk nostrādāts, kvalitatīvāk nokrāsots

Shiirs rakstīja:

ja impreza wrx maksa 19 tukstoshus, tad hulji pirkt shito drazu?

msh rakstīja:

Atkal salīdznām pirkstu ar krānu? Jetiju jāsalīdzina ar kadiju, kombo, ķenguru un tamlīdzīgiem aparātiem,

Pirmais rakstīja: incanti cik ilgam laikam jāpaiet lai mārketinga dižgurū iedomātos priekš šitādiem gābē12 par 2/3 no cenas tirgot priekšpiedziņas bēmēvē x5

Parketniekam līdzīgs izstrādājums.... Kā teikt pačots un uvažuva pagalma pacanu acīs.... Un pa lēto....

DekstersFF rakstīja:

Impeza ir kaste uz riteņiem, īsāk sakot prasta ņiva. Tikai izstīdzējuši puišeļi par tādām fano. Fakts.

Shiirs rakstīja:

Tu esi debils, vot kas ir fakts, impotent.

msh rakstīja:

Atkal salīdznām pirkstu ar krānu? Jetiju jāsalīdzina ar kadiju, kombo, ķenguru un tamlīdzīgiem aparātiem, protams, jetijs ir smukāk nostrādāts, kvalitatīvāk nokrāsots, ar normālāku salonu un uzliktiem ļitakiem, bet kabluks vien ir. Kamēr joks ir jāsalīdzina ar citiem cacmobīļiem.