www.pkp.lv: "Daudzi uzskata, ka riepas ar marķējumu M+S ir vissezonas, taču tā tas nav."

Graspic 3-ļoti slikti uz slapja un sausa, uz šosejas visu laiku jāpiestūre. Ne pārāk labi putrā un dziļā sniegā. Uz ledus patika paredzamā un savāktā izslidēšana, kopumā ļoti paredzama riepa jo nebija dižas atšķiribas saķerē mainigos ceļa apstākļos.

Hankook W440-kautgan nosaukumā iekļauts "Icebear" pilnigi nepiemērotas Latvijas ziemām. Ja uz sausa asvalta neatpaliek no vasaras riepas tad sniegā un uz ledus galigi garām. Noteikti neiesaku.

Nokian WR D3-kā jau centrāleiropas ziemene uz ledus un sniegā nu tā, braukt var bet baigās pārliecibas nav.

Hakka 7-tikko uzliktas, jā ir troksnis ātrumos virs 50 neko vairāk nevaru komentēt.

Pirmie iespaidi par NordFrost100 šādos apstākļos:

-lieliski uzvedas pļurā uz šosejas, ne mazākās problēmas pārkārtoties.

-piebrauktā sniegledus posmā, braucot kalnā, iet kā tanks, nespolē nemaz.

-troksnis no riepām sniegā neatšķiras no asfaltētajiem posmiem, kas mudina domāt, ka zemais trokšņa līmenis uz asfalta nav tikai izlicies, jo Michelin X-iceNorth pirms tam stipri klusākas palika sniegā (pazuda raksturīgā rūkoņa uz asfalta).

Tā nu tagad domāju, vai tomēr otrai mašīnai iecerēto Michelin bezšipeņu vietā tomēr arī tos pašus NordFrostus nepaņemt. Uz komplektu gan sanāk kādus pārdesmit latus dārgāk, jo čomam riepu kantorī gislavedi nav, nevar izfīrēt pa lēto. Bet savukārt augstāk pieminētās Debica Frigo2 vispār ir divreiz lētākas, komplekts izmaksātu lētāk, cik divi Gislavedi... Gandrīz vai jāpaņem joka pēc divas notestēt, ja nepatiks, radiniekiem kādiem varēs uz Ziemassvētkiem atdāvināt.

Nenopirku.

Nu tā, ka galīgi nepārliecināja, ka ar tām var pabraukt pa ziemas ledu. Gumija laba, mīksta, bet lameles maz, lieli protektora kluči. Pa sausu šoseju - ideālas. Lietot kā vissezonas, kur sāk ziemā, bet notriec vasarā un rudenī ņem jaunas - kāpēc ne? Jebkurā gadījumā tajā cenu grupā tās ir labas riepas, pilnīgi noteikti labākas par ķīnas plastmasenēm un dažām labām brenda riepām. Bet priekš sevis roka necēlās tādas pirkt, kaut vai pa lēto...

Žēl, nesanāks ietaupīt...

Pēc noripinātiem vairākiem tūkstošiem, varu tikai apstiprināt, ka gislavedi ir gana klusi uz asfalta. Šipi ārā nekrīt. Uz tīra ledus vidējas, reizēm mēdz izspolēt uzsākot (ja nav elektronikas), labākas par bezšipu, bet superizcilas uz ledus nav gan. Par kārtīgu rakšanos sniegā neko nevaru pateikt, sniega ta nava...

Rezumējums- labas un salīdzinoši klusas asfalta riepas ar papildus saķeres piešprici uz ledus šipu veidā.

Gaidu sniegu.

NF100( 205/60-16, fwd, aut) , pagaidām viss o.k. ripo labi , priekš šipenēm , gana klusas , redzēs kas būs sniegā .

Hakka 7 ( 275/65-19 , awd, aut) , ripo labi , skaļakas par NF100 .

Hakka R2 ( 225/55-17 ,awd,aut, 205/60-16 , fwd.meh. ) , ripo labi , ļoti komfortablas .

3ā ziema

Hankõõk I-Pike ( ar šipu caurumiem , bez šipiem ) 196/65-15 , fwd ,meh.,- nu arī nau ne vainas atslabinaties uz ledaina ceļa gan nedod , jo auto , no kibernetikas , ir tikai abs

Ir.www.spsauto.lv/...