Saprotu, ka likumiski taisnība ir viņu pusē, bet kur cilvēcīgais faktors?? vai tiešam tā rīkojas visi? Bez tam - sods ir divreiz lielāks, nekā apdrošināšana. Nu ļoti patīkama sagaidīšana mājās!
anonimikis rakstīja: feiskontroli neesi izturējis. man pāris reižu ir apturējuši un pat nepaņem dokumentus - palūr un novēl laimīgu ceļu
Kāda vēl feiskontrole, braucot mierīgi plūsmā ar Golf4. Vēl mazāk izcelties laikam nav iespējams 
aansis rakstīja:
GB12 rakstīja:
Tieši tā, mani arī daudzas reizes ir palaiduši reizēs, kad pēc likuma burta būtu jāsoda. bet, nu, ir jau visādi anši, kurus defoltā apbižo, jo paši ir tādi, kādi nu viņi ir...
Varētu par šo lūdzu sīkāk? Kāds tieši es esmu, lai mani, neko nepārkāpjot, apturētu sekojot ar bākugunīm un nosauktu par meli?
Nez kāpēc mani un vēl lielāko vairumu pilsoņu neviens, neko nepārkāpjot, sekojot ar bākugunīm, neaptur, nez kāpēc mani neviens par meli nesauc un neviens "bez maz ar asarām acīs" (šis bija labs) nelūdzas atdot protokolus, arī "ko darīsim?" teksti ir ļoti reti sastopami... 
Redzi, ir tāda suga pilsoņu, kuri vienmēr neko nepārkāpj un visu dara pareizi, arī viņu attieksme vienmēr pret pārējiem, šajā gadījumā CP, ir pareiza, tikai tie citi ļaunie nez kāpēc vienmēr meklē iespējas kaut kā ieriebt tam nabaga nevainīgajam pilsonim, kurš taču vienmēr ir tik labvēlīgs... Te pirms laika bija viens tāds Sēne vārdā, kuram arī visu laiku uzglūnēja gan policija, gan fotoradari, bet viņš pats vienmēr bija balts un tīrs. Neesiet brālēni gadījumā?
GB12 rakstīja:
aansis rakstīja:
GB12 rakstīja:
Tieši tā, mani arī daudzas reizes ir palaiduši reizēs, kad pēc likuma burta būtu jāsoda. bet, nu, ir jau visādi anši, kurus defoltā apbižo, jo paši ir tādi, kādi nu viņi ir...
Varētu par šo lūdzu sīkāk? Kāds tieši es esmu, lai mani, neko nepārkāpjot, apturētu sekojot ar bākugunīm un nosauktu par meli?
Nez kāpēc mani un vēl lielāko vairumu pilsoņu neviens, neko nepārkāpjot, sekojot ar bākugunīm, neaptur, nez kāpēc mani neviens par meli nesauc un neviens "bez maz ar asarām acīs" (šis bija labs) nelūdzas atdot protokolus, arī "ko darīsim?" teksti ir ļoti reti sastopami...
Redzi, ir tāda suga pilsoņu, kuri vienmēr neko nepārkāpj un visu dara pareizi, arī viņu attieksme vienmēr pret pārējiem, šajā gadījumā CP, ir pareiza, tikai tie citi ļaunie nez kāpēc vienmēr meklē iespējas kaut kā ieriebt tam nabaga nevainīgajam pilsonim, kurš taču vienmēr ir tik labvēlīgs... Te pirms laika bija viens tāds Sēne vārdā, kuram arī visu laiku uzglūnēja gan policija, gan fotoradari, bet viņš pats vienmēr bija balts un tīrs. Neesiet brālēni gadījumā?
Nevis braaleeni bet dibenbraalji. Aanis un Seene.
Bet vainot CP par protokolu/sodu nevajadzētu gan.
2 aansis:
Tos eur taču vēl neesi samaksājis? Tad jau nebūtu liela problēma lēmūmu pārsūdzēt...
Vēl varētu uzrakstīt iesniegumu IDB - lai brašais CP atbildību sajūt iespējami ātri.
mj_defender rakstīja:
2 aansis:
Tos eur taču vēl neesi samaksājis? Tad jau nebūtu liela problēma lēmūmu pārsūdzēt...
Vēl varētu uzrakstīt iesniegumu IDB - lai brašais CP atbildību sajūt iespējami ātri.
Priekšnieks lēmumu atcēla, bet neizpalika telefona saruna par to, vai es nebūtu ar mieru pārrakstīt savu iesniegumu.
Nepatika tas, ka vienā iesniegumā lūdzu atcelt lēmumu un izvērtēt CP darbinieka kompetenci, par rezultātiem informējot arī mani kā cietušo. Iesniegumu nepārrakstīju, saņēmu pēdējā termiņa dienā vēstuli ar informāciju, ka prettieskais lēmums ir atcelts un uzsākta dienesta izmeklēšana.
iAuto rakstīja: Šodien kārtējo reizi saskāros ar to, ka mums ir normāla ceļu policija. Nedaudz gan mani ielenca, kad biju apstājies ar moci, laikam bieži bēg.
Ko biji pārkāpis?
Raacens rakstīja: Varbūt IvetaG vienkārši ieslēdz loģiku, un padomā vai vispār "cilvēciska CP" attieksme bija iespējama . CP brauca aiz Tevis pieslēdzās CP datu bāzei, kura izdeva paziņojumu, ka auto nav derīga OCTA. Tālāk viņi Tevi apturēja un sodīja. Ja būtu "sapratuši un piedevuši" (c), pieļauju CP nāktos skaidroties, kāpēc pārbaudīja konkrēto t/l un kāpēc nav protokola.
CP nevienam nav jāatksaitās un pat pašiem nav jāpieslēdzas nekādai datubāzei.
Man pirms gada bija līdzīga situācija, (brokers bija atvaļinājumā un aizmirsa mani pabrīdināt par OCTAS termiņa beigām), CP ar bākugunīm mani apturēja un paziņoja, ka 3 dienas jau braucu bez apdrošināšanas. Kad pajautāju vai viņš ir kāds ekstrasens un pa gabalu jūt kurš ir 'pārkāpējs tad CPists paskaidroja, ka viņam mašīnā kompis pats čeko pa ielu braucošo mašīnu numurus un uz ekrāna parādās sarkans numurs ja a/m brauc bez OCTAs vai TA.
Ieteiktu nepaļauties uz apdrošinātāju, brokeru, u.c. atgādinājumiem, labāk pašama savā plānotājā vai telefona' ierakstīt atgādinājumu
CPists paskaidroja, ka viņam mašīnā kompis pats čeko pa ielu braucošo mašīnu numurus un uz ekrāna parādās sarkans numurs ja a/m brauc bez OCTAs vai TA.
Pienjemu, ka taa tas ir un tam taa vajadzeetu buut, tikai diivaini, ka par sho numuru atpaziishanas sisteemu nav pieejama plashaaka info.
Zinaamaa meeraa taa buutu laba profilakse OCTAs nepirceejiem un apskates negaajeejiem.
Jo piemeeram es vakra aizbraucu 5 kam liidz servisam un atpakalj ar busu, kuru ikdienaa neleitoju un tam pirms 3 dienaam bija beigusies OCTA. par cik vismaz nedeelju veel ar to nav plaanots barukt, noleemu pagaidaam OCTU nepirkt. Vakar taatad paveicaas, ka negadiijaas neviena CP ekipazha celjaa.
robchix rakstīja:
Pienjemu, ka taa tas ir un tam taa vajadzeetu buut, tikai diivaini, ka par sho numuru atpaziishanas sisteemu nav pieejama plashaaka info.
Zinaamaa meeraa taa buutu laba profilakse OCTAs nepirceejiem un apskates negaajeejiem.
Dīvaini? Kā tad CP tiks pie naudas, ja visi jau būs samaksājuši aprošinātājiem? CP nekādi nav ieinteresēta samazināt pārkāpumu skaitu ar profilaktiskām vai jebkādām citām metodēm.
REXX rakstīja: CP cilvēcība? Latvijā? Nu ko jūs....piem., Polijā- jā. Kas braukuši, tie zin. Naktī, braucot cauri miestiem, kur formāli 50, ja ej uz 70, poliči par to nestreso. Paskatās ar savu radaru, un viss. Ja vēl ārzemju numuri, pat reizēm muguru pagriež. Jo ceļš tāls, šitie 50 vidējo ātrumu "sēdina" pamatīgi. Dienā jau tur tāpat nav iespējams pārkāpt.
Tikai nevajag. Es novembrī maksāju sodu Polijā par 68 vietā, kur bija 50, pie tam, tās bija apdzīvotās vietas beigas un faktiski mežā, bez nevienas mājas tuvumā.
REXX rakstīja: CP cilvēcība? Latvijā? Nu ko jūs....piem., Polijā- jā. Kas braukuši, tie zin. Naktī, braucot cauri miestiem, kur formāli 50, ja ej uz 70, poliči par to nestreso. Paskatās ar savu radaru, un viss. Ja vēl ārzemju numuri, pat reizēm muguru pagriež. Jo ceļš tāls, šitie 50 vidējo ātrumu "sēdina" pamatīgi. Dienā jau tur tāpat nav iespējams pārkāpt.
Šitam gan nevaru piekrist. Poļu CP ir vēl lielāki kāsēji nekā mūsējie, ja viņi strādā. Ir gan bijuši gadījumi kad viņi stāv ceļa malā un lasa avīzi, bet tad arī uz 100 vari braukt garām un viņi nereaģēs. Bet ja strādā tad par katru sīkumu nokāsīs tā ka maz neliksies. Pat ir bijis gadījums, ka liek maksāt sodu par to, ka mašīna nav otrs avārijas trīstūris.
jaaanis rakstīja:
REXX rakstīja: CP cilvēcība? Latvijā? Nu ko jūs....piem., Polijā- jā. Kas braukuši, tie zin. Naktī, braucot cauri miestiem, kur formāli 50, ja ej uz 70, poliči par to nestreso. Paskatās ar savu radaru, un viss. Ja vēl ārzemju numuri, pat reizēm muguru pagriež. Jo ceļš tāls, šitie 50 vidējo ātrumu "sēdina" pamatīgi. Dienā jau tur tāpat nav iespējams pārkāpt.
Šitam gan nevaru piekrist. Poļu CP ir vēl lielāki kāsēji nekā mūsējie, ja viņi strādā. Ir gan bijuši gadījumi kad viņi stāv ceļa malā un lasa avīzi, bet tad arī uz 100 vari braukt garām un viņi nereaģēs. Bet ja strādā tad par katru sīkumu nokāsīs tā ka maz neliksies. Pat ir bijis gadījums, ka liek maksāt sodu par to, ka mašīna nav otrs avārijas trīstūris.
Tieši tā... Za to cik reizes neesmu ar "mutisku brīdinājumu" ticis cauri šeit, pie tam, ir gadījies par pārkāpumiem, kuriem piešķir punktus.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
