Tātad krievi ar ieročiem Uktrainā ir meli? Krievu okupētā Krima ir meli? krievu nogalinātie 15000 Ukraiņu ir meli? putlera teksts ka tas slēpsies aiz sieviešu un bērnu mugurām ir meli? MH-17 notriekšana ir meli?
Toties bradypus visus kuri nosoda šādu rīcību un grib saukt pie atbildības noziedziniekus sauc par rusofobiem!
Un tagad, kad krievi iet iekšā Ukrainā bradypus stāsta ka tā nav!
Sākums ir vismaz daļēja patiesība.
Meli ir šie: "Toties bradypus visus kuri nosoda šādu rīcību un grib saukt pie atbildības noziedziniekus sauc par rusofobiem!" un šie "Un tagad, kad krievi iet iekšā Ukrainā bradypus stāsta ka tā nav!"
Jo tev nepatīk patiesība - nosaukt īstajā vārdā citu konfliktā iesaistīto spēlētāju vainu.
Tu mani nenosauci par rusofobu? Jā vai Nē?
Minskas vienošanās – kuras ir konflikta puses? Kuri TRĪS dalībnieki parakstīja Minskas vienošanos?
Krievija — OSCE — Ukraina! Kurš vēl parakstīja Minskas vienošanos? Varbūt Zimbabve? Nē! Vantu-Tu? Nē! Austrālijas ķenguri? Vai varbūt Madagaskaras Lemuri? Nē!
Patiesība ir 150 000 nogalinātu Ukrainas pilsoņu un to dara krievi – krievi šauj nevis amerikāņi!
Apmelot acīmredzamas lietas jau ož pēc Julisa Štreihera – palasi par viņu (par ko viņu pakāra)!
Jā, es tevi nosaucu par rusofobu. Bet nevajag melot un izdomāt nepatiesus iemeslus, lai piesegtu patiesos - tavu tieksmi novelt vainu uz kreivu tautu, tā vietā, lai atzītu patiesību - gan ASV iejaukšanos šajos procesos, gan to, ka "Krievija" patiesībā ir Krievijas federācija, kurā vieni no kvēlākajiem režīma atbalstītājiem ir, piemēram, čečeni. Rusofobija ir tava vēlme noslēpt patiesos vainīgos, noveļot visu uz krievu tautu.
Meli ir "150 000 nogalinātu Ukrainas pilsoņu un to dara krievi". Cipars ir ~10x mazāks un liela daļa no tiem ir separātistu pusē - t.i. kurus ir nogalinājuši ukrainas pilsoņi spēki ar ASV atbalstu. Tieši tāpat kā otrā frontes pusē to dara ukrainas pilsoņi ar Krievijas atbalstu.
Tā kā palasi vien pats, kas pienākas par acīmredzamu lietu apmelošanu.
Kur tu liksi teātri SKATUVE?
Teatra trupu nošāva tikai tāpēc ka LATVIEŠI! Latvija vēl nebija okupēta, bet komunisms jau bija!
bradypuss ir ne tikai melis bet arī nezin vēsturi!
Šobrīd tā pirksta nojaukšanai būtu īstais brīdis. Milzīgu ieguvumu gan IMO nebūs. Cīņa ar pieminekļiem tāda nespējas demonstrācija. Šis gan ir stipri konsolidējoss, varbūt ir arī jēga
Kādēļ? Lai jaunā paaudze vispār neuzzinātu, ka bija tāda komunisma uzvara pār fašismu, pēc kuras sabiedrotie - t.i. tādi "draugi" kā ASV un Lielbritānija atdeva mūs Staļina tētiņa un komunistu rokās? Cīņa ar pieminekļiem ir vēstures iznīcināšana. Piemineklis pats par sevi ir tikai atgādinājums - un atgādināt par to, ko nodarīja komunisma uzvara mūsdienās ir nepieciešams kā vēl nekad.
Vai precīzāk sakot - īstenie lohi, kas naivi ticēja, ka angļiem un amerikāņiem rūp viņu labklājība. Tāpat, kā tie, kas šodien tic faučistu patiesajām rūpēm par mūsu veselību.
Par spīti it kā labākam un augstākam izglītības līmenim, šodien atkal ir saveidojies milzīgs īsteno lohu bars, kuri svēti tic, ka Uncle Sam, John Bull vai tēvocis Vova par viņiem tur milzīgu rūpi...
Jākātad.Jā.Toties kāda dažalaba tā "apsolītā" valsts tapa ar šo te sabiedroto biedru aktīvi nesavtīgu centīgu piedalīšanos.
Reku Ērmiķu priedēs kāds savulaik nogalināja vairākus tūkstošus čigānu tautības cilvēku.Parneparko! Kur dati,un kur ta kompimpensācija par romu tautas ciešanām?
Kāds pārsteigums:
Krievijas līderis arī paziņoja, ka karaspēka oficiāla ievešana faktiski okupētajās Ukrainas teritorijās esot atkarīga no notikumu attīstības.
Viņš izteicās, ka vislabākais būtu Ukrainas atteikšanās no mērķa pievienotos NATO un neitralitātes pasludināšana.
Putins pieprasīja arī Ukrainas "demilitarizāciju", ieroču piegāžu pārtraukšanu Kijevai un Ukrainai piederošās okupētās Krimas pussalas atzīšanu par Krievijas sastāvdaļu.
Kādi scenāriji ir Ukrainai atlikuši?
1. Nepretoties un "labprātīgi" atdot esošās un prasītās teritorijas un naivi cerēt ka nesekos vēl kādas provokācijas.
2. Atgūt kontroli pār Donbasu un cerēt ka Krievija neizvērsīs karadarbību ārpus Donbasa. Ticamākā zaudējuma gadījumā būs jātzīst gan DNR/LNR un Krima uz to arī Putins cer.
3. Nekavējoša mobilizācija, rezervistu iesaukšana un sabiedroto iesaistīšana. Vispārēja uzbrukuma gadījumā tā ir cerība novilkt konfliktu pietiekoši ilgi, lai arī citi iesaldētie konflikti Krievijā un tās ietekmē atvērs vairākas frontes. Rietumiem arī būs laiks rīkoties ar reālu palīdzību un sankcijām.
Bet Krievijai ir plašs spiegu un kolabrocionistu tīkls Ukrainā tā kā labi ir informēti par Ukrainas nespējām. Vienīgi plašā spēku savilkšana vairāk gan liecina par blefu un ilgstošu konfliktu ar tik lieliem spēkiem nemaz Krievija nevar pavilkt.
No kurienes izmisīgā vēlme samest vienā katlā DNR/LNR un Krimu?
Un rietumi ir pēdējie, kam interesē ātrs konflikta atrisinājums. Tiem šobrīd ir jānovērš uzmanība no pandēmijas neplānotās izbeigšanās, Kanādas totalitārisma, ASV enerģētikas un iekšpolitikas krīzes un jāatālina visnotaļ iespējamā Polijas/Višegradas izstāšanās no EU. Papildus - Baidenam ir kaut kā jānodarbina militāristus, kas pēc kaunpilnās aiziešanas no Afganistānas ir dikstāvē.
Stāsti vien. Amerikāņi grib kariņu, bet kā neiesaistās tā neisaistās. Tāda unikāla iespēja pamēģināt ASV ieročus pret krievu lūžņiem un vatņiku kājiniekiem. Atmiņa gan tev īsa kurš eskalē konfliktu un izsaka ultimātus.
Jā.Reku.Ludzdzu.Izp/ist visus pagalovna tos, kam jebkakāds privāt intīm sakakars ar krieviem.Piem, talsu lakstīgalu Bus Suli,jūrmalas iezemieti Vai Kuli, aktierus, dzieddoņus, visus kam divējājādā pislonība,fūristus,tūristus, tūroperātorus,veļasspulvera pārdevējus, utt etc.Policistu atlaist na/uj, kuŗš rīgā to neliešu vēstniecību sargā.Nerunājot ka tai būdai ūdeni/elektrību pārgriezt un iekšā esošos ārānelaist...Aber (prottams) GĀZE visdrīzāk ka sanciju sarakstā vai nu neietilps vai nu pagaidāmnee, vai nu vēl kautkātā vai nu xuyjviņzin/kā..Zin kā, sarakkaksts tak ārkārtīgi gaŗš, nu tak nevaram uzreiz visu un taa.Vane,koa, cien. Locchi??
Tavas idejas ir sasniegušas dzirdīgas ausis - ministre Muižniece pieprasa aizliegt šaibu, šaibu, šaibu! - Rīgas Dinamo. Nu apmēram kā kādreiz visa progresīvā cilvēce sauca - brīvību Anželai Dēvisai!
Reku vēl - izp/st un represēt visus, kuri dzimuši līdz Augusta Puča Mirklim. Pilsonību tikai tiem, kuri dzimuši pēc 1991.gada 21.augusta un neprot krievu valodu. Visus vadus un visas trubas, kuras nāk no Krievijas, pārgriezt. Padomju okupantu būvētās mājas, ceļus, tiltus, angārus - visu uzspridzināt. Tā vēl ilgi varētu turpināt....
Jāprottams.Patspasevi sapprotams.Kajau/tajau.Reku- tās tur šaibass visas sen jau vajadzēja izgaiņāt.Kur mums ir krievu māts,kur ārpusreglāmenta attiecības,kliegšana,pazemošana, kautiņi- nu skaidrs, ka hokeja hallēs! Kā tad viņi "domāja"- apjās tagd (atkakal..) nabaga privātpersonas un mazos spekulantus, bet tie Lielie/gudrie turpinās pelnīt un vēl uzvārīsies uz tiem nabaga lohiem? Pumpēs gāzi,drorčīs šaibu,laks vodku un zingen volgavolga? Nevienu vairs neielaist, tās lohuhalles pārveidot par krāmutirgiem un/vai kovidcentriem! Ko tas Biddens tur tagd pa tukšo drāž šķiedru- reku tie slepkavu radinieki viņam degungalā pilns HNLs, miljardus pelna, uz krieviem visu patieso labumu izved.Pātraukt kontraktus, visus patriekt na/uj i kjebeņi! Jūrmalā, reku,passkat,cik sasliets to savrupo namu,villu un/vai..Nacioanonalizēt neka vējoties! Skoka možna ķerpeķ!
Zini, kas ir visinteresantākais? Mani sauc par antivakseri par to, ka aicinu vakcinēties. Un par Putina atbalstītāju tādēļ, ka saucu viņu par ienaidnieku un aicinu nenovērtēt par zemu.
Un zinu pat kādēļ... Jo jums, propagandēniem, pietrūkst argumentu, kā atspēkot to, ka saku patiesību par jūsu elkiem, kas arī ir ienaidnieki.
Atsaucot atmiņā vecākus laikus - jūs varētu kā hitlerjūgenda aktīvisti saukt mani par Staļina atbalstītāju par to, ka saucu Hitleru par ienaidnieku.
Cik Latviešus nogalināja ASV karavīri?
Cik Latviešus nogalināja krievu slepkavas (tajā skaitā sievietes un bērnus)?
Tu mani nosauci par rusofobu tāpēc ka es slepkavu saucu par slepkavu!
Un tagad pats kā propogandists pin iekšā hitleru – neaizmirsti krustā sisto puisēnu vēl pieminēt!
ASV karavīri atdeva Latviju gruzīnebreju Staļinam, kura vadītais internacionālais komunistiskais režīms nogalināja gan latviešus gan krievus.
Es tevi saucu par rusofobu tādēļ, ka tu internacionālā komunistiskā režīma noziegumu centies novelt uz krievu tautu.
Nē, ne Krievija. Bet gan internacionālā Krievijas federācija, kas izmanto Krievijas vārdu savā nosaukumā, tāpat, kā ASV - kontinenta. Bet tu spītīgi aizmirsti šo atšķirību.
No kurienes smeļaties informāciju par Krievijas - Ukrainas karadarbību? Es klausos Svoboda - radio.lv/svoboda/ (radio Brīvā Eiropa) un pa retam arī LR1 - radio.lv/lr1/ tad, protams, arī LSM palasu - lsm.lv, ja ir kas interesants.
Izskatās, ka šis nebūs straujš iebrukums, bet ilgstošs gruzdošs konflikts. Izkaros robežas Doņeckai un Luhanskai un tad iecementēsies tāpat kā Piedņestrā, D-Osetijā un citur. Kaut kā neticas, ka krievi tiešām iebruks. Izdevīgāk nogāzt Ukrainas ekonomiku un tad vēlēšanās dabūt kādu mierīgāku prezidentu, tik vai sanāks pie šādiem apstākļiem.
Bradypus rakstīja: Sākums ir vismaz daļēja patiesība.
Meli ir šie: "Toties bradypus visus kuri nosoda šādu rīcību un grib saukt pie atbildības noziedziniekus sauc par rusofobiem!" un šie "Un tagad, kad krievi iet iekšā Ukrainā bradypus stāsta ka tā nav!"
Jo tev nepatīk patiesība - nosaukt īstajā vārdā citu konfliktā iesaistīto spēlētāju vainu.
Nu ka faktus studijā!!!
Tas tā lai visi saprot – bradypuss apstiprina aksiomu, ka visi krievu pakaļskrējēji ir MEĻI!
Cik Ukrainas pilsoņu ir nogalinājuši ASV karavīri — NULLE, ZERO!!!
Cik Ukrainas pilsoņu ir nogalinājuši krievu fašistiski — 150 000!!!
Hallo – kurš ir slepkava???
Bet bradypuss turpinās melus un piesauks vēl krustā sisto puisēnu – tas esot ASV feiks – kā tad!!!
Tātad melīt:
Uz 2021 beigām pēc ANO datiem upuru skaits ir 13,100–13,300, no tiem 3,393 civiliedzīvotāji.
Ukrainas pilsoņi separātisti ar Krievijas atbalstu ir nogalinājuši 4,629 Kijevas militāristus.
Ukrainas pilsoņi "rietumnieki" ar ASV atbalstu ir nogalinājuši 5,700 separātistu militāristus.
Kādēļ tik klaji melo?
Bradypus rakstīja: No kurienes izmisīgā vēlme samest vienā katlā DNR/LNR un Krimu?
Un rietumi ir pēdējie, kam interesē ātrs konflikta atrisinājums. Tiem šobrīd ir jānovērš uzmanība no pandēmijas neplānotās izbeigšanās, Kanādas totalitārisma, ASV enerģētikas un iekšpolitikas krīzes un jāatālina visnotaļ iespējamā Polijas/Višegradas izstāšanās no EU. Papildus - Baidenam ir kaut kā jānodarbina militāristus, kas pēc kaunpilnās aiziešanas no Afganistānas ir dikstāvē.
Beidz murgot un pastāsti CIK Ukrainas mierīgo iedzīvotāju ir nogalinājuši NATO karavīri?
150 000 nogalināto Ukrainas pilsoņu ir uz krievijas pleciem un ir jābūt ļoti stulbam lai apmelotu acīmredzamas lietas!
Jā, starpcitu, bradypuss parādīja savas vēstures zināšanas un loģiku no sliktās puses – neko viņš nezina! Ne to kā ir cēlies maskavas upes Jauza nosaukums, nedz arī spēj izskaidrot no kāda krievu vārda ir cēlies Krimas pilsētas nosaukums Bakčisarai Es šaubos ka viņš vispār zina par kādiem nopelniem krievus izslēdz no Nāciju līgas! Viņš domā ka tagad tā nevar būt – tagad krievs drīkst notriekt pasažieru lidmašīnu un pateikt ka nedrīkst tiesāt slepkavu!
Bradypus rakstīja: No kurienes izmisīgā vēlme samest vienā katlā DNR/LNR un Krimu?
Un rietumi ir pēdējie, kam interesē ātrs konflikta atrisinājums. Tiem šobrīd ir jānovērš uzmanība no pandēmijas neplānotās izbeigšanās, Kanādas totalitārisma, ASV enerģētikas un iekšpolitikas krīzes un jāatālina visnotaļ iespējamā Polijas/Višegradas izstāšanās no EU. Papildus - Baidenam ir kaut kā jānodarbina militāristus, kas pēc kaunpilnās aiziešanas no Afganistānas ir dikstāvē.
bradypuss var paskaidrot ar kādām īpatnībām tad atšķiras Luganskas tauta no Doņeckas tautas, ja jau tām ir atsevišķas republikas un atsevišķas tiesības uz pašnoteikšanos. Nū piemēram ar ko Latvieši atšķiras no Igauņiem un no Lietuvišiem visiem skaidrs, bet kur ir atšķirības starp LNR un DNR? Valoda, nacionalitāte, kultūra? Kur? Kāpēc ir nepieciešama atsevišķa valsts, kurā realizēt savas etniskās un valodas īpatnības?
Jeb bradypuss atkal teiks ka ASV pirksts liedz ieraudzīt tās acīmredzamās atšķirības?
Nē nevar. Jo nav iespējams paskaidrot tavas slimās iedomas. Es runāju par atšķirību starp Krimu - kura Krievijai bija nepieciešama savas Melnās jūras flotes aizstāvībai pēc ASV marionešu valdības nākšanas pie varas Ukrainā (kas zīmīgi, ar mazāk upuriem, nekā ASV organizētajā valsts apvērsumā) un DNR/LNR mudakiem separātistiem, kas to uztvēra, kā aicinājumu uzsākt asiņainu kariņu kaut kādu (kā pareizi apraksti) normālam cilvēkam nesaprotamu ideju vārdā.
Pats fakts, ka tev tik izmisīgi ir nepieciešams sagrozīt manis teikto jau pierāda, ka tev ir ārkārtīgi bail no patiesības.
Jā! Nozāģēt to pārdaugavass betona suudu un ar reaktīvo pārrobežu ballistisko kakatapultu aizšaut uz Masskavu, lai ieduras tai srakanajā pundurpointā akkurāt pa vid-u! Mosskau,Mosskau, zabraassaļi bombami, buģet vam oļimpiada, oho hoho Ho! Popāgruppe Dschinghiz-Hana (c)79-2022.
Kur ir melis bradypus, kurš stāstīja pasakas, ka krievi neuzbruks? Ka datumu noteica ASV! Ka ASV patiesībā karo Ukrainā! Kā es ienīstu fašistus un viņu pakalpiņus!
Tepat melīt. Nekad neesmu stāstījis, ka krievi neuzbruks. Un tas nekādi nemaina faktu, ka ASV karo ukrainā. Tu savā tupumā neesi pat pamanījis, ka visa pasaule runā par Putina-Baidena samitu, lai noregulētu konfliktu. Cik aklam ir jābūt, lai nepamanītu, ka tas ir ASV-Krievijas karš, kas klasiski tiek izspēlēts svešā zemē?
Kādam kretīnam ir jābūt, lai melotu, ka es attaisnoju Krievijas agresiju? Norādīt uz citiem līdzvainīgajiem nav tas pats, kas attaisnot - to tavā vienvirziena prātiņā laikam nekādi neaptvert.
Pričom? Kādēļ lieto rusicismu savā valodā?
Bet "pritom" - paklausies kaut vai šo: www.youtube.com/watch?v=GC9YNjG5S9o
Skaidri pasaka, ka jau ir saņēmuši ieročus no amerikāņiem un grib vēl.
Vēl paskaidro, lūdzu - kādēļ Baidens, nākot pie varas, ar tādu steigu atcēla sankcijas pret Nordstream2.
Bradijs pāris lapas intensīvi dzina sūdu, ka Baidens melo par Putlera iebrukumu Ukrainā. kad nu tas ir noticis fakts, Bradijs dzen sūdu ka nekad nav teicis, ka iebrukuma nebūs.
Tu savā tupumā vai propagandas nepieciešamībā atkal sagrozi. Es neteicu, ka Baidens melo, bet ka Baidens to datumu pārāk labi zin, lai būtu neitrāls un neiesaistīts.
Atrisināt ko? Beidz atdalīt Krimu no DNR/LNR (kur palika SNR) tas ir viens un tas pats. 8 gadi tika doti padoties, tagad pat tāda iespēja vairs netika dota, armija jau savilkta un bez gruz200 tā atpakaļ nebrauktu.
Sirreāli. Sazinājos ar vienu paziņu Dņeprā, viņa sacīja, ka esot prātam neptverama situācija viņu mierīgajā ikdienā. Piemēram, šorīt sabombardēta Dņepras lidosta. Un visas karaspēka daļas arī. WTF??? Putins tiešām ar galvu nedraudzējas
Nu nez, kurš ar galvu nedraudzējas... Skatoties AlJAzeera tiešraidi, ir ko aizdomāties par šadiem komentāriem:
abdullahi Mahamed
NATO is a fake organization whose power is only confined to colonizing Arabs world for oil
Nevis kaut kādu iemeslu dēļ,bet gan tāpēc ka Lietuva izteica atbalstu Taivānai kā suverēnai valstij. Un tas konflikts diezgan pieklusis ir, dzēšana no muitas sistēmas bija PR gājiens.
Tas ne tuvu nav vienīgais, ko Ķīna izdarīja un Lietuva ne tuvu nav vienīgā, kas ir izteikusi tādu atbalstu. Ir jābūt ļoti naivam, lai noticētu, ka tas nav tikai nosauktais iegansts, zem kā slēpjas kaut kas nopietnāks.
Es domāju Putlers smagi atrausies par šo. Līķu kaudzi nespēs piedot pat imperiālistiskākā krievu daļa. Tomēr tas vēl diezgan tālu un ukraiņiem līdz tam būs jānoturās.
Pārsteidz Baķkas iesaiste pasākumā. Ne visai spējīgai valstiņai šis ir pavisam riskanti. Tehniski šī ir neatgriezeniska neatkarības zaudēšana. Baķka savu valsti ir pakāsis ļaujot iebrukt no savas teritorijas
Izvēli "draudzēties ar Krieviju" baķka pats izdarīja. Nē, nu, protams, varēja jau rietumi izlikties par beigtiem uz viņa izgājieniem pēc vēlēšanām, bet tāpēc nevajadzētu lolot ilūzijas, ka pie šāda razklada Lukašs būtu afigennais Eiropas čoms un viņš neturpinātu "draudzēties ar Krieviju", un viss augstāk minētais vairs nebūtu aktuāls.