VW pārdošanas vadītājs saka, ka nav jēgas banot ICE automobiļus. Drīz ar tiem brauks tikai minoritāte un tie izmirs kā tas reiz noticis ar zirgiem.
Kanibaals rakstīja:
Vismaz ne melis.
Un melis, kurš melo, ka nav melis.
GB12 rakstīja:
Kanibaals rakstīja:
>neefektīvas naudas izlietošanas elektroauto attīstībai
Kur tad to naudu likt no emisijas kvotām? Jo mazāka atkarība no naftas, jo labāk. Viss pareizi, nečīksti.
Māju energoefektivitātei, piemēram… Ja būtu vēlme, atrastu, kur likt… Nu, nav tā, ka tikai elektroauto samazina emisijas…
Ui. Vai tu esi mēģinājis kādai daudzdzīvokļu mājai saskaņot jebkādu projektu? Īpaši ja runa ir par finanšu saistību uzņemšanos?
Hrušķovku energoefektivitātes uzlabojums ir absolūts dead end. Tavai privātmājai to emisijas kvotu izmantot nevar, jo tīri tavs privātais labums.
Principā labākais risinājums ir neražot emisijas kvotas. Jebkuras gumijas pīlītes ražošana ir jēdzīgāka par ierobežotas izmantošanas vērtspapīru (emisijas kvotas) ražošanu
Iespējams. Es to kā piemēru pieminēju, ar ideju, ka gan jau var izdomāt kaut ko, lai nebūtu jāsubsidē tieši privāto auto iegāde. Tas ir konkrēts debilisms, kas reāli kropļo tirgu. Protams, te nevar īsti vainot ne auto pārdevējus, ne auto pircējus, kas šajā saskata izdevīgumu sev.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
