Vēl varu piebilst ka noķert bīstamos pārkāpējus - tos kuru apdzen neskatoties uz kalnu, līkumu, pretīmbraucošo mašīnu utt. ir pietiekami sarežģīti. Bet tieši viņu dēl rodas avārijas ar ļoti smagām sekām. Kaut kā neatceros ka būtu rakstīts par avāriju apmēram sekojoši - brauca uz 120, nenovaldīja mašīnu iebrauca grāvī un nositās..... Man rodas priekštats, ka ~80% smago avāriju rodas no apdzīšanas un distances neievērosanas.
Bet mentam jau daudz vieglāk sēdēt krūmos uz tasniem posmiem un ķert sabiedrībai bīstamos elementus....
vilhelms_tills rakstīja:
goldmanns rakstīja: Stāsts sekojošs: paņēma mani ar +54km/h 'apdzīvotā vietā' [...]
Tātad brauci ar 104 km/h. Pat tad, ja tā nebūtu bijusi apdzīvota vieta, ar nodomu pārkāpi CSN un apdaraudēji drošību uz ceļa. Uzskatu, ka tiesību atņemšana uz kādu laiciņu ir ļoti adekvāta CP rīcība šajā gadījumā.
Jā - labāk piemērot nošaušanu! 104 uz šosejas ir nāvīgi liels un bīstams ātrums........ Un tas ka pēc kartes tur skaitās apdzīvota vieta daudzkārt palielina bīstamību!!!