Palaidniex rakstīja: druknais1, a pats esi bijis?
Nu protams, ja šķietami pamestās ēkās zog metāllūžņus, tad toč varētu nebūt iztīrīts...
Tikai neuzsūti poličus, no kaut kā taču jāpārtiek.
Palaidniex rakstīja:
druknais1 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
nazurbajev rakstīja: Palaidniek! Vnk jautājums. Kur cilvekam parkot savu auto, ja savā ierastajā pagalma iebraukt vairs nav iespējams?
Kur parkotu Tu?
Tuvākajā iespejamā vietā, kur neštrāfē puļicaiji.
Es jau nesaku, ka tā ir labi un pareizi, bet vnk nav citu variantu. Šobrīd uz ielām ir EXTRA situācija. To tu spēj sagremot?
Kāpēc man neviens netraucē... tas man nav skaidrs?
Zini - pēdējās dienās es kārtīgi padomāju pirms vai visos manos galamērķos es gribu nonākt ar SAVU AUTO. Ir simtiem citu veidu, kā nokārtot dažādas lietas, lai nav jāierodas personīgi un vai nokļūstu tur BEZ SAVA AUTO!
Bezizejas, bet patiešām bezizejas, situācijās aizbraucu un izdaru tā, lai nedz es kādam traucētu, nedz būtu pārkāpums. Ja vajag esmu ar mieru paieties kādu kvartālu kājām, un zini - kājas nenolūzt.
Un zini - kaut kā tomēr atrodu iespēju noparkot to auto.
Interesanti, kā laukos rēķināt tos kvartālus?
druknais - tu to švammi starp ausim arī mēdz lietot?
Pasaki kur laukos ir problēmas ar parkingiem???
Diez vai tu tgad kādā attālākā sādžā esi bijis, tad tā nerunātu.
Palaidniex rakstīja:
nazurbajev rakstīja: Palaidniek! Vnk jautājums. Kur cilvekam parkot savu auto, ja savā ierastajā pagalma iebraukt vairs nav iespējams?
Kur parkotu Tu?
Tuvākajā iespejamā vietā, kur neštrāfē puļicaiji.
Es jau nesaku, ka tā ir labi un pareizi, bet vnk nav citu variantu. Šobrīd uz ielām ir EXTRA situācija. To tu spēj sagremot?
Kāpēc man neviens netraucē... tas man nav skaidrs?
Zini - pēdējās dienās es kārtīgi padomāju pirms vai visos manos galamērķos es gribu nonākt ar SAVU AUTO. Ir simtiem citu veidu, kā nokārtot dažādas lietas, lai nav jāierodas personīgi un vai nokļūstu tur BEZ SAVA AUTO!
Bezizejas, bet patiešām bezizejas, situācijās aizbraucu un izdaru tā, lai nedz es kādam traucētu, nedz būtu pārkāpums. Ja vajag esmu ar mieru paieties kādu kvartālu kājām, un zini - kājas nenolūzt.
Un zini - kaut kā tomēr atrodu iespēju noparkot to auto.
Interesanti, kā laukos rēķināt tos kvartālus?
Palaidniex rakstīja:
nazurbajev rakstīja: Ņemot vērā apstākli, ka šāda ziema nav bijusi 50 gadus, tad tikai normāli būtu šādas tādas nianses pieciest.
P.S. Ko palaidnieks darīs kaut kāda februāra vidū, kad sniega sega būs x2?
Tu vēl jautā?
Izstumšu mašīnu šķērsām kādas ielas vidu un teikšu, ka man te brīv stāvēt, jo visur citur sniegs.
Principa pēc braukšu visur, kur varu nosprūšt un radī pēc iespējas lielāku stūķi...
Sliktāk būs, ja tas sniegs paliks mazāk, būš vairāk ieispēju mani apbraukt un tas man traucēs pildī savu misiju - apzināti čakarēt visiem satiksmi.
Jāāā, gadījums bezcerīgs....
Gauss rakstīja:
druknais1 rakstīja:
Gauss rakstīja: Sāksim ar to, ka pie mums nav un tuvākajā laikā arī nebūs bāņu. Līdz ar to kautkādi salīdzinājumi ar bāņiem te vispār ir nevietā.
Un ar ko beigsim? Domāta bija tā braukšanas kultūra vispār...
Ja salīdzinā ar mūsu bijušo māti-dzimteni, tad mēs braucam ļoti kulturāli.
Atļaušos nepiekrist!
Palaidniex rakstīja:
druknais1 rakstīja: Būsim saprotoši, vienmēr būs kāds,-da, kas brauks ātrāk vai lēnāk, galamērķi taču gribam sasniegt visi, tas manuprāt būtu galvenais. Mums līdz tai bāņu kultūrai patālu, za to ir uz ko tiekties. Labāk viens otram uzsmaidīsim, cienīsim viens otru, visi taču esam satiksmes dalībnieki. Nav jau tik grūti ieslēgt to pagrieziena rādītāju, sāksim kaut ar to. Tik daudzi jau ar to grēko, tas taču neprasa nekādu baigo braukt māku.
Druknais1 tu ir muļķis? Tikko man te visi atrunāja, ka cīnīties par saprātīgu satiksmi ir debilisms saknē un ka braukt debili drīkst, var un ir pareizi. Kādu laiku atpakaļ neviens nelaida gājējus uz pārejām, pirms tam nelaida nogriežoties krustojumos, agrāk nelīda āra no kreisās joslas vispār... Nekas tak no tā netika panākts, visi brauc pa kreiso joslu, taurē uz gājējiem, kuri grib šķērsot ielu pa gājēju pāreju utt...?
Vārdu sakot - pierunājāt - uz ceļa drīkstu bū kretīns un man uz to ir pilnas tiesības. Alleluja!
Dakters šādā reizē teiktu - gadījums bezcerīgs...
Gauss rakstīja: Sāksim ar to, ka pie mums nav un tuvākajā laikā arī nebūs bāņu. Līdz ar to kautkādi salīdzinājumi ar bāņiem te vispār ir nevietā.
Un ar ko beigsim? Domāta bija tā braukšanas kultūra vispār...
Būsim saprotoši, vienmēr būs kāds,-da, kas brauks ātrāk vai lēnāk, galamērķi taču gribam sasniegt visi, tas manuprāt būtu galvenais. Mums līdz tai bāņu kultūrai patālu, za to ir uz ko tiekties. Labāk viens otram uzsmaidīsim, cienīsim viens otru, visi taču esam satiksmes dalībnieki. Nav jau tik grūti ieslēgt to pagrieziena rādītāju, sāksim kaut ar to. Tik daudzi jau ar to grēko, tas taču neprasa nekādu baigo braukt māku.
Palaidniex rakstīja:
nazurbajev rakstīja: Nu pēc Palidnieka textiem sanāk tā:
Ja pa 2.ro joslu brauc ātrāki kurpjmeistari nekā viņš, tad viņš par spīti visam, stūrgalvīgi šturmēs 1.ajā joslā noparkotās metrīgās kupenas.
nu bet tā te saka, ja jādara.
Ja uz pirmās joslas Plesenei ilabos laika apstākļos pie pietiekamas redzmības ir 1-2 cm sniega, bet 2. joslā ir 0,3 cm sniega, tad paklausot vairumam braucēju man ir spītīgi jābrauc pa 2. joslu ar baudāmiem 71,2 km/h un visiem lidotājiiem, kuri ir ar miru braukt uz 80 km/h mani ir jāapsteidz pa pirmo joslu
Es pats nebraukšu NEKAD pirmajā joslā jo tur joslu ir aizņēmis SNIEGS!
Laipni lūgtum mūsu pulciņā! Runājām, runājam un pierunājām! Tik bezcerīgs tas portāls nemaz nav.
Palaidniex rakstīja:
druknais1 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ozz rakstīja: a vot par tiem "smerdeļiem no AMP" vareetu pakluseet
Smerdeļi? Nu, nu... Tiem jānoslauka pakaļā itvisiem, lai vai kā cilvēks pats aptirsies?
Bieži vien reāli miliči ir tuvāk notikuma vietai, bet ja ir smaga avārija nebrauc, jo negrib skatīties tos skatus, nemāk un nav spējīgi sniegt pirmo palīdzību, kaut notikuma vietā var reāli būt ātrāk par ĀMP. Spaciāli nogaida (laiks iet un dzīvības dziest) kamēr ierodas ĀMP...
Vari lūdzu konkretizēt, ato iznāk, viens mammuks teica...
Protokola numurus neatcerēšos. Vienkārši ir pazīstami CP darboņi. Paši ta saka. Un par to reizēm nav priecīgi ĀMP darbinieki.
Bez tā nummura varētu iztikt, kurā vietā, cik aizgājušo...
Palaidniex rakstīja:
Ozz rakstīja: a vot par tiem "smerdeļiem no AMP" vareetu pakluseet
Smerdeļi? Nu, nu... Tiem jānoslauka pakaļā itvisiem, lai vai kā cilvēks pats aptirsies?
Bieži vien reāli miliči ir tuvāk notikuma vietai, bet ja ir smaga avārija nebrauc, jo negrib skatīties tos skatus, nemāk un nav spējīgi sniegt pirmo palīdzību, kaut notikuma vietā var reāli būt ātrāk par ĀMP. Spaciāli nogaida (laiks iet un dzīvības dziest) kamēr ierodas ĀMP...
Vari lūdzu konkretizēt, ato iznāk, viens mammuks teica...
Palaidniex rakstīja:
WALA rakstīja: Palaidniex un tomēr "bremzes" pa lielam nav problēma (tos vins un divi "nokožu"), problēma ir tie kas grib vilkt garām bet nespēj, un tad aizmirst ka ir tādi kas to spēj. Tad kad nu beidzot iemācīsimies elementāru pieklājību uz ceļa, tad arī lēnbraucēji vairs nevienu netraucēs !!!
Bet kamēr brauksim ar atttieksmi, "pļē, ko tas lēnais %^&^& var vilkties un maisīties pa kājām" tikmēr gan stulbu avāriju ko kāds "visuvarošs" apdzinējs būs izraisījis būs pietiekami, gan arī bezjēdzīgu kolonnu vairāk kā vajag.
Laipni lūgts mūsu pulciņā. Runājām, runājām un pirunājām!
P.S. Bija gan tajā braucienā no Madonas arī viens lēnbraucējs ar Volvo XC90 (pa otru pusi Daugavai kad "vilku" no Ķeguma), kurš pabesīja, braucu mierīgi garām pa sniegu 3 auto kolonnai, bet redz vienam nezkāpēc jābrauc pa ceļa vidu, tā ka garām es viņam jau braucu naturāli pa pretējās joslas apmali . Ar tādiem gan ir problēma jams ne tikai baidās braukt ātri, jams vispār baidās no sniega ...
Wala, kā tev ar loģiku?
Cēloņus no sekām proti atšķirt?
Uzdošu savādāku jautājumu - kāds nones gājēju. Ierodas pēc 20 minūtēm ātrie. Gājējs mirs. Kurš vainīgs? Taš kurs nonesa gājēju? Vai tie smerdeļi no ĀMP, kuri ilgi brauca un slikti glāba?
Bet vispār sāku laboties - Tagad braukšu pa divvirzienu ceļu pa vidu, vākšos negribīgi nost tikai kad pretī brauks fūres. Pārējie var kaut kupenās lekt iekšā. Man ir tiesības braukt. Atvainojos - vilkties uz baudāmiem 52,3 km/h
Eye rakstīja: Par tām joslām var vēl pastrīdēties. Šajā (un pagājušajā ziemā) bieži vien puse no joslām bija aizkrāmēta ar sniegu. It sevišķi Rīgā.
Šogad esmu pārvācies uz Ogri. Šeit situācija ievērojami labāka. Ir ko salīdzināt, jo katru dienu esmu arī Rīgā.
Par drošu ātrumu...
Kad biju jauns un neapdomīgs(dumš), tad Drošs ātrums šķita tuvs auto maksimālajam iespējamajam. Bembim 180, golfam 160, eskortam 170, saabam 210, otram saabam vēl vairāk. Bieži vien arī ziemā. Jo mentiem samaksāt nebija problēmu. Jāsaka gan, ka arī avāriju tādā nopietnā ātrumā braucot nav bijis, un arī avārijas situāciju nē.
Ar šodienas prātu aukstas kājas metas par tā laika pārbraucieniem, kas tajā laikā bija ikdienišķa parādība.
Pēc teorijas vajadzētu būt, ka ar pieredzi Dtrošs ātrums tikai pieaug. Realitāte ir pilnībā otrādi.
Tagad parvietojos ar OpeļKabluku Combo. Ikdienā no Ogres līdz Rīgai un atpakaļ. 110 ārpus pilsētas, 40 - 70 pilsētā. Pagaidām ekstremāla situācija ir bijusi tikai viena, kad nelaikā izdomaju telefonu psčakarēt - no Lāčplēša ielas braucot lejā uz Krasta ielu skatījos telefonā un ierāvu ar labo pusi kupenā. Labi ka aiz manis braucošais noreaģēja un laicīgi sabremzējās.
Domāju, ka nav ko dusmoties uz lēnbraucējiem - tie ir ievērojami mazkaitīgāki par lēnbraucējiem, kas trauksmaini mēģina braukt ātri.
Domaju, ka nav tik traki pabraukt aiz viņa un tuvakajos 3 kilometros atrast iespeju viņu droši apdzīt.
ja šādu apdzīšanu nākas veikt pārak daudz, tad varbūt pašam sevi vien jāvaino, ka nespēj nomierināt nervus un iekļauties kopējā plūsmā, kas kustas ar mazliet zemāku ātrumu par Tev vēlamo.
Šitas jāizlasa palaidniekam, vairākas reizes. Ne par to lidošanu, bet par lēno braucēju apsteigšanu!
krishus rakstīja: psc te panesās
Tak sen skaidrs, ka daudz bīstamāki ir tie "ļurkāni", kas iekrampējušies stūrē, mocās uz 65....75km/h un sip prātu pārējiem. Pie kam pokuj- slīd, vai nē....
...zinu, zinu- esu idiņš, jo man šie ļautiņi nepatīk
Un vispār arī vasarā agresiju uz ceļa izraisa tieši čaiņiki Pavērojiet cik agresīvi Rīgā lielākā daļa apsteidz/ apdzen/ apbrauc mācībniekus...
Galīgi pazudis vēl neesi, ja vēl pats apzinies kāds esi...
Palaidniex rakstīja: druknais1, kā tev šķiet - vēlamas izmaiņas notiek pašas no sevis?
Protams ka ne, atliek tik paspamot iauto un viss ir OK.... Stipri šaubos, vai šeit ielūkojas tie onkuļi un tantes, kuri tavā skatījumā maisās tev pa kājām.
Palaidniex rakstīja:
nazurbajev rakstīja: Palaidnieks = demagogs.
Protams, demu goģīju.
A, ko es tavuprāt tādu nedabīgu vai kaitīgu "demogoģēju"?
Mal visu laiku vienu un to pašu, laikam cerībā, ka rīt visi tie 50 brauks tā kā tev patiktos. Nekas tomēr nav mainījies, kā biji dumjš tā vēl joprojām esi dumiķītis...
UAZ-452, komforta nekāda, bet lāpsta ar nav vajadzīga. Nebūtu tā apetīte tik liela, ziemā citu auto nevajadzētu.
Palaidniex rakstīja:
kasinsh79 rakstīja: Vairāk vainīgs 100% būs tas, kurš ārpus apdzīvotām vietām brauc pa kreiso joslu. Interesanti, kā gan citādi, ja ne pa labo joslu lai tiek tādam tirliņam garām?...
tas skaidrs, ka bieži savādāk nevar...
Bet kāpēc tie, kas sakās tiesīgi braukt kā citi tikai tiesīgi to darīt lēnāk pa visiem un pa iebraukto otro joslu, nepamēģina ar vēl lēnāku ātrumu (daudz drošāku tā teikt) pabraukt pa to pirmo joslu, iegū tādējādi cik necik priekšstatu kā ir braukt ziemā pa ne tik notīrīu ceļu?
LV tādu ceļu ir tikai kādi 0,5%. Kas der uz jūrmalenes un vēl šur tur, tas neder pa pārējiem ceļiem. Ja kādam problemātiski pabraukt pa tiem vairākjoslu ceļiem, tad pārējā Latvija jāaizmirst!!!
Nu tad pogājam vaļā, transports pie vietas un ballīte var sākties. Visiem veiksmi Jaunajā gadā un - davaiķe žiķ družna!!!
Jautājums vietā, bet kas uz to atbildēs? Man domāt, ka tie pieci jau nu ritīgi nē...
Palaidniex rakstīja:
druknais1 rakstīja:
Nu būs tādi braucēji, ar to jāsamierinās, vai varbūt tev padomā kāds mehānisms kā tādus braucējus uz ceļa neizlaist. Dienā nobraucu diezgan pulk un tāpat nākas sastapties ar tiem izteikti lēnajiem braucējiem, bet galamērķi sasniedzu tāpat. Nu bišku ātrāk, bišku vēlāk. Galvenais mieru, tikai mieru, nervu šūnas taču neatjaunojas.
Ja daudzās citās valstīs šādi izteikti lēnāk braucēji ir ievērojami mazāk - tātad var ar to kaut kā tikt galā. Iespējams jādara kā igaunijā, ja gribi dabūt pilnās tiesības ir jāliek eksāmens par iekļaušanos plūsmā un ekstremālā vadīšana. Un jāapjēdz kādas sekas ir braukt pārāk lēni...
VWfans rakstīja:
Nē, viss OK. Es braucu ar 77 km/h tur, kur ir atdalītas brauktuves un ar 70 km/h tur, kur viena josla katrā virzienā.
Paskatieties, kādas var būt sekas, ja brauc par ātru:
www.tvnet.lv/...
Njāaaa.
Bet tik pat iespējams ka tur brauca kāds fans kvadrātā, kurš brauca ar satraucošiem un andrenalīnu uzvārošioem 49,3 km/k un kura nevajadzīgā apzdzīšana ar nenormālajem 70,2 km/h noveda pe šāda iznākuma...
Padomā arīi par to.
Uz ceļa, ja gribi, lai Tevi ciena ir kaut mazlieit jācieina arī citi. Tas attiecas ne tikai uz skrējējiem, bet arī uz gribētājieim savu mašīnu stumt pa ideāli notīrītas šosejas vidu...
Arī braukšanas kultūra kā tāda šajās valstīs ir krietni augstākā līmenī. Mums līdz tam vēl oi, oi, oij. Nez cik tuvā vai tālā nākotnē pie mums visi pārvietosies tādā smukā rindiņā uz tiem 80, 90 km/h?
Palaidniex rakstīja: nu bet par ko ir stāsts.
Daži mani te mēģina saprast tā, vai pārlecnāt ka es kāds baiss šumaheris...
Mani besī tas, ka daži brauc kā kretīni, bet citi saka, ka uz to viņiem visas tiesības.... 
oh:
Nekas tā nečakarē satiksmi un nebojā drošību, pie mūsu ne pārāk labi veidotajiem, uzturētajiem un apzīmētajiem ceļiem, kā tā dažu indivīdu vēlme braukt ar būtisku ātrumu starpību salīdzinot ar plūsmu un dažu bailīgo bremžu spaidšanas izsauktā plūsmas ātrumu raustošā braukšana...
Nu būs tādi braucēji, ar to jāsamierinās, vai varbūt tev padomā kāds mehānisms kā tādus braucējus uz ceļa neizlaist. Dienā nobraucu diezgan pulk un tāpat nākas sastapties ar tiem izteikti lēnajiem braucējiem, bet galamērķi sasniedzu tāpat. Nu bišku ātrāk, bišku vēlāk. Galvenais mieru, tikai mieru, nervu šūnas taču neatjaunojas.
Pirmais rakstīja:
druknais1 rakstīja:
Ne jau visi var aizlekt 5m.
tu tagad gribi teikt, ka nespēj aizlekt nieka piecus metrus?????
un tu uzstāj uz to lai tevi publiski nesauc par lūzeri?????
Pilnīgi neuzstāju, kur tu kaut ko tādu redzēji? Tā tik tāda alegorija, ja tu zini ko tas nozīmē.
Diez vai tu svētdienas braucējam iestāstīsi, ka viņš brauc nepieklājīgi lēni. Noteikumos taču rakstīts, ka jāizvēlas laika un ceļa apstākļiem atbilstošs ātrums. Vienam tas būs 90km/h, otram 65km/h un abiem būs taisnība. Tas, ka tie otri varētu censties pēc iespējas vairāk sēdēt mājās, tur nu varētu piekrist.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
modena rakstīja: Izskatās, ka bezradžu gudrīši ātri aizmirsa cik kruti bez lāpstās ir viņu auto pārvietošanas spējas... it īpaši pagalmos.
Bet es viņus nenosodīšu un neapcelšu - jo pateicoties viņiem, šoziem bija iztīrīts pagalms un piebraucamais ceļš - kopsummā ap 60 metriem ( jo citādi kuj viņi kur izbrauktu), pie tām tīrīts regulāri, katru dienu
Otrais - ir ļoti labs garastāvoklis katru rītu, un brīvdienas - vairāku stundu garumā šovs - kā bezradžu riepu īpašnieki nodarbojas ar ziemas seksu, bakstot ārā savus megarulzus. Parasti tas notika grupveida.
Trešais - jā līdz stāvvietai vajag 3-5 metrus nobraukt pa slikti notīrītu ceļu, tad ir pilnīga garantija, ka tur neviens no bezradžu sugas nenoparkosies - kas nevar nepriecēt situācijā, kad katastrofāli trūkst vietas, kur novietot auto.
tā kā jo vairāk lošar_u izmantos bezradžu mēslus- jo vieglāka dzīve būs pragmatiskiem cilvēkiem
PS. Šogad labākais draugs, pēc 7 gadiem beidzot atzina radžoto riepu pārākumu
PPS. Ka saka kaimiņi - vse poznajetsja v sravneniji... līdz ar to var tikai ierēkt par "komjaunatni" - kuri tolkom ar normālam radžotam riepām nav braukuši - savukārt viedokli te baigi pauž...
Īsi un kodolīgi - tu esi debīls!!!