Tas tu biji?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
NĒ!
viagris rakstīja:
nafigators rakstīja: Palaidniex, a janu tomēr tas otrais arī izdomā piedot flaammi, bet ne ar apziņu sēdēt pakaļā... Un tad samazina ātrumu uz 70, jo tur zīme bija, kuru TU NEPAMANIJI. Uzreiz pa mīsli sauc un uguņus no mutes spļauj???
Da visi šitie skreejeeji ir miišļi. Īpaši besī ārā, ka ārpus apdzīvotas vietas lido uz 120 un ātrāk a apdzīvotā vietā velkas 40-50. Es gan parasti visur braucu līdz +20, noķers noķers
Dumš tu! Apdzīvotā vietā ir tāda lieta kā kājāmgājēji (arī dumi), kurus notriecot defaultā vadītājs ir vainīgs! A pierādīt pretējo ir ļoooooooti grūti. Un ja pierādīs, ka tu pārsniedzis kaut tos pašus 5/10 vai nedod dievs 20 km/h - pi*da naga momentaļno i konkretno! Esmu redzējis deguna galā kā pie 70 cilvēku notriec, uh...... TĀDA VIELA PĀRDOMĀM KĀ NEKAS CITS! Sekundē visa dzīve samaitāta un nedo dievs vēl līķis uz sirdaspziņas!
Man viens šitā sēdēja,sēdēja....pi.sa smadzenes 40 km...kamēr atrāvās pa muti. Vairs negribējās viņam sēdēt.
Parasti jau visi "dod pa muti" (tjipa) un brauc virsū, bet tikpat bieži gadās, ka paši atraujās ![]()
![]()
Palaidniex rakstīja: Nu mīzala, kas mīzala!
A tam pirmajam par punktiem nav jādomā?
Pirmajam tikai naudassods, vai?
Esi vīrs vai neesi?
Moš jāievieš sistēma - pirmajam naudassods, otrajam tikai punkti...
Ko tad darīsi? Pac par sponsou pēkšņi visiem uzmetīsies, koa?
Kārtējais dirsējs mļin, ieviesējs, tā jau visi vienmēr runā vajag vajag vajag, bet kā nav tā nav un neviens neko ne dara, ne mēģina ieviest. Tas tā
Ja skrien, tad rēķinies ar potenciālajiem sodiem un punktiem.
Ja es pa to pašu pleskaveni pukšķinu ar 100 km/h un kāds man paskrien garām uz 110-120, kapēc es nevaru "iesēsties" pakaļā ~400 metru distancē. Traucēju vai viņam? protams, ka ne. ja pēkšņi bremzē, skaidrs - pogaini noteikti priekšā. a tos, kas uz 150km/h brauc vai pat tiem pašiem 110-120 kkur rajonos uz mazajiem ceļiem, vispār neņemu pierē un lai skrien. tāpat agri vai vēlu ieskries ( tikai ceru, ka līdzi kādu nevainīgo nepaņems)...
Es arī runāju par DROŠU distanci, lai nekristu uz nerviem ne priekšā braucošam, ne apdraudētu sevi, ja nu šis izdomā pa mēmo uzspiest.
Ja runa būtu tikai par naudu, varētu arī kā pirmais skriet, bet par cik tas arī ir sodu punktu pakalpojums, nākas piedomāt. Un tā "skriešana" man, starpcitu, līdz 120-130 ito, kad steidzos, jo līķus un vrakus ceļa malās gana atskatijies esmu... Nav tā vērts kā saka... Mājās tomēr gaida ![]()
batka rakstīja: aste sedetajiem ietaupita naudina aiziet sadauzitajos lukturos un nomatetaja stikla.Ta ka uz prieksu misli
Vairākkārtīgi pierādījies, ka latvietim nekad nav gana labi un galvenais ir kārtīgi padirst
1. Nepārkāp ātrumu - losis
2. Pārkāp - losis
3. Neiekļaujies plūsmā - losis
4. Iekļaujies plūsmā ( tb astē sēdi, kaut arī te ne runa par astē sēdēšanu, bet par DROŠU distanci ) -losis
Galu galā vēl nonākam pie slēdziena:
1. Visi latvieši vai ir loši
2. Visi latvieši ir dirsēji
Āmen!
Vēl pasaki ka meitas nemīlē un ar savu radiovadāmo mašīnīti ātrāk par 42 km/h arī pabraukt nevari...
Jā jā mīlēju un vēl piedevām braucot (sponsoriem bamperus ostot) ar savu 5metrīgo radiodžipiņu pie (2)42km/h ![]()
![]()
Palaidniex rakstīja:
nafigators rakstīja: Plūsmā braucot (pārkāpjot ātrumu) tač paņem pie dziesmas pirmo. Nav vēl LV izteikta epidēmija CP baros tusēt. Braucot pirmajam nevajag pārkāpt, ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Kas - pašam naudiņas nepietiek ātrumu pārkāpt?
Tu šnabi arī vienmēr uz citu rēķina dzer?
Šņabi nedzeru un kapēc maksāt tur, kur var nemaksāt, a? Aļo!
VWfans rakstīja:
nafigators rakstīja: ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem
Vot šitas gan ir gļēvi - meklēt sponsorus un sēdēt tiem astē!
Nevis gļēvi, bet gudri (soda punktu nav un nauda cūciņā
)
Un nevis sēdēt astē, bet TURĒTIES DISTANCĒ!!!!
Bet ko nu ar tevi par tādām lietām runāt, tev tak ar savu merivu uz štrāses pie 70km/h ir gana labi. Stūres satvēriens tev noteikti zvērā un logs vienmēr aizsvīdis
Seene rakstīja:
newman rakstīja: šeit daži izsaka viedokli, ka ja nemāki braukt tad nelien uz ceļa, bet ja pagriež no otras puses, tad ja nepatīk kā brauc citi, tad nelien uz ceļa. kāpēc man lidotāju-pašnāvnieku dēļ ir jāpārkāpj noteikumi un jāriskē ar savu un citu dzīvībām???
Tev ir JAIEVERO noteikumi, nevis tos japarkapj. Noteikumi liek braukt iespejami tuvu cela labajai malai un pat apstaties un palaist garam transporta lidzeklus, ja ar savu leno gaitu esi aiz sevis savacis vairakas masinas, kas nespej tevi apdzit. Ta ka velcies vesels, bet neaizmirsti, ka ar to ir jadara atbilstosi noteikumiem.
CSN IR ARĪ SKAIDRI UN GAIŠI RAKSTĪTS, KA NEDRĪKST BRAUKT AR PAZEMINĀTU ĀTRUMU, JA TAS TRAUCĒ PLŪSMAI. [slinkums meklēt attiecīgo punktu]
Tā ka vilkties var tikai mežā ( vai pe*ā )
Tēma: Opel dīzeļdzinēji.
Statistika:
70km/h - SĒNES
80km/h - MĪKSTIE
90km/h - SAUSIŅI
100km/h - SPIDOMETRA VĒROTĀJI
110km/h - MAZIE KUKUĻDEVĒJI
140km/h - NE ŠIE, NE TIE
200km/h - PILOTI
250km/h - LIDOTĀJI IZMĒĢINĀTĀJI
Ims rakstīja: vispār cienījamie šoseju ērgļi, kam laikam tomēr ar loģiku pašvaki, gan varētu atzīmēt, ka šajā konkrētajā gadījumā "vainīgs" bija nevis daudzkārt piesauktais "lēnais braucējs" ,bet gan pavisam "apstājies braucējs", tas taču ir vēl lielāks grēks, stāties nedrīkst ne traks, tur menti vai ne, jo tad var uzlikties virsū kāds zemu lidojošais, kurš, acīmredzot "prot braukt" un iespējams, beidzis "drošas braukšanas skolu"
Iesaki neapstāties (likt mīksto mentiem), ja viņi štopē vietā, kur apstāties aizliegts?!?! Vainīgs "apstājies vadītājs" (mentu apstādināts)?!?! Vai arī tomēr tas īblis, kas brauca ~+60km/h un vēl piedevām pa ne-braukšanai paredzēto joslu?!?! Tu kauko sajaucis/pārteicies?! Vai arī belomorā tev kāds fofu iesmērējis???
batka rakstīja: vot es atbalstu kukulus lai tiek puisiem man nav zel.Ta sanak letak plus soda punkti nenak klat
Un tevi arī būrī pie gaiļiem, moš vismaz rakam znaju un poņu ieliks...
deguns rakstīja: Sūdīgi ir tas, ka dzīvs palika lohs no pasata, bet sieviete mirusi.
Tāpat nolinčos vai būrī pa gaili pataisīs!