NĒ!

Dumš tu! Apdzīvotā vietā ir tāda lieta kā kājāmgājēji (arī dumi), kurus notriecot defaultā vadītājs ir vainīgs! A pierādīt pretējo ir ļoooooooti grūti. Un ja pierādīs, ka tu pārsniedzis kaut tos pašus 5/10 vai nedod dievs 20 km/h - pi*da naga momentaļno i konkretno! Esmu redzējis deguna galā kā pie 70 cilvēku notriec, uh...... TĀDA VIELA PĀRDOMĀM KĀ NEKAS CITS! Sekundē visa dzīve samaitāta un nedo dievs vēl līķis uz sirdaspziņas!

Parasti jau visi "dod pa muti" (tjipa) un brauc virsū, bet tikpat bieži gadās, ka paši atraujās

Palaidniex, a janu tomēr tas otrais arī izdomā piedot flaammi, bet ne ar apziņu sēdēt pakaļā... Un tad samazina ātrumu uz 70, jo tur zīme bija, kuru TU NEPAMANIJI. Uzreiz pa mīsli sauc un uguņus no mutes spļauj???

Kārtējais dirsējs mļin, ieviesējs, tā jau visi vienmēr runā vajag vajag vajag, bet kā nav tā nav un neviens neko ne dara, ne mēģina ieviest. Tas tā

Ja skrien, tad rēķinies ar potenciālajiem sodiem un punktiem.

Ja es pa to pašu pleskaveni pukšķinu ar 100 km/h un kāds man paskrien garām uz 110-120, kapēc es nevaru "iesēsties" pakaļā ~400 metru distancē. Traucēju vai viņam? protams, ka ne. ja pēkšņi bremzē, skaidrs - pogaini noteikti priekšā. a tos, kas uz 150km/h brauc vai pat tiem pašiem 110-120 kkur rajonos uz mazajiem ceļiem, vispār neņemu pierē un lai skrien. tāpat agri vai vēlu ieskries ( tikai ceru, ka līdzi kādu nevainīgo nepaņems)...

Iedomājies, esmu ar!

Es arī runāju par DROŠU distanci, lai nekristu uz nerviem ne priekšā braucošam, ne apdraudētu sevi, ja nu šis izdomā pa mēmo uzspiest.

Ja runa būtu tikai par naudu, varētu arī kā pirmais skriet, bet par cik tas arī ir sodu punktu pakalpojums, nākas piedomāt. Un tā "skriešana" man, starpcitu, līdz 120-130 ito, kad steidzos, jo līķus un vrakus ceļa malās gana atskatijies esmu... Nav tā vērts kā saka... Mājās tomēr gaida

Vairākkārtīgi pierādījies, ka latvietim nekad nav gana labi un galvenais ir kārtīgi padirst

1. Nepārkāp ātrumu - losis

2. Pārkāp - losis

3. Neiekļaujies plūsmā - losis

4. Iekļaujies plūsmā ( tb astē sēdi, kaut arī te ne runa par astē sēdēšanu, bet par DROŠU distanci ) -losis

Galu galā vēl nonākam pie slēdziena:

1. Visi latvieši vai ir loši

2. Visi latvieši ir dirsēji

Āmen!

Jā jā mīlēju un vēl piedevām braucot (sponsoriem bamperus ostot) ar savu 5metrīgo radiodžipiņu pie (2)42km/h

Šņabi nedzeru un kapēc maksāt tur, kur var nemaksāt, a? Aļo!

Nevis gļēvi, bet gudri (soda punktu nav un nauda cūciņā )

Un nevis sēdēt astē, bet TURĒTIES DISTANCĒ!!!!

Bet ko nu ar tevi par tādām lietām runāt, tev tak ar savu merivu uz štrāses pie 70km/h ir gana labi. Stūres satvēriens tev noteikti zvērā un logs vienmēr aizsvīdis

Plūsmā braucot (pārkāpjot ātrumu) tač paņem pie dziesmas pirmo. Nav vēl LV izteikta epidēmija CP baros tusēt. Braucot pirmajam nevajag pārkāpt, ja sponsors parādās, drošā distancē turi līdz i no problem

CSN IR ARĪ SKAIDRI UN GAIŠI RAKSTĪTS, KA NEDRĪKST BRAUKT AR PAZEMINĀTU ĀTRUMU, JA TAS TRAUCĒ PLŪSMAI. [slinkums meklēt attiecīgo punktu]

Tā ka vilkties var tikai mežā ( vai pe*ā )

wvfans atnāks par merivu pastāstīt, viņš šajā jomā viszinošākais!

Tātad izkristalizējas galvenais jautājums... Vai ātrums 90km/h skaitās sēņošana?

Statistika:

70km/h - SĒNES

80km/h - MĪKSTIE

90km/h - SAUSIŅI

100km/h - SPIDOMETRA VĒROTĀJI

110km/h - MAZIE KUKUĻDEVĒJI

140km/h - NE ŠIE, NE TIE

200km/h - PILOTI

250km/h - LIDOTĀJI IZMĒĢINĀTĀJI

Iesaki neapstāties (likt mīksto mentiem), ja viņi štopē vietā, kur apstāties aizliegts?!?! Vainīgs "apstājies vadītājs" (mentu apstādināts)?!?! Vai arī tomēr tas īblis, kas brauca ~+60km/h un vēl piedevām pa ne-braukšanai paredzēto joslu?!?! Tu kauko sajaucis/pārteicies?! Vai arī belomorā tev kāds fofu iesmērējis???

Un tevi arī būrī pie gaiļiem, moš vismaz rakam znaju un poņu ieliks...

Tāpat nolinčos vai būrī pa gaili pataisīs!

Aiz kules pakārt un uz sārta svilināt to gudrīti, kurš te regulāru tiesību pārlikšanu piesauca! TU MAZ SAPROTI, KO RUNĀ???