Sretsked rakstīja:
Kazimirs_Skuja rakstīja: Ups. Saputrojos,nupat Ilze pateica ka tas bija no Hre izrādās. Lai Viņam vieglas smiltis... Negrūdīšu lombardā,lai stāv kā piemiņa. A kur vispār var tās filmiņas dabūt. Kādu tieši šitam vaig?
Paraso fotoaparāta filmiņu. Melnbaltu,krāsainu, diapozitīvo. Parasti kaut kādi 36 kadri, var būt 24 vai 12 arī. Jūtība, ja gribi visur fočēt, universālā , tad ,šķiet bija 200 vajadzīgs, 100 mazāk jūtīga, 400 tumšām telpām.
Nu, laikam tā bija, iespējams ka kļūdos. Ir sastopamas visādos veikalos pa lētu naudu tagad, krāsainās negatīvās filmas.
Tas aparāts principā paredzēts melnbaltai fotogrāfijai, lietot gan var arī krāsaino filmiņu, bet tad vajag nomainīt objektīvu uz krāsaino, savādāk bildes sanāks tikai melnbaltas.
recluse rakstīja: Vispār Tas ir jādara visu laiku. Protams ir kategorija, kura pēc *******anas sev pat pakaļu nevar noslaucīt, tāpēc arī vajag palīdzību no malas.
P.S. Ap savu dzīvesvietu es arī ziemā redzamos mēslus savācu, naff nepieciešamība pēc talkas.
Kas attiecas uz mani - ne es ko "aizdirsis" esmu, ne es tagad jums ko tīrīšu. Manā pilsētā ir diezgan kārtīgi, te sušķi nedzīvo.
Vispār jau topiks adresēts "Ineta Tukšdirsējiem un citiem Pajoliņiem"...
brmbrmm rakstīja: Ir nanolohatrons vai tomēr nē? (tikko pa swh bij\' reklāma)
www.texonano.lv/...
Kā ticamības moments liekas tas, ka iepirkt šos varot burusportā.
Te, ja kas, vairāk par texonano: www.bmwpower.lv/... 
Bams rakstīja: Nu maķ , pielikuši 6 lapas pa 1 dienu
Pareizāk sakot- "tikai 6 lapas pa 1 dienu". Normāls spameru temps ir nemazāk kā 6 lapas stundā!
Ko, vai tad iemeta jau? Kāds rezultāts?
Pa labo jau ir normāli jābrauc! Kādi tur midžinātāji? Neesi puses sajaucis?
Bet varbūt viņi to iesaka ar nolūku, ka sataisīsi lielākus sū.. un tad viņiem būs iespēja paņemt vēl vairāk $$$?
Laikam būs apvainojies, ka neviens negrib pirkt. :8
Kanibaals rakstīja: Ko tur tā pūlēties, "aizmirsti" aizvēr mikroviļņu krāsnij durtiņas un tam radaram būs izteiktas problēmas uztvert signālu. Būs sava veida antiradars, bet aizliegts to izmantot ir tikai braucot, kad stāv nav problēmu.
Aizver? Vai tomēr - atver?
zhuks rakstīja: Sveicināti.
Ir autiņš braukšanas kārtībā - Opel Astra 2001.gada 1.6 8v.
Viss darbojās, problēmu nav. Bet ir Opelis kā opelis.
Bet gribās biku uzķīlēt, piem., biku nosēdināt, stabilāku uz ceļa, izplūdes sistēmu uzlabot, arī skaņu, audio uzlabot, sportiskāku beņķi, kā arī nedaudz jaudu uzlabot un dažādi sīkumi.
Bet vai tas viss ir tā vērts un gandarījums būs par izmaiņām, vai labāk tomēr ņemt jau vairāk auto līdzīgu transportlīdzkli un ķibināties brīvajā laikā?
Kādas ir jūsu subjektīvās domas?
Kad varēsi atļauties otru auto (brīvdienu auto), tad to arī nopirksi kādu vēlēsies un varēsi tjūnēt cik uziet, ja vien tad attiecības ar auto vēl nebūs aizstājušas citas prioritātes. Kas attiecas uz 1.6 Astru - normāls ikdienas transportlīdzeklis, bet tjūnēt tur kaut ko nepiestāv. Es savam pašreizējam auto arī sākumā domāju aizstāt standarta 16" lietos diskus ar 17" (un vecos atstāt ziemai) , bet, pabraucot vairāk pa LV neceļiem, domas mainījās un ziemai paņēmu 15" ar augstākām riepām.
Pirmais rakstīja:
No date provided
Reitings:
[Slikts komentārs!]
[Citēt]
sveces man vajag
Nu tad aši prom uz aptieku! 
hmnc rakstīja: braucu ar 4x4 un parkojos kupenās
Tad jau nevis parkojies, bet kupenojies!
Palaidniex rakstīja:
IkdienasViesis rakstīja: Uzskatu, ka būtu pēdējais laiks lidotgribētājiem atvērt jaunu foruma lapu: Trakās lidmašinas un piloti...
Tramvaju problemu krustošana ar lidmašinu lietām izskatās samērā muļķīga un neadekvata. "Tramvaju lietu problēmas" kas ir sķietami aktualas arī vairumam iauto lasītāju tiek nosegtas ar neadekvatu un pastulbu avio spamu....Reali ir jau pienācis marts - laiks, kad faktiski Rīgā jāparādās Pirmajam jaunajam džimbulim. Ne velti par šim probzām jau vairāk nekā 60 datorlapas forumā jau ir sarakstītas. Gaidīsim kādu ziņu no Bama par iespējamo jaunā trambuļa ierašanos Rīgā. Domāju, ka itin daudz iauto lasītāju ar interesi dotos uz depo to braucamo apskatīt.
Un kā tieši Tev traucē tramvajs? Kā konkrēti viņš tev traucē dzīvi, kur tieši tev tas tramvajs spiež?
Pats neesi saspiedies, visur mēģinot aizstāvēt pastāvošo kārtību un dedzīgi cenšoties katrā komentārā atrast kam oponēt?
Kur te IkdienasViesis kaut ko minēja, ka viņam traucētu tramvajs? Pafiltrē IV komentus šajā topikā 15-20 lpp - var nojaust, ka IV jaunos tramvajus gaida kā mazs puišelis dzimšanas dienas dāvanu! 
jugasvilli rakstīja:
uupis rakstīja:
U-uu… U-uu… U-uu…
Tu tiešām galīgs cirvis esi vai gūsti baudu, par tādu izliekoties?
Uupis ir galīgs uupis, kas uupiski uupiskojoties gūst uupisku baudu. Naturāli!
Sretskeds ir nepiepildāms šai ziņā- kā tāds morālā gandarījuma iztrūkuma bezdibenis!
Kaksis rakstīja:
Bracus rakstīja:
perkons rakstīja: UUsai taisnība, pieslēgšanās notiek izbuksēšanas mirklī un to veic ar eletromegnētiskās muftas palīdzību.
Bet man viens nav skaidrs, kāpēc vasarā braucot ar XC 70 D5 patēriņš ir 8 l/100 km, bet braucot ar V70 D5 5,6 l/100km. Tad iznāk , ka XC 70 patstāvīgi razdatka griezta ?
Kurš man to var izskaidrot?
Bet man ir jautājums par degvielas patēriņu. Cik tad īsti tas XC normāli ēd. Tā teikt kāds ir normālai braukšanai vidējais patēriņš. No vienas puses gribētos ticēt ka varētu būt tie aptuvenie 8 l. Bet man kaut kā ne visai ticās par to V70 un 5,6 l. Tas vairāk izklausās pēc tāda palielāka patēriņa uz šosejas. Vai arī ja pārsvarā tiek braukts tikai pa šoseju un palielus gabalus. Jo cik es esmu dzirdējis tad neviens nav teicis ka vidējo patēriņu var dabūt zem 6 l. Parasti kādi 6,5 l. Bet tas pie nosacījuma pie normālas braukšanas nevis sēņošanas.
Ir braukts ar v70 D5 pa trasi uz 140, pie petēriņa 4.6 uz sotaku. Tā kā D5 patēriņiem ticu, bet audi 2.5 TDI nē.
No kalna pa vējam varbūt. Makaronus atstāj sev.
Daudz atkarīgs no riepas izmēra, t.i. apkārtmēra - jo tas lielāks, jo riepa kalpo ilgāk, jo uz 1 km veic mazāk apgriezienu.
PODAVAAX rakstīja: Sveiki, iauto jaukie iemītnieki.
Tātad - tirgojas Mazda 323f, zaļā krāsā, 1.5l sirsniņa. Dzimšanas gads - 1995 - vēl pat nav pilngadīga. Bet ir viens zilums - labās puses priekšējais spārns mazliet saņurcīts - bet nav liela bēda - krāsa ejoša Attiecīgi tehniskais stāvoklis - kā jau 1995 gadā dzimušajām - šis tas nav vairs pirmā svaiguma. Priekšējie logi elektriskie, ir lūka - elektriskā - strādā Pieci ātrumi... Kas vēl - nesen uzlikts jauns gāzu izvadītājs (izpūtējs). Ziemas riepas (M+S) - pirmā sezona. Lietie diski. Ir arī stereo vienīgi - pie lielajiem aukstumiem iesala antena - un vairs patstāvīgi neveic iebraukšanas un izbraukšanas funkcijas no savas alas (liekas, ka sasaluma rezultātā aprauti zobrati mehānismam).
TA - vēl līdz aprīļa beigām - domājams, ka savedot kārtībā zilumu (saņurcīto spārnu) apskate izejama bez divniekiem. Vismaz tehniskā ziņā no pagājušās TA ir tikai uzlabojumi.
Nu jā - svaigu bilžu nav, ir tikai vasaras bez ziluma. Bet nu zaļas 323f mazdas ļoti daudz apkārt vizinās. Ja nu ļoti vajag - interesentiem varēšu uz e-mail aizpūst. (protams, ja tādi būs )
Ak, jā - vēlamais ziedojums/cena - 800 EUR - vai 500 LVL, kāds nu kuram izdevīgāks kurss bankās
Attiecīgi spams normas robežās.
PM vai e-mail: buuris@inbox.lv
Parēķini vēlreiz tās cenas, man sanāk 500 LVL =~ 700 EUR
Ozz rakstīja: vēstījums Redam:
lietojot operamini iekš nokija E65 apskatot iauto 99% gadījumu var izlasīt tikai vienu foruma topiku, pēc tam spiežot uz nākamā nonāc kādus 3-4 topikus zemāk. Par rakstiem nezinu, neesmu lasījis Neatkarīgi vai lietoju Wireless vai mobilā operatora tīklu. Tāds gļuks man.
Šim +100! Reāli tas jau izbesījis, turklāt efekts nepastāvīgs- citreiz atveras kā nākās. Vienādi gļučī gan uz 4. Mini, gan uz 5. betas 2. Tikai neesmu drošs, ka vaina tieši iauto.lv, jo līdzīgi gļuki (atver ne to, ko prasīja, vai vispār neatver- paliek tekošā lapa) novēroti arī citos portālos, piem., db.lv. Bet ir arī portāli, kur šis gļuks praktiski nav novērojams, piem., bmwpover.lv.
kolumbs rakstīja: Izdomāju, ka valstij vajadzētu iet tālāk nodokļu piemērošanā par uzņēmumu īpašuma izmantšanu privātām vajadzībām. Ja privātām vajadzībām izmanto uzņēmuma mobilo ar pieslēgumu, uzņēmuma datoru, uzņēmuma interneta pieslēgumu, uzņēmuma A4 papīra lapas, uzņēmuma gumijas zabākus utt. - par to visu taču varētu iekasēt nodokļus!
Galu galā to visu izmantojot uzņēmuma tāpat kā par mašīnu var ietaupīt aptuveni 50 % no to cenas.
Kāpēc gan valstij par nepaprasīt nodokli?
p.s.cerams, ka Einārs šo neizlasīs, savādāk no 1.marta tas jau stāsies spēkā
Tev, droši vien, vajadzētu arī. Ne visi izmanto uzņēmuma līdzekļus privātām vajadzībām, ir cilvēki, kas darbā strādā un par nopelnīto algu savas personīgās lietas risina ārpus darba laika.
Sviestc rakstīja: Un tad kulminēsim
www.youtube.com/...
Un kas tur tik labs? Ja jau ziņojums saucas "Trauksme", tad pogai vajadzēja būt "Slikti" nevis "Labi"! Ar kuru galu tie Firefox izstrādātāji domā?
########################
Trauksme
! beidzothttp nav reģistrēts protokols.
[Labi]
Dirigents rakstīja: lai pis tevi septinji tataari un rudais Ansis!
Slikts komentārs!
Sretsked rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Fartuks rakstīja:
Pirmais rakstīja: tā,
ozzz vakarā atvedīs dārgo dziru
ursis pīpīti
fartuks tulamoru
Sviestcs dosju
vadonis vienkārši atbrauks
būs tusiņš
Fartuks mājās laks Tuļiku un nevienam nedos.
Domā, kāds pēc tevis dikti noilgojies?
Izēd ateju, un ielien atpakaļ podiņā.
Tu kaut ko jauc, man pie tevis nevelk - tur taču smird! 
Fartuks rakstīja:
Pirmais rakstīja: tā,
ozzz vakarā atvedīs dārgo dziru
ursis pīpīti
fartuks tulamoru
Sviestcs dosju
vadonis vienkārši atbrauks
būs tusiņš
Fartuks mājās laks Tuļiku un nevienam nedos.
Domā, kāds pēc tevis dikti noilgojies?
