Pirmais rakstīja:
Gauss rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Un kur domā "uzpildīties"? Tev ir privātmāja ar 3f 40A? Tad var mēģināt
renaulc piedāvā pildīties no 1f 10a
tikai viss izdevīgums atmetās pret līzinga maksājumiem par akumulatoru...
ja normāla izmēra mašīna maksā kāsus 20000eiro, tad jāņem vērā, ka par akumulatoriem būs jāmaksā ~100 eiro mēnesī.... tas ķipa garantēs (kautkur eiropā), ka tev vienmēr būs baterijas ar kurām varēs aizbraukt vismaz līdz nākamajai uzpildei....
tie, kas leito portatīvos datorus, zina cik ilgā laikā bača nonāk līdz stāvoklim, kad ir grūti pārskriet no viena kontakta līdz otram
Jo retāk baču lieto, jo ātrāk pienāk tāds stāvoklis. Vidēji no 4 (mazlietotai) līdz 10 gadi (patstāvīgi lietotai).
uzreiz var manīt, ka tev nav nekāda saskare ar GRĀMATU bijusi, bet viedoklis ir
Man ir divi ļaptopi. Viens kopš tiek lietots labi ja dažas reizes mēnesī (x60s). Tam baterija izbeidzās rovna 4-ros gados (no nelietošanas). Deksters nopirka jaunu. 
Savukārt siemens tiek lietots ikdienā, pārsvarā gan pie 220v, bed samērā bieži arī uz baterijas. Vot tam tā bača tur kādu desmito gadu. Cik ilgi, neesmu mērījis, bet xp izmeta klūdu un atteicās vispār strādāt ar vecu bateriju.
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
Elektrību dod par brīvu? Elektroauto ekonomiskums ir apsverams tikai tad, ja esi gatavs to elektroenerģiju izmantot tikai braukšanai. t
Un jā, par šo runājot. Palabojiet mani, ja kļūdos, bet pēc tehniskajiem datiem, Leaf pilna uzlāde, lai pēc datiem nobrauktu 160 km (protams, reāli tas nobraukums būs mazāks kaut vai jau pieminētās apsildes dēļ) prasa 24 kwh. Tātad, ja man, kuram no darba līdz mājām jābrauc 20 km, tātad, ar vienu uzlādi, nobrauktu, teiksim, 2 dienas, tb., 80 km, izmaksā (pēc lielākā tarifa 0.11053) 2.65 LVL (24 kWh x 0.11053) pret šī brīža lietošanā esošo dīzeli, kurš uz šādu pat attālumu patērētu kā minimums 5-6 litrus dīzeļdegvielas, tātad, aptuceni 5-6 LVL, ekonomija sanāk diezgan ievērojama.
Ierēķini vēl, kā jau te minēja, cenu starpību, akumulatoru izmaksas u.t.t. Par zaudēto dinamiku vispār nerunāsim.
recluse rakstīja: Manam jaunākajam auto ir 13 gadi, vecākajam 46. Vispār vecākajam lētāka uzturēšana. Lai gan salīdzinot ar savulaik palietoto piecgadīgo bembi, arī pērnā gadsimta beigām lētākas daļas.
Rezumē - vajag normālu 70-to vai vecāku gadu auto
Un ar visiem šiem auto tu nobrauc vienādu kilometrāžu, identiskos klimatiskajos un braukšanas stila apstākļos???
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Un kur domā "uzpildīties"? Tev ir privātmāja ar 3f 40A? Tad var mēģināt
renaulc piedāvā pildīties no 1f 10a
tikai viss izdevīgums atmetās pret līzinga maksājumiem par akumulatoru...
ja normāla izmēra mašīna maksā kāsus 20000eiro, tad jāņem vērā, ka par akumulatoriem būs jāmaksā ~100 eiro mēnesī.... tas ķipa garantēs (kautkur eiropā), ka tev vienmēr būs baterijas ar kurām varēs aizbraukt vismaz līdz nākamajai uzpildei....
tie, kas leito portatīvos datorus, zina cik ilgā laikā bača nonāk līdz stāvoklim, kad ir grūti pārskriet no viena kontakta līdz otram
Jo retāk baču lieto, jo ātrāk pienāk tāds stāvoklis. Vidēji no 4 (mazlietotai) līdz 10 gadi (patstāvīgi lietotai).
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Nu, tā, kungi, auto nozarē par šo tēmu sāk runāt arvien vairāk. Īpaši šajā laikā, kad degviela kļūst arvien nepanesami dārgāka.
Dažiem droši vien ir zināms, ka ir atvēlēti līdzekļi no valsts puses elektromobiļu iegādei - subsīdijām 50% apmērā no auto cenas (ne vairāk kā 13000 LVL), kā arī infrastruktūras veidošanai.
Tad nu speram vaļā visu, ko par šo tēmu domājam... Droši vien, spams saturēs vairāk kā par tēmu, bet, nu, neko darīt...
Elektrību dod par brīvu? Elektroauto ekonomiskums ir apsverams tikai tad, ja esi gatavs to elektroenerģiju izmantot tikai braukšanai. Pieņemu, ka vasarā bez kondicioniera vēl esi gatavs iztikt. Bet kā būs ar apkuri ziemā? Jau modernie ekodīzeļi nespēj piesildīt ar to, kas paliek pāri... Viens auto vasarai, otrs ziemai? Baidos, ka tās subsīdijas šādu izvirtību nenosegs un ziemas autiņam pa vasaru ierūsēs viss, ka var ierūsēt. Un otrādi
Un kur domā "uzpildīties"? Tev ir privātmāja ar 3f 40A? Tad var mēģināt
Ieliks autonomku uz dīzeli...
i_edgars nekļūdās!!!!!!!!
i_edgars rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Tad ko gāja pie tiem dakteriem?
Ja kaut kas labi strādā - NETRAUCĒ TAM!
Infarktu mājās neārsta!!
Ārstē gan! Protams, ja vari to atļauties... Var pat skorpī ārstēt.
Yetti rakstīja:
Gauss rakstīja:
Es kāreiz tagad pilnīgi atklāti lieku mīksto virsū visam! Tikai nedēļ vēl atliek līdz jaunās dzīves sākumam, tāpēc jāpaspēj sadirst veco...
Ja jau tā plāties, tad ap dūšu ir visai dumji....
Teikšu tā - kur ir labi, tur esmu es. Vismaz tuvākos 5 gadus noteikti.
Jāsāk mācīties himmna, lai vai uz svētkiem uzraut.
Ja atceļ likumu par divkāršo un trīskāršo tarifu, tad ok. Ja elektrība jāpērk par patreizējo tarifu, tad nakuj...
Vēl ir variants tos aķus lādēt darbā, par dekstera naudu.
Ar jauniem auto ir kā ar jaunām sievām. Kamēr dod, tikmēr jāņem, ja vairs nedod, tad ir kā deksteram un pirmajam... bēg prom...
Pirmais rakstīja:
Gauss rakstīja: ....Un galīgi nav padomāts tajā autobusā par čumedānu pārvadāšanu. .....
Lauķis tu esi - 22ajā čemodānus var vadāt par velti
Penšiem uz galvas???
DekstersFF rakstīja:
Gauss rakstīja: Bet vispār pajāt uz sodiem, nu jau varu pārkāpt un neuztraukties par sodiem. RUS numuri rullē.
Kā parasti, kaut kas tu vari būt vienīgi aiz kaut kā slēpjoties
Es kāreiz tagad pilnīgi atklāti lieku mīksto virsū visam! Tikai nedēļ vēl atliek līdz jaunās dzīves sākumam, tāpēc jāpaspēj sadirst veco...
Vispār jau lidostas autobusam prioritāte tomēr būtu lidotgribētāju pārvadāšana, nevis lauķu vadāšana. Un galīgi nav padomāts tajā autobusā par čumedānu pārvadāšanu. Uztaisītu maršrutu gar lielākajiem hoteļiem un uz lidostu, būtu ideāli. Da hoķ par paaugstinātu maksu, bet lai cilvēks var ar saviem čumedāniem normāli iekāpt un aizbraukt, neklausoties penšu izlēcienos par slikto dzīvi u.t.t.
Bet vispār pajāt uz sodiem, nu jau varu pārkāpt un neuztraukties par sodiem. RUS numuri rullē.
nazurbajev rakstīja:
Gauss rakstīja: A kur problēma apstrīdēt??? PP lēmumu atcelšana notiek dažu minūšu laikā.
skuju
Man PP jurists jau ir atcēlis vairākus sodus. Aizej uzraksti iesniegumu un anulē sodu turpat uz vietas.
Ja jau audi, tad kautkāds iebraucējs-melnstrādnieks. Moška msh pārmeties pāri ūdenim.
Te izskatās, ka galvenais ir huiņas dzīšana par sīkumiem, nevis globāla problēmas risināšana. Galvenais, lai var tautai piedzīt acis pilnas ar skaidām un pa kluso aiznest baļķi.
Tāda ir tā tirgus ekonomika...
A kur problēma apstrīdēt??? PP lēmumu atcelšana notiek dažu minūšu laikā.
Tāpēc es dodu priekšroku norēķiniem skaidrā naudā. Tā ir vienkāršāk un daudz izdevīgāk.
Tur jau ir jābūt nedaudz pastulbam, lai jātos ar valsti un nodokļiem. Jēgas nekādas. Celt statistiku - nakuj to vajag?
msh strādā Grobiņas TNT servisā par rūsas noņēmēju, tāpēc arī ir tāds iegruzīts...
Es iesaku šitādu:
www.ss.lv/... 
Principā mūžam jauns auto. Nenoveco ne fiziski, ne morāli.
DekstersFF rakstīja: Dodies vien, Gausiņ, angļu vistu fermas tevi jau gaida
Nepareiza tev tā orientācija, Tēvija ir uz pavisam citu pusi...
Ne tu man kautko vari teikt, ne tev tur kautkas stāvēs, mīzal...
Tev ir laiks līdz šīsdienas pēcpusdienai novietot savu plirkšķi uz ietves pie prokuratūras. Tikai atstāj uz viņa zīmīti "Deksters", lai var noorganizēt īpašu šovu...
